36 C 19/2022-69 — Okresní soud v Ústí nad Labem

1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 12. 11. 2021 domáhala u zdejšího soudu zaplacení částky 630 355,86 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že dne 26. 8. 2019 spolu žalobkyně a žalovaný uzavřeli Smlouvu o úvěru [číslo] na jejímž základě poskytla žalobkyně žalovanému finanční prostředky ve výši 594 929,00 Kč. Za poskytnuté prostředky se žalovaný zavázal platit žalobkyni úrok ve výši 11,90 % p. a, a dále poplatky dle platného Ceníku žalobkyně. Žalovaný se dále zavázal hradit poskytnutý úvěr formou pravidelných měsíčních splátek ve výši 8 619 Kč, vždy nejpozději do 10. dne v měsíci. Žalovaný však nedodržel svůj závazek splácet poskytnutý úvěr řádně a včas a dostal se s hrazením splátek do prodlení. Pokud jde o zkoumání úvěruschopnosti, žalobkyně uvedla, že úvěruschopnost žalovaného posoudil její pracovník tak, že zkontroloval žalovaným uvedený příjem 16 701 Kč na základě příchozích transakcí na účet klienta vedený u žalobkyně. Žalovaný dále dle žalobkyně v žádosti uvedl výdaje ve výši 0 Kč, nájemné ve výši 1 000 Kč, žalobkyně však zohlednila vlastní interní model a stanovila výdaje žalovaného částkou 5 202 Kč. Žalobkyně dále z vlastních systémů zjistila, že žalovanému byl již poskytnut kontokorentní úvěr s limitem 1 000 Kč a splátkou 83 Kč, revolvingový úvěr s limitem 5 000 Kč a splátkou 250 Kč, kreditní karta s limitem 45 000 Kč a splátkou 2 250 Kč a úvěr 6 851 Kč Poslední dva citované závazky přitom byly v rámci úvěrové žádosti zkonsolidovány a nová splátka úvěru byla ve výši 8 619 Kč, celkové splátkové zatížení žalovaného pak ve výši 8 952 Kč. Žalobkyně rovněž ověřila, že s žalovaným nebylo vedeno insolvenční řízení. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Ze smlouvy o úvěru ze dne 26. 8. 2019 soud zjistil, že tato byla uzavřena mezi žalobkyní a žalovaným. Žalobkyně se zavázala poskytnout žalovanému finanční prostředky ve výši 594 929 Kč, a to bezhotovostně na účet č. [bankovní účet]. Úroková sazba byla sjednána ve výši 11,9 % ročně, splátka úvěru ve výši 8 619 Kč, splatná vždy do 10. dne v měsíci. Úvěr byl částečně poskytnut jako účelový, a to ke konsolidaci dřívějších úvěrů nebo půjček žalovaného – úvěru ve výši 47 250 Kč u věřitele [anonymizováno] [právnická osoba] a úvěru ve výši 427 679 Kč u žalobkyně. Na konsolidaci dluhů tak byla určena celkem částka 474 929 Kč, zbytek finančních prostředků byl žalovaný oprávněn využít dle vlastní vůle. 4. Z výpisu z úvěrového účtu„ podklady pre súdne konanie“ soud zjistil, že žalobkyně poskytla žalovanému dne 26. 8. 2019 finanční prostředky ve výši 594 929 Kč. Žalovaný pak čerpal úvěr třemi dílčími transakcemi ve dnech 26. 8. 2019 (dvě transakce) a 29. 8. 2019 (jedna transakce). Soud dále zjistil, že žalovaný celkem žalobkyni v souvislosti s úvěrem na účtu č. [bankovní účet] uhradil částku 69 978,74 Kč, a to následovně: datum; popis transakce; částka 10. 9. 2019; Bezhotovostní splátka úvěru; 8 619,00 Kč 10. 10. 2019; Bezhotovostní splátka úvěru; 8 619,00 Kč 11. 11. 2019; Bezhotovostní splátka úvěru; 8 619,00 Kč 10. 12. 2019; Bezhotovostní splátka úvěru; 8 619,00 Kč 10. 1. 2020; Bezhotovostní splátka úvěru; 8 619,00 Kč 10. 2. 2020; Bezhotovostní splátka úvěru; 8 619,00 Kč 10. 3. 2020; Bezhotovostní splátka úvěru; 8 619,00 Kč 26. 8. 2019; Splátka poplatku; 5 000,00 Kč 2. 9. 2019; Splátka poplatku; 18,89 Kč 5. 9. 2019; Splátka poplatku; 89,11 Kč 5. 10. 2019; Splátka poplatku; 560,00 Kč 7. 11. 2019; Splátka poplatku; 560,00 Kč 6. 12. 2019; Splátka poplatku; 560,00 Kč 10. 1. 2020; Splátka poplatku; 560,00 Kč 10. 2. 2020; Splátka poplatku; 560,00 Kč 10. 3. 2020; Splátka poplatku; 560,00 Kč 14. 4. 2020; Splátka poplatku; 123,30 Kč 14. 4. 2020; Splátka poplatku; 436,70 Kč 10. 8. 2020; Splátka poplatku; 560,00 Kč 15. 9. 2020; Splátka poplatku; 57,74 Kč <b>CELKEM;; 69 978,74 Kč</b> 5. Z rozhodnutí o okamžité splatnosti ze dne 23. 1. 2021 soud zjistil, že jím žalobkyně měla žalovaného vyzvat k úhradě celého zbytku úvěru ve výši 630 356 Kč, který prohlásila za splatný ke dni 22. 1. 2021. Doklad o odeslání nebyl žalobkyní předložen. 6. Z výpisu z běžného účtu žalovaného č. [bankovní účet] za období 08/ 2018 soud zjistil, že počáteční zůstatek byl 203,12 Kč, konečný zůstatek byl ve výši 7 219 Kč, celkem na účet přišlo 49 227 Kč a z účtu odešlo 42 210,19 Kč. Pokud jde o příjmy na účtu, dne 2. 8. 2018 byla připsána částka 20 986,50 Kč coby řádně čerpaný kontokorent, dne 9. 8. 2018 byla připsána mzda ve výši 14 963 Kč od společnosti [právnická osoba], celkem 13 000 Kč bylo žalovanému uhrazeno paní„ [příjmení] [příjmení]“. 7. Z výpisu z běžného účtu žalovaného č. [bankovní účet] za období 09/ 2018 soud zjistil, že počáteční zůstatek byl 7 219 Kč, konečný zůstatek byl ve výši - 139,80 Kč, celkem na účet přišlo 16 028,40 Kč a z účtu odešlo 23 388,13 Kč. Pokud jde o příjmy na účtu, dne 10. 9. 2018 byla připsána mzda ve výši 14 751 Kč od společnosti [právnická osoba] Z výpisu jsou rovněž patrné splátky úvěrů v celkové výši 3 430 Kč (operace dne 10. 9. 2018, 17. 9. 2018 a 19. 9. 2018). 8. Z výpisu z běžného účtu žalovaného č. [bankovní účet] za období 10/ 2018 soud zjistil, že počáteční zůstatek byl - 139,80 Kč, konečný zůstatek byl ve výši 4 003,81 Kč, celkem na účet přišlo 28 520Kč a z účtu odešlo 24 376,39 Kč. Pokud jde o příjmy na účtu, dne 10. 10. 2018 byla připsána mzda ve výši 14 140 Kč od společnosti [právnická osoba] Z výpisu jsou rovněž patrné splátky úvěrů v celkové výši 3 180 Kč. 9. Z výpisu z běžného účtu žalovaného č. [bankovní účet] za období 11/ 2018 soud zjistil, že počáteční zůstatek byl 4 003,81 Kč, konečný zůstatek byl ve výši 154 252,63 Kč, celkem na účet přišlo 197 541,60 Kč a z účtu odešlo 47 292,78 Kč. Pokud jde o příjmy na účtu, dne 30. 11. 2018 byla připsána částka 175 000 Kč o [právnická osoba], dne 9. 11. 2018 byla připsána mzda ve výši 14 464 Kč od společnosti [právnická osoba] 10. Z výpisu z běžného účtu žalovaného č. [bankovní účet] za období 12/ 2018 soud zjistil, že počáteční zůstatek byl 154 252,63 Kč, konečný zůstatek byl ve výši 19 135,97 Kč, celkem na účet přišlo 40 868,90 Kč a z účtu odešlo 175 985,56 Kč. Pokud jde o příjmy na účtu, dne 97. 12. 2018 byla připsána mzda ve výši 25 706 Kč od [právnická osoba] ČR. Z účtu nevyplývá odeslání jedné velké platby, částka 175 985,56 Kč je tvořena větším množstvím menších plateb u obchodníků a výběry v hotovosti. 11. Z výpisu z běžného účtu žalovaného č. [bankovní účet] za období 01/ 2019 soud zjistil, že počáteční zůstatek byl 19 135,97 Kč, konečný zůstatek byl ve výši - 568,12 Kč, celkem na účet přišlo 16 821 Kč a z účtu odešlo 36 525,09 Kč. Pokud jde o příjmy na účtu, dne 10. 2019 byla připsána mzda ve výši 15 620 Kč od společnosti [právnická osoba] 12. Z výpisu z běžného účtu žalovaného č. [bankovní účet] za období 02/ 2019 soud zjistil, že počáteční zůstatek byl - 568,12 Kč, konečný zůstatek byl ve výši 19 036,02 Kč, celkem na účet přišlo 75 880,02 Kč a z účtu odešlo 56 275,88 Kč. Pokud jde o příjmy na účtu, dne 8. 2. 2019 byla připsána částka 51 553,70 Kč coby řádně čerpaný kontokorent, dne 11. 2. 2019 byla připsána mzda ve výši 14 409 Kč od společnosti [právnická osoba], celkem 9 759,22 Kč bylo žalovanému uhrazeno od [právnická osoba]. 13. Z výpisu z běžného účtu žalovaného č. [bankovní účet] za období 03/ 2019 soud zjistil, že počáteční zůstatek byl 19 036,02 Kč, konečný zůstatek byl ve výši - 794,29 Kč, celkem na účet přišlo 32 090,90 Kč a z účtu odešlo 51 921,21 Kč. Pokud jde o příjmy na účtu, 18 000 Kč byl vklad v hotovosti, dne 11. 3. 2019 byla připsána mzda ve výši 12 704 Kč od společnosti [právnická osoba] Dne 5. 3. 2019 z účtu žalovaného odešla platba ve výši 4 850 Kč coby nájemné. Dne 13. 3. 2019 z účtu žalovaného odešla částka 6 433 Kč coby splátka dřívějšího úvěru. 14. Z výpisu z běžného účtu žalovaného č. [bankovní účet] za období 04/ 2019 soud zjistil, že počáteční zůstatek byl - 794,29 Kč, konečný zůstatek byl ve výši 4 909,68 Kč, celkem na účet přišlo 22 944 Kč a z účtu odešlo 17 240,03 Kč. Pokud jde o příjmy na účtu, dne 9. 4. 2019 byla připsána mzda ve výši 3 960 Kč od společnosti [právnická osoba] a dne 16. 4. 2019 částka 6 806 Kč od ČSSZ. Dne 15. 4. 2019 z účtu žalovaného odešla částka 6 433 Kč coby splátka dřívějšího úvěru. 15. Z výpisu z běžného účtu žalovaného č. [bankovní účet] za období 05/ 2019 soud zjistil, že počáteční zůstatek byl 4 909,68 Kč, konečný zůstatek byl ve výši - 113,26 Kč, celkem na účet přišlo 18 199 Kč a z účtu odešlo 23 221,94 Kč. Pokud jde o příjmy na účtu, dne [datum] byla připsána mzda ve výši 468 Kč od společnosti [právnická osoba] a dne 16. 5. 2019 částka 12 852 Kč od ČSSZ. Z výpisu z účtu jsou rovněž patrné splátky předchozích úvěrů ve výši minimálně 7 151 Kč. 16. Z výpisu z běžného účtu žalovaného č. [bankovní účet] za období 06/ 2019 soud zjistil, že počáteční zůstatek byl - 113,26 Kč, konečný zůstatek byl ve výši - 1 042,55 Kč, celkem na účet přišlo 21 850,20 Kč a z účtu odešlo 22 779,49 Kč. Pokud jde o příjmy na účtu, dne 7. 6. 2019 byla připsána částka ve výši 15 171 Kč od [pr