ECLI: ECLI:CZ:OSUL:2023:74.C.335.2022.4 Datum: 2023-03-17 Předmět: O zaplacení 13 035,03 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2991 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["peněžité plnění""smlouva kupní"]
O co šlo: O zaplacení 13 035,03 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2991 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1)
1. Žalobou podanou k Okresnímu soudu v Ústí nad Labem dne 19. 7. 2022 se žalobkyně na žalovaném domáhala zaplacení částky ve výši 13 035,03 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 13 035,03 Kč od 22. 9. 2021 do zaplacení. Žalobu odůvodnila tím, že je poskytovatelem služeb elektronických komunikací a provozuje vlastní síť elektronických komunikací, prostřednictvím které účastníkům též umožňuje využívat služeb jiných subjektů (tzv. služby třetích stran), které nejsou službami elektronických komunikací. Účastníci uzavřeli dne [datum] účastnickou smlouvu [číslo] pro telefonní číslo [tel. číslo] (dále jen„ smlouva1“), když dne [datum] podepsali dodatek, kterým byla prodloužena platnost účastnické smlouvy. Žalobkyně se shora uvedenou smlouvou1 zavázala poskytovat žalovanému služby třetích stran tzv. AUDIOTEXT (speciální čísla se zvýšenou sazbou) a žalovaný se zavázal uhradit cenu těchto poskytnutých služeb. Shora uvedenou smlouvou1 se žalobkyně zavázala prodat žalovanému koncové zařízení Xiaomi Redmi 9 64 GB, IMEI [číslo] (dále též„ zařízení1“) a žalovaný se zavázal uhradit kupní cenu v celkové výši 4 799 Kč. Žalovanému byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši 1 800 Kč, když cena po slevě činí 2 999 Kč, když při převzetí koncového zařízení1 uhradila (akontaci) část kupní ceny ve výši 29 Kč a zbývající část kupní ceny se zavázal uhradit v 11 pravidelných splátkách po 270 Kč, když neuhrazením jedné splátky se stává celá kupní cena splatnou. Žalovaný uhradil pouze první splátku za zařízení1, druhou a následující splátky již neuhradil. Smluvní strany si sjednaly, že v případě neuhrazení splátky ve splatnosti, se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Smluvní strany si sjednaly, že v případě předčasného ukončení smlouvy1 z důvodu porušení závazků žalovaným, je žalovaný povinen uhradit žalobkyni podmíněnou slevu. Žalobkyně se smlouvou1 dále zavázala poskytnout žalovanému pojištění pro případ odcizení nebo poškození koncového zařízení1 a žalovaný se zavázal hradit poplatek za pojištění ve výši 99 Kč měsíčně. Pojištění bylo poskytnuto žalovanému tak, že ten přistoupil k pojistné smlouvě uzavřené mezi žalobkyní a společností [právnická osoba], [IČO], sídlem [adresa]. Účastníci dále uzavřeli dne 8. 1. 2021 kupní smlouvu a dohodu o splátkovém kalendáři (dále jen„ smlouva2“), kterou se žalobkyně dále zavázala prodat žalovanému koncové zařízení Xiaomi Mi 10T 128 GB, IMEI [číslo] (dále též„ zařízení2“) a žalovaný se zavázal uhradit kupní cenu v celkové výši 10 499 Kč, když při převzetí koncového zařízení2 uhradil (akontaci) část kupní ceny ve výši 149 Kč a zbývající část kupní ceny ve výši 10 340 Kč se zavázal uhradit v 11 pravidelných splátkách po 940 Kč, když neuhrazením jedné splátky se stává celá kupní cena splatnou. Žalovaný uhradil pouze první a druhou splátku za zařízení2, třetí a následující splátky již neuhradil. Smluvní strany si sjednaly, že v případě neuhrazení splátky ve splatnosti, se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Shora uvedená smlouva1 byla sjednána na 24 měsíců, která byla dodatkem ze dne 28. 1. 2021 prodloužena o dalších 24 měsíců, když před uplynutím sjednané doby žalobkyně smlouvu vypověděla, neboť žalovaný porušil své závazky ze smlouvy1, když řádně nehradil poskytnuté služby - neuhradil vystavená vyúčtování. Žalovaný porušil své povinnosti, když neuhradil cenu za pojištění a splátky kupních cen za koncová zařízení. Vzhledem k tomu, že žalovaný neuhradil splátky kupní ceny za zařízení1 a za zařízení2 řádně a včas, zesplatnila žalobkyně zbývající splátky. Dlužná částka ve výši 13 035,03 Kč se skládá z vratky podmíněné slevy ve výši 1 000 Kč za koncové zařízení1, z neuhrazené ceny za koncové zařízení1 ve výši 2 700 Kč, z neuhrazené ceny za koncové zařízení2 ve výši 8 460 Kč, z neuhrazené ceny za pojištění ve výši 281,03 Kč a z částky ve výši 594 Kč za služby třetích stran. Nedoplatek kupních cen za obě zařízení byl žalovanému vyúčtován vyúčtováním [číslo] splatným 27. 4. 2021 (vyúčtována splátka za zařízení ve výši 1 210 Kč), vyúčtováním [číslo] splatným 27. 5. 2021 (vyúčtována splátka za zařízení ve výši 1 210 Kč) a dále vyúčtováním splátek za zařízení [číslo] splatným 7. 9. 2021 (zesplatněné splátky za zařízení ve výši 8 740 Kč). K vrácení podmíněné slevy za zařízení ve výši 1 000 Kč byl žalovaný vyzván vrubopisem [číslo] splatným dne 21. 9. 2021. Neuhrazené služby třetích stran byly žalovanému vyúčtovány vyúčtováním [číslo] splatným 27. 4. 2021 (154 Kč za SMS platbu), vyúčtováním [číslo] splatným 27. 5. 2021 (330 Kč za SMS platbu) a vyúčtováním [číslo] splatným 27. 6. 2021 (110 Kč za SMS platbu). Pojistné bylo žalovanému vyúčtováno vyúčtováním [číslo] splatným 27. 4. 2021 (99 Kč), vyúčtováním [číslo] splatným 27. 5. 2021 (99 Kč) a vyúčtováním [číslo] splatným 27. 6. 2021 (83,03 Kč). Závěrem žalobkyně navrhla vyhovět žalobě v plném rozsahu a přiznat jí náhradu nákladů řízení.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a zůstal po celou dobu pasivní.
3. Z listiny ze dne [datum] označené jako účastnická smlouva [číslo] včetně nastavení služeb a kopie občanského průkazu, jejíž součástí byly obchodní podmínky žalobkyně, soud zjistil, že byla podepsána žalobkyní a žalovaným dne [datum], když uvedenou smlouvou se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby třetích stran a žalovaný se zavázal uhradit cenu těchto poskytnutých služeb. Žalobkyně žalovanému přidělila telefonní [číslo] Smlouva byla sjednána na dobu určitou, a to na 24 měsíců.
4. Z listiny ze dne [datum] označené jako dodatek – prodloužení účastnických smluv včetně nastavení služeb a kopie občanského průkazu, jehož součástí byly obchodní podmínky žalobkyně, soud zjistil, že byl podepsán žalobkyní a žalovaným dne [datum], když jím byla měněna účastnická smlouva [číslo] když došlo k prodloužení účastnické smlouvy o 24 měsíců. Dále se dodatkem žalobkyně zavázala žalovanému prodat zařízení Xiaomi Redmi 9 64 GB, IMEI [číslo]. Žalovaný se zavázal uhradit řádně a včas kupní cenu ve výši 4 799 Kč, když žalovanému byla poskytnuta sleva 1 000 Kč, když po poskytnutí slevy činí kupní cena 2 999 Kč. Žalovaný uhradil při převzetí koncového zařízení (akontaci) část kupní ceny ve výši 29 Kč a zbývající část kupní ceny se smlouvou zavázal uhradit v 11 pravidelných splátkách po 270 Kč splatných dle vyúčtování. Účastníci si sjednali, že neuhrazením jedné splátky se stávají dosud neuhrazené splátky splatnými. Dle smlouvy je žalovaný povinen vrátit poskytnutou slevu na kupní cenu koncového zařízení1, pokud bude smlouva1 ukončena předčasně z důvodu neplnění smluvních povinností žalovaným.
5. Součástí shora uvedené smlouvy1 jsou všeobecné obchodní podmínky, pravidla pro prodej zařízení na splátky a ceník, z nichž plyne bližší úprava práv a povinností smluvních stran. Ze všeobecných obchodních podmínek (bodu 2) žalobkyně plyne, že žalobkyně se zavázala poskytovat žalovanému služby třetích stran a tyto služby žalovanému vyúčtovat, když se žalovaný zavázal uhradit cenu těchto poskytnutých služeb. Dle všeobecných obchodních podmínek žalobkyně je žalobkyně oprávněna vypovědět smlouvu, pokud je žalovaný v prodlení s úhradou dluhu více než 90 dní nebo je v prodlení s úhradou tří po sobě jdoucích plateb. Z ceníku žalobkyně plyne výše ceny za poskytované služby.
6. Z listiny označené souhlas s pojištěním ze dne 28. 1. 2021 vyplývá, že žalovaný si sjednal pojištění ke koncovému zařízení Xiaomi Redmi 9 64 GB, IMEI [číslo], když dne 28. 1. 2021 přistoupil k pojistné smlouvě označené jako rámcová smlouva č. TMHW [číslo] uzavřené dne 20. 7. 2018 mezi žalobkyní jako pojistníkem a společností [právnická osoba], [IČO], sídlem [adresa]. Žalovaný se souhlasem zavázal hradit poplatek za pojištění ve výši 99 Kč měsíčně na účet žalobkyně. Součástí souhlasu s pojištěním jsou všeobecné pojistné podmínky, z nichž plyne bližší úprava práv a povinností smluvních stran.
7. Z listiny ze dne 8. 1. 2021 označené jako kupní smlouva a dohoda o splátkovém kalendáři včetně kopie občanského průkazu, jejíž součástí byly obchodní podmínky žalobkyně, soud zjistil, že se uvedenou smlouvou žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému prodat zařízení Xiaomi Mi 10T 128 GB, IMEI [číslo]. Žalovaný se zavázal uhradit řádně a včas kupní cenu ve výši 10 499 Kč, když žalovaný uhradil při převzetí koncového zařízení2 (akontaci) část kupní ceny ve výši 159 Kč a zbývající část kupní ceny ve výši 10 340 Kč se smlouvou zavázala uhradit v 11 pravidelných splátkách po 940 Kč splatných dle vyúčtování. Účastníci si sjednali, že neuhrazením jedné splátky se stávají dosud neuhrazené splátky splatnými. Součástí shora uvedené smlouvy2 jsou všeobecné obchodní podmínky, pravidla pro prodej zařízení na splátky a ceník, z nichž plyne bližší úprava práv a povinností smluvních stran.
8. Z vyúčtování [číslo] za období od 13. 3. 2021 do 12. 4. 2021 vystaveného dne 13. 4. 2021 včetně podrobného vyúčtování soud zjistil, že jeho prostřednictvím byl žalovaný mimo jiné vyzván k zaplacení pojištění (99 Kč), k úhradě splátek za zařízen
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.