75 C 383/2022 — Okresní soud v Ústí nad Labem

1. Žalobkyně se žalobou, podanou soudu dne [datum] (návrh na vydání elektronického platebního rozkazu), ve znění jejího doplnění ze dne [datum], domáhala po žalovaném zaplacení částky v celkové výši 58 622,54 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 29 046,86 Kč od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení z částky 9 283,65 Kč od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení z částky 9 686,09 Kč od [datum] do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení z částky 10 605,94 Kč od [datum] do zaplacení, jakož i náhrady nákladů řízení. 2. Žalobu odůvodnila tím, že na základě uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa], vedeného pod č. EAN OPM: [číslo] (dále jen„ odběrné místo 1“). Za fakturační období od [datum] do [datum] žalobkyně vystavila žalovanému fakturu za sdružené služby dodávky elektřiny [číslo] ze dne [datum] s datem splatnosti dne [datum] znějící na částku 29 046,86 Kč. Žalovaný však svůj dluh ani zčásti neuhradil, v důsledku čehož žalobkyně eviduje z titulu nezaplacené faktury za odběr elektřiny částku 29 046,86 Kč spolu se zákonnými úroky z prodlení. Za fakturační období od [datum] do [datum] žalobkyně vystavila žalovanému fakturu za sdružené služby dodávky elektřiny [číslo] ze dne [datum] s datem splatnosti dne [datum] znějící na částku 9 686,09 Kč. Žalovaný svůj dluh ani zčásti neuhradil, v důsledku čehož žalobkyně eviduje z titulu nezaplacené faktury za odběr elektřiny částku 9 686,09 Kč spolu se zákonnými úroky z prodlení. Žalobkyně dále na základě uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], vedeného pod č. EAN OPM: [číslo] (dále jen„ odběrné místo 2“). Za fakturační období od [datum] do [datum] žalobkyně vystavila žalovanému fakturu za sdružené služby dodávky elektřiny [číslo] ze dne [datum] s datem splatnosti dne [datum] znějící na částku 9 283,65 Kč. Žalovaný však svůj dluh ani zčásti neuhradil, v důsledku čehož žalobkyně eviduje z titulu nezaplacené faktury za odběr elektřiny částku 9 283,65 Kč spolu se zákonnými úroky z prodlení. Za fakturační období od [datum] do [datum] žalobkyně vystavila žalovanému fakturu za sdružené služby dodávky elektřiny [číslo] ze dne [datum] s datem splatnosti dne [datum] znějící na částku 10 605,94 Kč. Žalovaný svůj dluh ani zčásti neuhradil, v důsledku čehož žalobkyně eviduje z titulu nezaplacené faktury za odběr elektřiny částku 10 605,94 Kč spolu se zákonnými úroky z prodlení. Dne [datum] pak zástupce žalobkyně zaslal žalovanému předžalobní výzvu k plnění. 3. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil a po celou dobu řízení zůstal pasivní. 4. Soud věc projednal na jednání konaném dne [datum] podle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) v nepřítomnosti účastníků, když se žalobkyně z nařízeného jednání omluvila a žalovaný se k jednání, leč řádně předvolán, bez omluvy nedostavil. 5. Z listiny označené jako smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN ze dne [datum], jejíž součástí byly ceník a smluvními stranami nepodepsané obchodní podmínky, soud zjistil, že se uvedenou smlouvou žalobkyně zavázala dodávat elektřinu, tj. dodávat sjednané množství elektřiny a převzít odpovědnost za odchylku a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa 2 a žalovaný se zavázal odebrat dodanou elektřinu a uhradit řádně a včas cenu elektřiny a distribuční služby. Smlouva nebyla žalovaným podepsána, přičemž na místě pro podpis žalovaného je uvedeno„ Zákazníkem elektronicky sjednána“. 6. Z listiny označené jako všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny účinné od 1. 6. 2018, jež nebyla smluvními stranami podepsána, soud zjistil bližší úpravu práv a povinností účastníků. 7. Z listiny označené jako ceník, smlouva na dobu neurčitou, domácnosti, soud zjistil ceny elektřiny pro jednotlivé distribuční sazby. 8. Z faktury [číslo] splatné dne [datum] soud zjistil, že jejím prostřednictvím byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky 9 283,65 Kč za spotřebu elektřiny ve výši 3 194 kWh v odběrném místě 2 za období od [datum] do [datum] v celkové výši 9 283,65 Kč. 9. Z faktury [číslo] splatné dne [datum] soud zjistil, že jejím prostřednictvím byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky 10 605,94 Kč za spotřebu elektřiny ve výši 3 494 kWh v odběrném místě 2 za období od [datum] do [datum] v celkové výši 10 605,94 Kč. 10. Z listiny označené jako smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN [číslo] ze dne [datum], jejíž součástí byly ceník a smluvními stranami nepodepsané obchodní podmínky, soud zjistil, že se uvedenou smlouvou žalobkyně zavázala dodávat elektřinu, tj. dodávat sjednané množství elektřiny a převzít odpovědnost za odchylku a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa 1 a žalovaný se zavázal odebrat dodanou elektřinu a uhradit řádně a včas cenu elektřiny a distribuční služby. Smlouva byla žalovaným podepsána. 11. Z faktury [číslo] splatné dne [datum] soud zjistil, že jejím prostřednictvím byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky 29 046,86 Kč za spotřebu elektřiny ve výši 10 891 kWh v odběrném místě 1 za období od [datum] do [datum] v celkové výši 32 646,86 Kč po zohlednění uhrazených záloh ve výši 3 600 Kč. 12. Z faktury [číslo] splatné dne [datum] soud zjistil, že jejím prostřednictvím byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky 9 686,09 Kč za spotřebu elektřiny ve výši 3 464 kWh v odběrném místě 1 za období od [datum] do [datum] v celkové výši 9 686,09 Kč. 13. Výzvou k plnění ze dne [datum], jež byla žalovanému odeslána dne [datum], byl žalovaný urgován k úhradě dlužné částky zástupcem žalobkyně. 14. Soud neprováděl důkaz navržený žalobkyní, a to dotazem na distributora, když uvedený důkaz pro nadbytečnost zamítl, jelikož ohledně množství dodané elektřiny do odběrného místa nebylo mezi účastníky sporu. 15. Z provedeného dokazování tak má soud za prokázané, že žalobkyně a žalovaný dne [datum] podepsali listinu označenou jako smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN [číslo] jejíž součástí byly smluvními stranami nepodepsané obchodní podmínky, jíž se žalobkyně zavázala žalovanému dodávat elektřinu do odběrného místa 1 a žalovaný se zavázal uhradit řádně a včas cenu elektřiny a související služby. Fakturou [číslo] byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky 29 046,86 Kč za spotřebu elektřiny v odběrném místě 1 za období od [datum] do [datum], a to se splatností do [datum] a fakturou [číslo] byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky 9 686,09 Kč za spotřebu elektřiny v odběrném místě 1 za období od [datum] do [datum], a to se splatností do [datum]. Žalobkyně dále vystavila listinu označenou jako smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN, jejíž součástí byly smluvními stranami nepodepsané obchodní podmínky, jíž se žalobkyně zavázala žalovanému dodávat elektřinu do odběrného místa 2 a žalovaný se měl zavázat uhradit řádně a včas cenu elektřiny a související služby. Uvedená listina nebyla žalovaným podepsána, přičemž na místě pro podpis žalovaného je uvedeno„ Zákazníkem elektronicky sjednána“. Fakturou [číslo] byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky 9 283,65 Kč za spotřebu elektřiny v odběrném místě 2 za období od [datum] do [datum], a to se splatností do [datum] a fakturou [číslo] byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky 10 605,94 Kč za spotřebu elektřiny v odběrném místě 2 za období od [datum] do [datum], a to se splatností do [datum]. Žalovaný z tohoto titulu ničeho neuhradil, ani přes výzvu zástupce žalobkyně ze dne [datum]. 16. Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (dále jen„ energetický zákon“) smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou. Uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce elektřiny nebo obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávek elektřiny musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce elektřiny se zákazníkem a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze. 17. Podle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“) kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. 18. Podle § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením pe