ECLI: ECLI:CZ:OSUL:2025:36.C.142.2025.1 Datum: 2025-09-30 Předmět: o zaplacení 30 152 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 5 vyhl. č. 69/2024 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 69/202 ["náklady řízení""pozemní komunikace""náhrada nákladů"]
O co šlo: o zaplacení 30 152 Kč s příslušenstvím (["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 5 vyh)
1. Žalobou došlou zdejšímu soudu dne 28. 4. 2025 se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení částky 30 152 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný byl v předmětných obdobích vlastníkem a provozovatelem tří osobních automobilů, ke kterým nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.2. Žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, RZ , SPZ, (dále jen „Vozidlo 1“), přičemž neměl k vozidlu od 22. 8. 2023 do 15. 11. 2023 sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyni tak podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vznikl nárok na příspěvek za dobu, kdy vozidlo bylo provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně doručila žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, žalovaný však na výzvu nereagoval a nic neuhradil. Žalobkyně požadovala zaplacení příspěvku za uvedené období ve výši 4 042 Kč s úrokem z prodlení od 19. 6. 2024 do zaplacení a dále poplatku spojeného s uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.3. Žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 2 500 cm3, RZ , SPZ, (dále jen „Vozidlo 2“), přičemž neměl k vozidlu od 19. 9. 2023 do 24. 3. 2024 sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyni tak podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vznikl nárok na příspěvek za dobu, kdy vozidlo bylo provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně doručila žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, žalovaný však na výzvu nereagoval a nic neuhradil. Žalobkyně požadovala zaplacení příspěvku za uvedené období ve výši 17 484 Kč s úrokem z prodlení od 29. 7. 2024 do zaplacení a dále poplatku spojeného s uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.4. Žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, RZ , SPZ, (dále jen „Vozidlo 3“), přičemž neměl k vozidlu od 15. 3. 2024 do 13. 5. 2024 a od 14. 5. 2024 do 19. 8. 2024 sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyni tak podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., resp. podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., vznikl nárok na příspěvek za dobu, kdy vozidlo bylo provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně doručila žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, žalovaný však na výzvu nereagoval a nic neuhradil. Žalobkyně požadovala zaplacení příspěvku za uvedená období ve výši 2 820 Kč s úrokem z prodlení od 18. 9. 2024 do zaplacení a ve výši 4 606 Kč od 26. 12. 2024 do zaplacení a dále dvou poplatků spojených s uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb., resp. dle § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb.5. Soud podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), rozhodl věc bez nařízení jednání, když žalobkyně s tímto postupem souhlasila a žalovaný se na výzvu soudu podle § 101 odst. 4 o. s. ř. ve stanovené lhůtě nevyjádřil, proto soud předpokládá, že proti rozhodnutí bez nařízení jednání nemá námitek.6. Z předložených listinných důkazů soud zjistil, že dle informací pojišťovny nebylo k Vozidlu 1 uzavřeno pojištění odpovědnosti v období 22. 8. 2023 do 15. 11. 2023. Dle údajů z registru vozidel byl v tomto období provozovatelem vozidla žalovaný. Dne 4. 4. 2024 žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě zákonného příspěvku za toto období ve výši 4 042 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena dne 8. 4. 2024. Žalobkyně žalovanému zaslala upomínku k zaplacení ze dne 11. 7. 2024, ve které žalovaného vyzvala k zaplacení nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč. Dne 22. 10. 2024 zaslal žalovanému právní zástupce žalobkyně předžalobní upomínku.7. Z předložených listinných důkazů soud zjistil, že dle informací pojišťovny nebylo k Vozidlu 2 uzavřeno pojištění odpovědnosti v období od 19. 9. 2023 do 24. 3. 2024. Dle údajů z registru vozidel byl v tomto období provozovatelem vozidla žalovaný. Dne 14. 5. 2024 žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě zákonného příspěvku za toto období ve výši 17 484 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena dne 17. 5. 2024. Žalobkyně žalovanému zaslala upomínku k zaplacení ze dne 7. 8. 2024, ve které žalovaného vyzvala k zaplacení nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč. Dne 19. 11. 2024 zaslal žalovanému právní zástupce žalobkyně předžalobní upomínku.8. Z předložených listinných důkazů soud zjistil, že dle informací pojišťovny nebylo k Vozidlu 3 uzavřeno pojištění odpovědnosti v období 15. 3. 2024 do 13. 5. 2024 a od 14. 5. 2024 do 19. 8. 2024. Dle údajů z registru vozidel byl v těchto obdobích provozovatelem vozidla žalovaný. Dne 4. 7. 2024 žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě zákonného příspěvku za období od 15. 3. 2024 do 13. 5. 2024 ve výši 2 820 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena dne 8. 7. 2024. Následně ve dnech 25. 9. 2024 a 18. 10. 2024 žalobkyně zasílala žalovanému upomínky k zaplacení příspěvku. Dne 11. 10. 2024 žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě zákonného příspěvku za období od 14. 5. 2024 do 19. 8. 2024 ve výši 4 606 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena dne 14. 10. 2024. Žalobkyně žalovanému zaslala upomínku k zaplacení ze dne 8. 1. 2025, ve které žalovaného vyzvala k zaplacení nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč. Dne 21. 1. 2025 a dne 28. 3. 2025 zaslal žalovanému právní zástupce žalobkyně předžalobní upomínky.9. V období do 31. 3. 2024 byla účinná tato právní úprava:10. Dle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen „pozemní komunikace“), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.11. Dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.12. Dle § 4 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.13. Dle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.14. Dle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.15. Dle § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.16. V období od 1. 4. 2024 je účinná tato právní úprava:17. Dle § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po a) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen „registrované vozidlo“), nebo b) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo.18. Dle § 6 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. má se za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích.19. Dle § 2 odst. 15 zákona č. 56/2021 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, provozovatelem silničního vozidla je osoba, která je v registru silničních vozidel zapsána jako vlastník tohoto vozidla, není-li jako jeho provozovatel v registru silničních vozidel zapsána jiná osoba.20. Dle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s m
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.