14 C 121/2022-48 — Okresní soud ve Vsetíně

1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky celkem 18 490 Kč spolu s úrokovým příslušenstvím. Žalobkyně uváděla, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem nebo provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně odkazovala na zákonnou úpravu podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovaná částka sestává ze tří pohledávek. 2. Ohledně první z nich žalobkyně uvedla, že žalovaný jako vlastník/provozovatel přípojného vozidla s nejvyšší povolenou hmotností nad 10 000 kg, [registrační značka] neměl ode dne 16. 9. 2019 do 1. 12. 2019, tedy 77 dnů, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. V registru silničních vozidel je tento automobil evidován jako provozovaný. Žalobkyně tedy požaduje uhradit dlužnou částku ve výši 5 690 Kč, která sestává ze základu příspěvku 5 390 Kč (zákonná denní sazba dle ust. § 2 odst. 1 písm. v) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. 70 Kč x 77 dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. 3. Ohledně druhé z nich žalobkyně uvedla, že žalovaný jako vlastník/provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3, [registrační značka] neměl ode dne 1. 11. 2019 do dne 6. 7. 2020, tedy 249 dnů, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. V registru silničních vozidel je tento automobil evidován jako provozovaný. Žalobkyně tedy požaduje uhradit dlužnou částku ve výši 7 770 Kč, která sestává ze základu příspěvku 7 470 Kč (zákonná denní sazba dle ust. § 2 odst. 1 písm. e) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. 30 Kč x 249 dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. 4. Ohledně třetí z nich žalobkyně uvedla, že žalovaný jako vlastník/provozovatel nákladního automobilu jiného než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka] neměl ode dne 21. 2. 2020 do dne 15. 4. 2020, tedy 55 dnů, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. V registru silničních vozidel je tento automobil evidován jako provozovaný. Žalobkyně tedy požaduje uhradit dlužnou částku ve výši 5 030 Kč, která sestává ze základu příspěvku 4 730 Kč (zákonná denní sazba dle ust. § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. 86 Kč x 55 dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. 5. V doplnění žaloby ze dne 11. 10. 2022 (č.l. 9 až 10) žalobkyně uvedla, jakým způsobem zjistila, že žalovaný je vlastníkem/provozovatelem vozidel uvedených v žalobě. U všech tří vozidel uvedla, že údaj o vlastnictví a provozování vozidla byl zjištěn z centrálního registru vozidel, u vozidla [registrační značka] navíc uvedla, že od předchozího vlastníka vozidla obdržela kupní smlouvu ze dne 14. 2. 2022, podle níž tato osoba převedla vlastnické právo ohledně vozidla na žalovaného. 6. V dalším podání nazvaném doplnění žaloby ze dne 14. 2. 2023 (č.l. 44 až 45) žalobkyně pouze zkopírovala část textu z podání ze dne 11. 10. 2022, ničeho nového neuvedla. 7. Soud vydal v této věci elektronický platební rozkaz, který se však nepodařilo žalovanému doručit do vlastních rukou (náhradní doručení je vyloučeno). Platební rozkaz byl proto v souladu s ustanovením § 173 odst. 2 o.s.ř. zrušen. 8. Žalobkyně již v podané žalobě vyznačila, že souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Soud tak vyzval žalovaného usnesením, aby se vyjádřil, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, a nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaný neučinil soudu žádné podání, zejména se nevyjádřil jak k textu podané žaloby vč. jejího doplnění (které mu byly doručeny spolu se shora uvedeným usnesením), tak ani k tomuto usnesení soudu. Skutečnosti tvrzené v žalobě nečinil v řízení spornými. 9. Soud ve věci provedl následující důkazy, z nichž zjistil: z listiny„ Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za následné nepojištěné období“, č. případu/ [variabilní symbol] (č.l. 16), že žalovaný byl dopisem ze dne 26. 8. 2020 obsahujícím podací číslo zásilky vyzván žalobkyní k úhradě příspěvku nepojištěného vozidla v kategorii přípojné vozidlo nad 10 t, [registrační značka], nepojištěného v období od 16. 9. 2019 do 1. 12. 2019 ve výši 5 390 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy; z listin„ Zjištěné údaje o vozidle“ (č.l. 15, 36“), že vlastníkem a provozovatelem vozidla Schwarzmüller [registrační značka] byl od 10. 5. 2018 do data pořízení výpisu (1. 6. 2021) žalovaný; z listiny„ Upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP“, č. případu/ [variabilní symbol] (č.l. 17), že žalovaný byl vyzván dopisem ze dne 2. 12. 2020 k úhradě příspěvku podle předpisu z 26. 8. 2020; z listiny„ Předžalobní upomínka“ (č.l 18) a dokladu o odeslání (č.l. 19), že žalovaný byl dopisem ze dne 13. 1. 2021 prostřednictvím své právní zástupkyně vyzván k zaplacení zákonného příspěvku do garančního fondu k vozidlu [registrační značka] za období od 16. 9. 2019 do 1. 12. 2019. Předžalobní výzva byla odeslána dne 13. 1. 2021; z listiny„ Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za následné nepojištěné období“, č. případu/ [variabilní symbol] (č.l. 21), že žalovaný byl dopisem ze dne 9. 9. 2020 obsahujícím podací číslo zásilky vyzván žalobkyní k úhradě příspěvku nepojištěného vozidla v kategorii osobní automobil (objem válců motoru do 1 000 cm3), [registrační značka], nepojištěného v období od 1. 11. 2019 do 18. 7. 2020 ve výši 7 830 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy; z listin„ Zjištěné údaje o vozidle“ (č.l. 20, 35), že vlastníkem a provozovatelem vozidla [anonymizována dvě slova], [registrační značka] byl od 13. 2. 2019 do data pořízení výpisu (1. 9. 2020) žalovaný; z listiny„ Upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP“, č. případu/ [variabilní symbol] (č.l. 22), že žalovaný byl vyzván dopisem ze dne 31. 12. 2020 k úhradě příspěvku podle předpisu z 9. 9. 2020; z listiny„ Předžalobní upomínka“ (č.l. 23) a dokladu o odeslání (č.l. 24) a výtisku z aplikace„ Sledování zásilek“, že žalovaný byl dopisem ze dne 26. 5. 2021 prostřednictvím své právní zástupkyně vyzván k zaplacení zákonného příspěvku do garančního fondu k vozidlu [registrační značka] za období od 1. 11. 2019 do 18. 7. 2020. Předžalobní výzva byla odeslána dne 26. 5. 2021 a uložena 27. 5. 2021; z listiny„ Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP“, č. případu/ [variabilní symbol] (č.l. 26), že žalovaný byl dopisem ze dne 23. 9. 2020 obsahujícím podací číslo zásilky vyzván žalobkyní k úhradě příspěvku nepojištěného vozidla v kategorii nákladní automobil s hmotností do 3,5 t, [registrační značka], nepojištěného v období od 21. 2. 2020 do 15. 4. 2020 ve výši 4 730 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč, tj. celkové částky 5 030 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy; z listiny„ Zjištěné údaje o vozidle“ (č.l. 25), že jako vlastník a provozovatel vozidla [příjmení] [jméno] 2.5 [příjmení], [registrační značka] je v této listině zapsán žalovaný s daty od 15. 2. 2020 do data pořízení výpisu (1.6. 2021); z listiny„ Upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP“, č. případu/ [variabilní symbol] (č.l. 27), že žalovaný byl opětovně vyzván dopisem ze dne 21. 1. 2021 k úhradě příspěvku podle předpisu z 23. 9. 2020; z listiny„ II. upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP“, č. případu/ [variabilní symbol] (č.l. 28) a doručenky, že žalovaný byl vyzván dopisem ze dne 18. 2. 2021 k úhradě příspěvku podle předchozí komunikace. Upomínka byla uložena dne 22. 2. 2021 a vhozena žalovanému do schránky 5. 3. 2021; z listiny„ Předžalobní upomínka“ (č.l. 29) a dokladu o odeslání (č.l. 30) a výtisku z aplikace„ Sledování zásilek“, že žalovaný byl dopisem ze dne 31. 3. 2021 prostřednictvím své právní zástupkyně vyzván k zaplacení zákonného příspěvku do garančního fondu k vozidlu [registrační značka] za období od 21. 2. 2020 do 15. 4. 2020. Předžalobní výzva byla odeslána dne 31. 3. 2021 a uložena 1. 4. 2021; z listiny„ Sdělení o vlastníku/provozovateli vozidla“ (č.l. 31) a přípisu registru vozidel (č.l. 32“), které byly opatřeny ze spisu zdejšího soudu sp. zn. [spisová značka] na základě návrhu žalobkyně, nechť soud zjistí údaje o vozidlech z centrálního registru vozidel, že vlastníkem vozidla [registrační značka] byl v období od 1. 11. 2019 do 6. 7. 2020 žalovaný, vlastníkem vozidla [registrační značka] byl v období od 16. 9. 2019 do 1. 12. 2019 žalovaný