10 C 77/2021-59 — Okresní soud ve Vyškově

1. Předmětem řízení je spor o zaplacení částky dle výroku I., jakožto dlužné částky ze smlouvy o zápůjčce [číslo] uzavřené mezi právním předchůdcem žalobkyně, společností [právnická osoba], a žalovanou [datum], na základě které byla žalované poskytnuta v hotovosti částka 8 000 Kč, přičemž tuto se žalovaná zavázala vrátit společně s poplatkem 7 233 Kč v šedesáti týdenních splátkách ve výši 254 Kč. Žalovaná uhradila do 18. 12. 2020 částku 14 627 Kč, na jistině dluží 409,44 Kč a na poplatku 196,56 Kč (dále také„ 1. zápůjčka“). Dále se žalobkyně domáhá zaplacení částky 17 622 Kč s kapitalizovaným úrokem 7 396,27 Kč, s 29% úrokem z částky 11 981,95 Kč od 19. 12. 2020 do zaplacení, s kapitalizovaným úrokem z prodlení 1 244,79 Kč a s 10% úrokem z prodlení z částky 11 981,95 Kč od 19. 12. 2020 do zaplacení, jakožto dlužné částky ze smlouvy o zápůjčce [číslo] uzavřené mezi právním předchůdcem žalobkyně, společností [právnická osoba], a žalovanou dne [datum], na základě které byla žalované poskytnuta v hotovosti částka 20 000 Kč, přičemž tuto se žalovaná zavázala vrátit společně s poplatkem 11 252 Kč v pětačtyřiceti týdenních splátkách ve výši 695 Kč. Žalovaná uhradila do 18. 12. 2020 částku 13 630 Kč, na jistině dluží 11 981,95 Kč a na poplatku 5 640,05 Kč (dále také„ 2. zápůjčka“). Dále se žalobkyně domáhá zaplacení částky 6 197 Kč s kapitalizovaným úrokem 2 337,67 Kč, s 29% úrokem z částky 3 798,66 Kč od 19. 12. 2020 do zaplacení, s kapitalizovaným úrokem z prodlení 394,64 Kč a s 10% úrokem z prodlení z částky 3 798,66 Kč od 19. 12. 2020 do zaplacení, jakožto dlužné částky ze smlouvy o zápůjčce [číslo] uzavřené mezi právním předchůdcem žalobkyně, společností [právnická osoba], a žalovanou dne [datum], na základě které byla žalované poskytnuta v hotovosti částka 8 000 Kč, přičemž tuto se žalovaná zavázala vrátit společně s poplatkem 5 988 Kč v pětačtyřiceti týdenních splátkách ve výši 311 Kč. Žalovaná uhradila do 18. 12. 2020 částku 7 791 Kč, na jistině dluží 3 798,66 Kč a na poplatku 2 398,34 Kč (dále také„ 3. zápůjčka“). Dne [datum] byly pohledávky za žalovanou postoupeny na žalobkyni. K výzvě soudu žalobkyně sdělila, jakým způsobem ověřila úvěruschopnost žalované, když vycházela z informací zaznamenaných v zákaznické kartě, které měly být žalovanou doloženy (tyto doklady doložené žalovanou však žalobkyně nedoložila, nedisponuje jejich kopiemi) k té které smlouvě a lustrace v insolvenčním rejstříku. 2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. Za splnění podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů. <i>3. 1. zápůjčka:</i> 4. Ze smlouvy o zápůjčce uzavřené dne [datum] mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovanou soud zjistil, že společnost [právnická osoba], se zavázala žalované poskytnout částku 8 000 Kč, za poplatek 7 233 Kč (číslo smlouvy [číslo]). Poplatek 7 233 Kč sestává z úroku 1 431 Kč, poplatku za administrativní činnost a komfortní splácení 3 526 Kč, poplatku za zpracování, doručení a flexibilní splácení 2 276 Kč Částku 15 233 Kč se žalovaná zavázala uhradit v 60 hotovostních splátkách, výše první až předposlední splátky je 254 Kč, výše poslední splátky je 247 Kč (k rukám osoby dle čl. 15 smlouvy). První splátka je splatná 7. kalendářní den od data uzavření smlouvy, každá následující splátka až po předposlední splátku vždy nejpozději do konce dalšího následujícího týdenního (sedmidenního) období. Poslední splátka je splatná nejpozději do konce dalšího následujícího týdenního (sedmidenního) období. Žalovaná převzala zápůjčku v hotovosti při podpisu smlouvy, to je dne [datum] (čtvrtek). První splátka byla splatná dne [datum] (čtvrtek), další splátky jsou splatné do konce dalšího následujícího týdenního (sedmidenního) období, tedy vždy do neděle daného týdne. Poslední splátka je splatná při řádném a včasném splácení [datum] (nikoli jak chybně uvedla žalobkyně [datum]). Žalovaná si zvolila hotovostní inkaso splátek. Smlouva o zápůjčce se řídí dle výslovného ujednání zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a zákonem č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. Podpis žalované je obsažen na straně druhé (cca v polovině) smlouvy, na straně 2, 3 a 4 jsou smluvní podmínky tvořené 22 články. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum], kterou uzavřela společnost [právnická osoba] a žalobkyně, byla postoupena pohledávka za žalovanou na žalobkyni (v příloze smlouvy na straně 99 je na řádku [číslo] uvedena tato pohledávka, označená číslem původní smlouvy a žalovanou), postoupení bylo žalované oznámeno dopisem ze dne [datum] (žalobkyně doložila podací lístek prokazující jeho odeslání). 5. Ze zákaznické karty k této zápůjčce soud zjistil, že při žádosti o zápůjčku dne [datum] žalovaná uvedla, že požaduje 25 000 Kč, bydlí v rodinném domě s rodiči, je svobodná s dosaženým učňovským vzděláním, důvodem zápůjčky jsou neočekávané výdaje, nevlastní auto a vyživuje jednu osobu, není zaměstnána, je v domácnosti, její čistý měsíční příjem je 7 100 Kč (má jeden zdroj příjmu), ostatní příjmy 1 000 Kč a další příjmy domácnosti 11 000 Kč (bez uvedení zdrojů těchto příjmů). Odhadované měsíční výdaje jsou 4 000 Kč, interně splácí [právnická osoba], částku 2 478 Kč měsíčně. K žádosti měla být doložena výměra důchodu, podpory, nebo rozhodnutí o přiznání dávky. Toto ale žalobkyně nedoložila. Dále žalovaná podpisem zákaznické karty stvrdila předtištěné údaje, tedy že není v insolvenčním řízení ani jí toto nehrozí, není v exekuci a disponuje uvedeným příjmem. 6. Dle přehledu plateb na tuto zápůjčku žalovaná uhradila celkem 14 627 Kč. <i>7. 2. zápůjčka:</i> 8. Ze smlouvy o zápůjčce uzavřené dne [datum] mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovanou soud zjistil, že společnost [právnická osoba], se zavázala žalované poskytnout částku 20 000 Kč, za poplatek 11 252 Kč (číslo smlouvy [číslo]). Poplatek 11 252 Kč sestává z úroku 2 662 Kč, poplatku za administrativní činnost a komfortní splácení 3 250 Kč, poplatku za zpracování, doručení a flexibilní splácení 5 340 Kč Částku 31 252 Kč se žalovaná zavázala uhradit v 45 hotovostních splátkách, výše první až předposlední splátky je 695 Kč, výše poslední splátky je 672 Kč (k rukám osoby dle čl. 15 smlouvy). První splátka je splatná 7. kalendářní den od data uzavření smlouvy, každá následující splátka až po předposlední splátku vždy nejpozději do konce dalšího následujícího týdenního (sedmidenního) období. Poslední splátka je splatná nejpozději do konce dalšího následujícího týdenního (sedmidenního) období. Žalovaná převzala zápůjčku v hotovosti při podpisu smlouvy, to je dne [datum] (sobota). První splátka byla splatná dne [datum] (sobota), další splátky jsou splatné do konce dalšího následujícího týdenního (sedmidenního) období, tedy vždy do neděle daného týdne. Poslední splátka je splatná při řádném a včasném splácení [datum] (nikoli jak chybně uvedla žalobkyně [datum]). Žalovaná si zvolila hotovostní inkaso splátek. Smlouva o zápůjčce se řídí dle výslovného ujednání zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a zákonem č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. Podpis žalované je obsažen na straně druhé (cca v polovině) smlouvy, na straně 2, 3 a 4 jsou smluvní podmínky tvořené 22 články. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum], kterou uzavřela společnost [právnická osoba] a žalobkyně, byla postoupena pohledávka za žalovanou na žalobkyni (v příloze smlouvy na straně 20 je na řádku [číslo] uvedena tato pohledávka, označená číslem původní smlouvy a žalovanou), postoupení bylo žalované oznámeno dopisem ze dne [datum] (žalobkyně doložila podací lístek prokazující jeho odeslání). 9. Ze zákaznické karty k této zápůjčce soud zjistil, že při žádosti o zápůjčku dne [datum] žalovaná uvedla, že požaduje 20 000 Kč, bydlí v rodinném domě s rodiči, je svobodná s dosaženým učňovským vzděláním, důvodem zápůjčky jsou neočekávané výdaje, nevlastní auto a vyživuje tři osoby, není zaměstnána, je v domácnosti (mateřská dovolená), její čistý měsíční příjem je 9 750 Kč (má jeden zdroj příjmu), ostatní příjmy 2 000 Kč a další příjmy domácnosti 16 000 Kč (bez uvedení zdrojů těchto příjmů). Odhadované měsíční výdaje jsou 3 000 Kč, interně splácí [právnická osoba], částku 3 621 Kč měsíčně. K žádosti měly být doloženy výplatní pásky (3x za 10, 11, [číslo]). Toto ale žalobkyně nedoložila. Dále žalovaná podpisem zákaznické karty stvrdila předtištěné údaje, tedy že není v insolvenčním řízení ani jí toto nehrozí, není v exekuci a disponuje uvedeným příjmem. 10. Dle přehledu plateb na tuto zápůjčku žalovaná uhradila celkem 13 630 Kč. <i>11. 3. zápůjčka:</i> 12. Ze smlouvy o zápůjčce uzavřené dne [datum] mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovanou soud zjistil, že společnost [právnická osoba], se zavázala žalované poskytnout částku 8 000 Kč, za poplatek 5 988 Kč (číslo smlouvy [číslo]). Poplatek 5 988 Kč sestává z úroku 1 065 Kč, poplatku za zákaznický účet a komfortní splácení 1 877 Kč, poplatku za zpracování, doručení, admi