ECLI: ECLI:CZ:OSZL:2021:46.C.368.2021.1 Datum: 2021-12-07 Předmět: zaplacení 5 790 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 5 790 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.).
<i>1. Podle § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), v rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné, soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.</i>
2. Žalobkyně se žalobou podanou dne 17. 8. 2021, ve znění doplnění ze dne 18. 11. 2021, domáhala po žalované zaplacení částky 5 790 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % p. a. z částky 5 790 Kč od 7. 11. 2020 do zaplacení. Žalobu odůvodnila tím, že s žalovanou uzavřela dne 1. 8. 2019 pojistnou smlouvu [číslo] (dále jen„ Smlouva“), jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla tov. zn. Toyota Avensis, [registrační značka] (dále jen„ předmětné vozidlo“). Pojištění bylo sjednáno od 1. 8. 2019 a roční pojistné bylo sjednáno ve výši 4 788 Kč, splatné 1. 8. každého roku. K zaplacení prvního pojistného došlo dne 12. 8. 2019. Součástí Smlouvy byl Dodatek, na jehož základě byla žalované poskytnuta sleva na pojistném, kdy podmínkou pro poskytnutí slevy bylo dodání snímku tachometru předmětného vozidla do 6. 8. 2019. Jelikož žalovaná tuto povinnost nesplnila, došlo s účinností od 1. 8. 2020 k navýšení pojistného na částku 9 211 Kč a současně jí byl doúčtován rozdíl za období od 1. 8. 2019 do 1. 8. 2020 ve výši 3 292 Kč. Jelikož žalovaná ničeho neuhradila ani na výzvu žalobkyně, pojištění zaniklo ke dni 6. 11. 2020. Žalovaná částka se sestává z neuhrazeného pojistného za období od 1. 8. 2019 do 6. 11. 2020 ve výši 5 740 Kč a z nákladů na upomínání ve výši 50 Kč. Žalovaná dlužnou částku neuhradila ani na předžalobní výzvu zástupce žalobkyně.
3. Žalovaná se ve věci nevyjádřila, za splnění podmínek uvedených v § 115a o. s. ř. za použití § 101 odst. 4 o. s. ř. soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání ve věci samé.
<b>Závěr o skutkovém stavu</b>
4. Žalobkyně učinila dne 1. 8. 2019 žalované nabídku na uzavření Smlouvy, jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem předmětného vozidla. Počátek pojištění byl sjednán dne 1. 8. 2019. Pojistné bylo stanoveno na částku 4 788 Kč, splatné ročně. První pojistné ve výši 4 788 Kč bylo splatné dne 16. 8. 2019 s tím, že bez úhrady pojistného ve stanovené lhůtě nedojde k uzavření Smlouvy. Odchylně od pojistných podmínek Autopojištění 2015 je podmínkou uzavření Smlouvy a vzniku pojištění uhrazení prvního pojistného ve výši a ve lhůtě stanovené v nabídce pojistitele na uzavření pojistné smlouvy, tj. do 16. 8. 2019 Smlouva je uzavřena okamžikem uhrazení prvního pojistného pojistiteli. Smlouva je účinná již před jejím uzavřením, pokud dohodnutý počátek pojištění předchází úhradě pojistného. Součástí návrhu jsou mj. Pojistné podmínky 2015 (dále jen„ VPP“) – (viz nabídka na uzavření Smlouvy). V dodatku k nabídce pojistitele na uzavření Smlouvy byly uvedeny podmínky, za nichž bude žalobkyně poskytovat slevu ve výši 20 % na povinné ručení či naopak uplatňovat přirážku k pojistnému, zejména povinnost žalované dodat v elektronické podobě snímek tachometru předmětného vozidla, a to do 6. 8. 2019 v souvislosti s uzavřením Smlouvy, vždy 3 měsíce před koncem každého pojistného období a k datu zániku pojištění. V případě, že po včasném doložení stavu tachometru vyjde najevo, že počet ujetých km a) nedosáhl stanoveného rozmezí, vzniklý přeplatek žalobkyně zohlední v následujícím ročním předpise pojistného, b) překročil stanovené rozmezí, je žalobkyně oprávněna doúčtovat pojistné, které odpovídá počtu skutečně najetých km, tedy snížit poskytnutou slevu nebo uplatnit přirážku. V případě porušení sjednaných povinností bude pojistné navýšeno o přirážku odpovídající více než 25 000 ujetých km, tj. 35 % (viz Dodatek).
5. Dle čl. 5 odst. věty první 2 VPP je-li pojištění sjednáno na dobu neurčitou, je pojistník povinen platit za pojistná období běžné pojistné, které je splatné první den každého pojistného období. Dle čl. 5 odst. 4 VPP pokud pojistné nebylo zaplaceno včas nebo v dohodnuté výši, má pojistitel právo na upomínací výlohy za každou odeslanou upomínku k zaplacení pojistného a zákonný úrok z prodlení. Dle čl. 9 odst. 14 VPP pojištění odpovědnosti zaniká dnem následujícím po marném uplynutí lhůty stanovené pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného nebo jeho části, doručené pojistníkovi; tato lhůta nesmí být kratší než 1 měsíc a upomínka musí obsahovat upozornění na zánik pojištění odpovědnosti v případě nezaplacení dlužného pojistného (viz VPP). Poplatek za zaslání upomínky o zaplacení pojistného činí 50 Kč (viz sazebník poplatků, platný od 1. 1. 2018).
6. Dle přehledu předepsaných a došlých plateb žalobkyně předepsala žalované dne 1. 8. 2019 pojistné ve výši 4 788 Kč, které žalovaná uhradila dne 12. 8. 2019, dále mu naúčtovala předpis zohledňující skutečně ujeté km ve výši 3 292 Kč, pojistné za období 1. 8. – 6. 11. 2020 ve výši 2 448 Kč a dne 22. 9. 2020 poplatek za upomínku ve výši 50 Kč, kdy dlužná částka činí 5 790 Kč (viz přehled předepsaných a došlých plateb na č. l. 15).
7. Dopisem ze dne 31. 5. 2020 informovala žalobkyně žalovanou, že jí nedodala snímek tachometru, a proto nemohla ověřit nárok na pojistné podle zvoleného rozmezí počtu ročně ujetých km. Zpětně proto přepočetla pojistné tak, aby odpovídalo uplatnění maximální přirážky a vzniklý nedoplatek 3 292 Kč, stejně jako přeřazení do nejvyššího pásma nad 25 000 km zohlednila v předpisu pojistného na další pojistné období. Současně vyzvala žalovanou, aby jí uhradila nedoplatek za minulé období ve výši 3 292 Kč a pojistné za další pojistné období ve výši 9 211 Kč do 1. 8. 2020 (viz dopis ze dne 31. 5. 2020). Dopisem ze dne 22. 9. 2020, který se dostal do sféry žalované dne 1. 10. 2020, kdy byl uložen na poště k vyzvednutí, upozornila žalobkyně žalovanou, že ke dni 18. 9. 2020 neuhradila částku 12 553 Kč, z toho pojistné ve výši 12 503 Kč a náklady na upomínací výlohy ve výši 50 Kč, a proto ji vyzvala k úhradě uvedené dlužné částky ve lhůtě 35 dnů od doručení upomínky s upozorněním, že pokud dlužné pojistné nebude ve stanovené lhůtě zaplaceno, pojištění v souladu se všeobecnými pojistnými podmínkami zanikne následujícím dnem po uplynutí lhůty (viz dopis ze dne 22. 9. 2020 vč. dodejky). Dopisem ze dne 28. 11. 2020 informovala žalobkyně žalovanou, že Smlouva zanikla ke dni 6. 11. 2020 pro nezaplacení dlužného pojistného. Do data zániku pojištění zbývá uhradit dle přehledu předepsaných a došlých plateb pojistné v celkové výši 5 790 Kč, k jejíž úhradě vyzvala žalobkyně žalovanou do 15 dnů od doručení oznámení s upozorněním na soudní vymáhání pohledávky (viz dopis ze dne 28. 11. 2020). Žalovaná ničeho nezaplatila ani na výzvu k zaplacení dlužné částky ze dne 31. 3. 2021 zaslanou jí [právnická osoba], [anonymizováno], ani na předžalobní upomínku zástupce žalobkyně ze dne 3. 5. 2021, danou k poštovní přepravě téhož dne (viz výzvy k zaplacení ze dne 31. 3. 2021 a předžalobní upomínka ze dne 3. 5. 2021 vč. podacího archu a sledování zásilek).
<b>Právní posouzení věci</b>
<i>8. Podle § 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů, tento zákon zapracovává příslušné předpisy Evropských společenství a upravuje pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (odst. 1 písm. a)). Nestanoví-li tento zákon jinak, pojištění odpovědnosti se řídí občanským zákoníkem (odst. 3).</i>
<i>9. Podle § 3 odst. 1 věty první zákona č. 168/1999 Sb. vzniká pojištění odpovědnosti na základě pojistné smlouvy uzavřené mezi pojistníkem a pojistitelem.</i>
<i>10. Podle § 12 odst. 1 písm. e) zákona č. 168/1999 Sb. zaniká pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona dnem následujícím po marném uplynutí lhůty stanovené pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného nebo jeho části, doručené pojistníkovi; tato lhůta nesmí být kratší než 1 měsíc a upomínka pojistitele musí obsahovat upozornění na zánik pojištění odpovědnosti v případě nezaplacení dlužného pojistného a o této upomínce pojistitel současně informuje osobu uvedenou v pojistné smlouvě jako vlastník tuzemského vozidla, jde-li o osobu odlišnou od pojistníka; lhůtu stanovenou pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného nebo jeho části lze před jejím uplynutím dohodou prodloužit.</i>
<i>11. Podle § 13 odst. 2 první věty zákona č. 168/1999 Sb. zanikne-li pojištění odpovědnosti před uplynutím doby, na kterou bylo pojištění sjednáno, má pojistitel právo na pojistné do konce kalendářního měsíce, ve kterém pojištění odpovědnosti zaniklo.</i>
<i>12. Podle § 2758 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“), pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné (odst. 1). Není-li pojištění ujednáno na pojistnou dobu kratší než jeden rok
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.