46 C 5/2022-49 — Okresní soud ve Zlíně

<i>1. Podle § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), v rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné, soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.</i> 2. Žalobkyně se žalobou podanou dne 20. 10. 2021 domáhala po žalované zaplacení částky 2 940 Kč se zákonným úrokem z prodlení z dlužné jistiny od 23. 1. 2021 do 20. 10. 2021 v kapitalizované výši 180 Kč. Žalobu odůvodnila tím, že s žalovanou uzavřela dne 19. 7. 2019 pojistnou smlouvu č. 6346292319 (dále též„ Pojistná smlouva“), jejímž předmětem bylo Komplexní pojištění vozidla NAMÍRU – vozidla tov. zn. Abarth 500, [registrační značka]. Pojištění bylo sjednáno od 19. 7. 2019 a pojistné bylo stanoveno na částku 2 267 Kč, splatné čtvrtletně. S účinností od 19. 7. 2020 došlo k úpravě pojistného na částku 2 261 Kč a s účinností od 19. 1. 2021 došlo k navýšení pojistného na částku 2 374 Kč. Žalovaná neuhradila pojistné splatné dne 19. 10. 2020 ani na výzvu žalobkyně, pročež pojištění zaniklo ke dni 22. 1. 2021. Žalovaná částka se sestává z dlužného pojistného od 19. 10. 2020 do 21. 1. 2021 ve výši 2 340 Kč a z poplatků za vyhotovení a odeslání upomínek ve výši 600 Kč. Dlužnou částku žalovaná neuhradila ani na předžalobní výzvu zástupce žalobkyně zaslanou žalované dne 13. 5. 2021. 3. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. Za splnění podmínek uvedených v § 115a o. s. ř. za použití § 101 odst. 4 o. s. ř. soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání ve věci samé. <b>Závěr o skutkovém stavu</b> 4. Dne 18. 7. 2019 učinila žalobkyně žalované nabídku na uzavření pojistné smlouvy, jejímž předmětem bylo komplexní pojištění vozidla NAMÍRU – vozidla tov. zn. Abarth 500, [registrační značka] Počátek pojištění byl sjednán na den 19. 7. 2019 v 00:00 hod, přičemž pojištění bylo sjednáno na dobu neurčitou. Pojistné období bylo sjednáno jako čtvrtletní, přičemž pojistné činilo 2 267 Kč. Nedílnou součástí Pojistné smlouvy byly rovněž Všeobecné pojistné podmínky (dále jen„ VPP“). Návrh na uzavření smlouvy musí být pojistníkem přijat ve lhůtě stanovené pojistitelem, a to výhradně včasným zaplacením prvního pojistného, která v daném případě činila do 2. 8. 2019 (viz návrh na uzavření pojistné smlouvy). Dle čl. 5 odst. 2 VPP pojištění odpovědnosti zaniká v případě prodlení pojistníka s úhradou pojistného, a to marným uplynutím dodatečné lhůty k zaplacení dlužného pojistného stanovené pojistitelem v upomínce pojistníkovi. Dle čl. 8 VPP je pojistník povinen řádně a včas zaplatit pojistné (odst. 1). Pojistné se sjednává jako běžné, není-li v pojistné smlouvě uvedeno, že se jedná o pojistné jednorázové. Běžné pojistné se sjednává za jednotlivá pojistná období, jejichž délka je uvedena v pojistné smlouvě (odst. 2). Není-li ujednáno jinak, je běžné pojistné splatné prvního dne příslušného pojistného období (odst. 3). Zanikne-li pojištění odpovědnosti před uplynutím pojistné doby, má pojistitel právo na pojistné do konce kalendářního měsíce, ve kterém pojištění odpovědnosti zaniklo, maximálně však do konce pojistné doby (odst. 6). Pojistitel může jednostranně změnit výši běžného pojistného na další pojistné období, změní-li se podmínky rozhodné pro stanovení výše pojistného (odst. 8). Pokud pojistné nebylo zaplaceno včas a ve sjednané výši, je pojistitel oprávněn požadovat úrok z prodlení a náklady spojené s upomínáním a vymáháním tohoto pojistného (odst. 11) – (viz VPP). Podle Sazebníku nákladů na vymáhání pojistného u produktů neživotního pojištění s účinností od 1. 6. 2019 činí upomínka k zaplacení pojistného 300 Kč a pokus o smír po zániku pojištění 300 Kč (viz Sazebník nákladů spojených s upomínáním a vymáháním dlužného pojistného s účinností od 1. 6. 2019). 5. Žalovaná uhradila dne 23. 7. 2019 částku 2 267 Kč (viz přehled inkasní bilance pojistné smlouvy), pročež jí žalobkyně vystavila dne 25. 7. 2019 pojistku (viz pojistka). Dále žalovaná uhradila dne 22. 11. 2019 částku 2 267 Kč (viz přehled inkasní bilance pojistné smlouvy). Dopisem ze dne 2. 3. 2020, nazvaným Upomínka k zaplacení dlužného pojistného, vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě dlužné částky 2 680 Kč sestávající se z dlužného pojistného ve výši 2 380 Kč a nákladů spojených s vymáháním pojistného ve výši 300 Kč nejpozději do 23. 4. 2020 s upozorněním na zánik pojištění v případě neuhrazení pojistného ve stanovené lhůtě (viz dopis ze dne 2. 3. 2020 vč. dodejky). Dne 2. 3. 2020 naúčtovala žalobkyně žalované náklady na vymáhání ve výši 300 Kč. Žalovaná uhradila dne 6. 3. 2020 částku 2 380 Kč a dne 15. 5. 2020 částku 2 680 Kč (viz přehled inkasní bilance pojistné smlouvy). Dopisem ze dne 24. 6. 2020 zpravila žalobkyně žalovanou o úpravě pojistného na další pojistné období na částku 2 261 Kč (viz dopis ze dne 24. 6. 2020). Dne 20. 7. 2020 uhradila žalovaná částku 2 261 Kč (viz přehled inkasní bilance pojistné smlouvy). Dopisem ze dne 11. 11. 2020 zpravila žalobkyně žalovanou o úpravě pojistného na další pojistné období na částku 2 374 Kč (viz dopis ze dne 11. 11. 2020). Dopisem ze dne 30. 11. 2020, nazvaným Upomínka k zaplacení dlužného pojistného, vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě dlužné částky 2 561 Kč sestávající se z dlužného pojistného ve výši 2 261 Kč a nákladů spojených s vymáháním pojistného ve výši 300 Kč nejpozději do 21. 1. 2021 s upozorněním na zánik pojištění v případě neuhrazení pojistného ve stanovené lhůtě (viz dopis ze dne 30. 11. 2020 vč. dodejky). Žalovaná ničeho neuhradila (viz přehled inkasní bilance pojistné smlouvy), pročež ji žalobkyně e-mailem ze dne 3. 2. 2021 zpravila o zániku pojištění uplynutím dne 21. 1. 2021 z důvodu nezaplacení pojistného a vyzvala ji k úhradě částky 2 640 Kč s upozorněním, že bude navíc účtovat náklady související s vymáháním dlužného pojistného ve výši 300 Kč (viz dopis ze dne 3. 2. 2021). Dne 23. 1. 2021 a 1. 3. 2021 naúčtovala žalobkyně žalované náklady na vymáhání vždy ve výši 300 Kč (viz přehled inkasní bilance pojistné smlouvy). E-mailem ze dne 1. 3. 2021, nazvaným Pokus o smír, vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě dlužné částky 2 940 Kč sestávající se z dlužného pojistného ve výši 2 340 Kč a nákladů spojených s vymáháním pojistného ve výši 600 Kč s upozorněním na vymáhání pohledávky (viz dopis ze dne 1. 3. 2021). Předžalobní upomínkou ze dne 13. 5. 2021 vyzvala zástupkyně žalobkyně žalovanou k úhradě dlužné částky 2 940 Kč, jakož i náhrady nákladů do 15 dnů od doručení dopisu s upozorněním na soudní vymáhání pohledávky (viz předžalobní upomínka ze dne 13. 5. 2021 vč. podacího archu). Přes upomínky žalovaná ničeho neuhradila (viz přehled inkasní bilance pojistné smlouvy a nerozporované tvrzení žalobkyně). <b>Právní posouzení věci</b> <i>6. Podle § 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů, tento zákon zapracovává příslušné předpisy Evropských společenství a upravuje pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (odst. 1 písm. a)). Nestanoví-li tento zákon jinak, pojištění odpovědnosti se řídí občanským zákoníkem (odst. 3).</i> <i>7. Podle § 3 odst. 1 věty první zákona č. 168/1999 Sb. vzniká pojištění odpovědnosti na základě pojistné smlouvy uzavřené mezi pojistníkem a pojistitelem.</i> <i>8. Podle § 12 odst. 1 písm. e) zákona č. 168/1999 Sb. zaniká pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona dnem následujícím po marném uplynutí lhůty stanovené pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného nebo jeho části, doručené pojistníkovi; tato lhůta nesmí být kratší než 1 měsíc a upomínka pojistitele musí obsahovat upozornění na zánik pojištění odpovědnosti v případě nezaplacení dlužného pojistného a o této upomínce pojistitel současně informuje osobu uvedenou v pojistné smlouvě jako vlastník tuzemského vozidla, jde-li o osobu odlišnou od pojistníka; lhůtu stanovenou pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného nebo jeho části lze před jejím uplynutím dohodou prodloužit.</i> <i>9. Podle § 13 odst. 2 první věty zákona č. 168/1999 Sb. zanikne-li pojištění odpovědnosti před uplynutím doby, na kterou bylo pojištění sjednáno, má pojistitel právo na pojistné do konce kalendářního měsíce, ve kterém pojištění odpovědnosti zaniklo.</i> <i>10. Podle § 2758 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“), pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné (odst. 1). Není-li pojištění ujednáno na pojistnou dobu kratší než jeden rok, vyžaduje smlouva písemnou formu. Přijal-li pojistník nabídku včasným zaplacením pojistného, považuje se písemná forma smlouvy za zachovanou (odst. 2).</i> <i>11. Podle § 2774 o. z. pojistné podmínky vymezí zpravidla podrobnosti o vzniku, trvání a zániku pojištění, pojistnou událost, vý