Vrchní soud v Praze 94 Ncp 337/2026-6 – O návrhu na odklad právní moci usnesení o příklepu
Vrchní soud v Praze · 27. 7. 2026
Aplikovaná ustanovení
Související právní otázky
O co šlo
o návrhu na odklad právní moci usnesení o příklepu, o věcné příslušnosti
Navrhovatelka se návrhem doručeným dne 9. 2. 2026 Krajskému soudu v Hradci Králové (dále jen „předkládající soud“) domáhá odložení „právní moci usnesení o příklepu ve věci exekuce sp. zn. 227 EX 4567/24-18“ z tam uvedených důvodů s tím, že je cílem zabránit převodu vlastnictví a vyklizení, dokud nebude rozhodnuto soudem.2. Předkládající soud předložil věc Vrchnímu soudu v Praze (dále jen „nadřízený soud“) k rozhodnutí podle § 104a odst. 2 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), s tím, že navrhovatelkou vymezený předmět návrhu není řízením uvedeným v ustanovení § 9 odst. 2 ani v § 249 odst. 2 o. s. ř., proto je k rozhodnutí a projednání této věci příslušný okresní soud.3. Navrhovatelka se k postupu předkládajícího soudu na základě příslušné informativní výzvy ve smyslu § 104a odst. 2 věta druhá o. s. ř. nevyjádřila.4. Podle § 11 odst. 1 věta první a druhá o. s. ř., řízení se koná u toho soudu, který je věcně a místně příslušný. Pro určení věcné a místní příslušnosti jsou až do skončení řízení rozhodné okolnosti, které tu jsou v době jeho zahájení řízení.5. Podle § 9 odst. 1 o. s. ř., nestanoví-li zákon jinak, jsou k řízení v prvním stupni příslušné okresní soudy.6. K požadavku navrhovatelky ve smyslu odstavce 1., tedy návrhu na odklad právní moci usnesení o příklepu jsou věcně příslušné okresní soudy ve smyslu obecné úpravy věcné příslušnosti soudů obsažené v § 9 odst. 1 o. s. ř., když se nejedná o věc, pro kterou by zákon zakládal speciálně věcnou příslušnost soudů krajských; taková speciální úprava není obsažena v žádném ustanovení zákonné povahy.7. S ohledem na shora uvedené nadřízený soud – pod bodem I. výroku tohoto usnesení – rozhodl, že k projednání a rozhodnutí věci jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy (§ 104a odst. 2 poslední věta o. s. ř.), přičemž - pod bodem II. výroku – současně uvedl konkrétní soud, kterému bude věc po právní moci usnesení postoupena (§ 104a odst. 6 část věty před středníkem o. s. ř.); rozhodnutím pod bodem II. výroku tohoto usnesení však není v obecné rovině dotčeno ustanovení § 105 o. s. ř. (§ 104a odst. 6 část věty za středníkem o. s. ř.).8. Usnesením o věcné příslušnosti jsou účastníci a soudy vázáni (§ 104a odst. 7 o. s. ř.).