§ 249 občanský soudní řád – Příslušnost
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 249 občanského soudního řádu stanovuje, které soudy jsou příslušné k projednávání žalob proti rozhodnutím správních orgánů v prvním stupni, přičemž obecně jsou to okresní soudy, s výjimkou věcí vkladu práva k nemovitým věcem, kde rozhodují krajské soudy. Většinu žalob proti rozhodnutím správních orgánů budete podávat u okresního soudu. (§ 249 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Příslušnost
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 249 odkazuje 160 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Jak funguje řízení o žalobě?
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Není-li dále stanoveno jinak, jsou k řízení v prvním stupni příslušné okresní soudy.
(2) Krajské soudy rozhodují jako soudy prvního stupně ve věcech vkladu práva k nemovitým věcem.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Většinu žalob proti rozhodnutím správních orgánů budete podávat u okresního soudu.
- Pokud se vaše žaloba týká vkladu práva k nemovité věci (např. zápisu do katastru nemovitostí), budete ji podávat u krajského soudu.
- Tento paragraf určuje, který typ soudu (okresní nebo krajský) má věc projednat jako první.
Na co si dát pozor
- Je důležité správně určit, zda se jedná o obecnou věc (okresní soud) nebo o vklad práva k nemovité věci (krajský soud), aby žaloba nebyla podána u nepříslušného soudu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 249
Jak soudy aplikují § 249
… soudu 1 Co 386/2006-42 ze dne 2. února 2007 doručené 1. 3. 2007 pro porušení § 229 odst. 4 o. s. ř.“. Uvedl v ní jen to, že je „podaná se všemi obecnými náležitostmi podanými už v žalobě ze dne 15. února 1999 v příloze“, a připojil k ní kopii podání adresovaného Krajskému soudu v Brně a označeného jako „Žaloba dle § 249 o. s. ř. proti rozhodnutí odvolání Rozhodčího orgánu všeobecné zdravotní pojišťovny ČR, č. j. 2381/98 EK a 2854/98 EK ze dne 8. 7. 1998 a rozhodnutí o rozkladu č. j. 51/99/Ro/211/99 ze dne 4. 2.
Vrchní soud v Olomouci rozhodl usnesením ze dne 29. července 2008, č.j. Ncp 933/2008-18, tak, že k projednání a rozhodnutí věci vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 25 Nc 194/2007 je v prvním stupni příslušný okresní soud podle ustanovení § 249 odst. 1 o.s.ř. a že po právní moci tohoto usnesení bude věc postoupena k dalšímu řízení Městskému soudu v Brně.
… práva na \"záznam pod č.j. Z - 5774/03\" a rozestavěnou stavbu zapsal do katastru nemovitostí ve prospěch firmy V., s.r.o. Krajský soud v Brně - poté, co Vrchní soud v Olomouci usnesením ze dne 16.11.2005 č.j. Ncp 1543/2005-22 rozhodl, že k projednání a rozhodnutí této věci je příslušný krajský soud podle ustanovení § 249 odst.2 o.s.ř. a že po právní moci tohoto usnesení bude věc postoupena k dalšímu řízení Krajskému soudu v Brně - usnesením ze dne 8.6.2007 č.j. 35 C 19/2007-24 žalobu odmítl a rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů …
Právní otázky
Související
§ 12 Prokazování příslušnosti (Zákon o Policii České republiky)§ 6 Prokazování příslušnosti (Zákon o Generální inspekci bezpečnostníc)§ 24 Spory o příslušnost (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 24 Spory o příslušnost (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 6 Místní příslušnost vodohospodářských orgánů (Zákon Slovenské národní rady o státní sp)