Povinný napadl žalobou pro zmatečnost ze dne 16. 3. 2026 usnesení Okresního soudu v Nymburce ze dne 25. 9. 2025, č. j. 9 C 144/2021-153, a usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 28. 11 2025, č. j. 21 Co 323/2025-161. Žaloba pro zmatečnost byla podána z důvodů podle ustanovení § 229 odst. 1, 2, 3 a 4 o. s. ř.Výrokem II. usnesení Městského soudu v Praze (dále jen „předkládající soud“) ze dne 1. 4. 2026, č. j. 1 Nc 284/2026-4, bylo k samostatnému řízení vyloučeno řízení o žalobě pro zmatečnost v rozsahu důvodů podle § 229 odst. 1, 2, 3 a 4 o. s. ř. co se týče rozhodnutí Okresního soudu v Nymburce a v rozsahu důvodů podle § 229 odst. 1 a 2 o. s. ř. co se týče rozhodnutí Krajského soudu v Praze (dále jen „vyloučená věc“). V odůvodnění usnesení předkládající soud uvedl, že v této části žaloby není podle § 235a o. s. ř. soudem věcně příslušným.Předkládající soud poté předložil vyloučenou věc Vrchnímu soudu v Praze (dále jen „nadřízený soud“) k rozhodnutí podle § 104a odst. 2 o. s. ř, neboť má za to, že k řízení jsou věcně příslušné okresní soudy.Oprávněná ani povinný se k příslušné informativní výzvě předkládajícího soudu (§ 104a odst. 2, věta druhá o. s. ř.) k otázce věcné příslušnosti soudu ve vztahu k vyloučené věci nevyjádřili.Podle § 235a odst. 1 o. s. ř., žalobu projedná a rozhodne o ní soud, který o věci rozhodoval v prvním stupni. Žalobu pro zmatečnost podanou z důvodů uvedených v § 229 odst. 3 a 4 o. s. ř. však projedná a rozhodne o ní soud, jehož rozhodnutí bylo napadeno; to neplatí ve věcech, v nichž je k řízení v prvním stupni příslušný krajský soud (§ 9 odst. 2 o. s. ř.).Podle § 235a odst. 2 o. s. ř., pro řízení o žalobě platí přiměřeně ustanovení o řízení v prvním stupni, není-li dále stanoveno něco jiného.Jelikož předmětem řízení o vyloučené věci je žaloba pro zmatečnost v rozsahu, v němž směřuje proti usnesení Okresního soudu v Nymburce z důvodů podle § 229 odst. 1, 2, 3 a 4 o. s. ř. a proti usnesení Krajského soudu v Praze (rozhodujícího z pozice odvolacího soudu) z důvodů podle § 229 odst. 1 a 2 o. s. ř., rozhodl nadřízený soud, že k projednání a rozhodnutí shora uvedené věci jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy (§ 104a odst. 2 poslední věta o. s. ř.), přičemž současně uvedl konkrétní soud, kterému bude věc po právní moci usnesení postoupena (§ 104a odst. 6 část věty před středníkem o. s. ř.); rozhodnutím pod bodem II. výroku tohoto usnesení však není v obecné rovině dotčeno ustanovení § 105 o. s. ř. (§ 104a odst. 6 část věty za středníkem o. s. ř.).