11 Tdo 939/2023 — Nejvyšší soud

11 Tdo 939/2023 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. b) tr.ř. § 265b odst.1 písm. g) tr.ř. § 265b odst.1 písm. h) tr.ř. § 265b odst.1 písm. m) tr.ř. Datum rozhodnutí:23. 5. 2024 Spisová značka:11 Tdo 939/2023 ECLI:ECLI:CZ:NS:2024:11.TDO.939.2023.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy Dotčené předpisy:§ 283 odst. 1, odst. 2 písm. c) tr. zákoníku § 284 odst. 1, 2 tr. zákoníku § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. Kategorie rozhodnutí:C Zveřejněno na webu:29. 7. 2024 Podána ústavní stížnost Datum podáníSpisová značkaECLISoudce zpravodajVýsledekDatum rozhodnutí 11.09.2024IV.ÚS 2529/24 Milan Hulmák odmítnuto pro zjevnou neopodstatněnost12. 3. 2025 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 11 Tdo 939/2023-1904 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 23. 5. 2024 o dovolání obviněného M. H., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Stráž pod Ralskem, proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 24. 5. 2023, č. j. 12 To 31/2023-1713, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 1 T 124/2021, takto: Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. řádu se dovolání obviněného M. H., rozeného Š., odmítá. Odůvodnění: I. Dosavadní průběh řízení 1. Rozsudkem Okresního soudu v Hradci Králové (dále jen „soud prvního stupně“) ze dne 14. 12. 2022, č. j. 1 T 124/2021-1560, byl obviněný M. H., rozený Š. (dále převážně jen „obviněný“, případně „dovolatel“), uznán vinným ze spáchání jednak dvou zločinů nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 odst. 1, odst. 2 písm. c) tr. zákoníku (uvedených pod body I. a II. rozsudku) a jednak přečinu přechovávání omamné a psychotropní látky a jedu podle § 284 odst. 1, 2 tr. zákoníku (uvedeného pod bodem III. rozsudku). Těchto trestných činů se obviněný podle skutkových zjištění soudu prvního stupně dopustil tím, že: I. v přesně nezjištěném období od roku 2012 nebo roku 2013 do měsíce listopadu 2017 v Hradci Králové, na různých místech nebo ve XY opakovaně prodal či zdarma poskytl drogu pervitin níže uvedeným osobám, kdy: - v blíže nezjištěném období od roku 2012 či roku 2013 do měsíce listopadu 2017 v Hradci Králové, na různých místech či ve XY opakovaně v přesně nezjištěném počtu případů poskytl drogu pervitin osobě M. M., nar. XY, zpočátku zdarma, později mu drogu prodával, a to dávky o váze od 0,2 g do 5 gramů, kdy mu takto prodal celkem nejméně 200 - 250 gramů drogy za částku ve výši nejméně 200 000 Kč až 250 000 Kč; - v období roku 2017, nejdéle do měsíce října 2017, v Hradci Králové, na různých místech opakovaně nejméně v 15 až 20 případech prodal drogu pervitin osobě J. V., nar. XY, zpravidla dávku o váze od 0,5 g do 12 g, kdy jí takto prodal celkem nejméně 20 g drogy; - v blíže neupřesněném období roku 2017 v Hradci Králové, na různých místech opakovaně přibližně v 10 případech prodal drogu pervitin osobě R. Z., nar. XY, vždy dávku o váze nejméně 0,5 gramu za částku ve výši 800 Kč za dávku, tedy celkem nejméně 5 gramů za částku 8 000 Kč; přičemž droga pervitin obsahuje metamfetamin, tedy látku, která je zařazena jako psychotropní látka do seznamu II. podle Jednotné úmluvy o omamných látkách, který tvoří přílohu číslo 5 Nařízení vlády České republiky č. 463/2013 Sb. o seznamech návykových látek, vydané v souladu s ustanovením § 44c odst. 1 písm. c) zákona č. 167/1998 Sb., o návykových látkách a takto jednal i přesto, ač věděl o jakou látku se jedná a aniž by k jejímu zacházení disponoval povolením Ministerstva zdravotnictví nebo aniž by mohl s látkou zacházet bez povolení ve smyslu ustanovení § 4, § 5, § 8 a § 8a zákona č. 167/1998 Sb., o návykových látkách, II. od přesně nezjištěné doby roku 2020 do 8. září 2021 v Hradci Králové, na různých místech a v Pardubicích opakovaně bez oprávnění prodával, zdarma či výměnou za protislužby poskytoval drogu pervitin níže uvedeným osobám, kdy: - v období od měsíce ledna 2021 do 5. září 2021 v Hradci Králové či ve XY opakovaně v přesně nezjištěném počtu případů prodal drogu pervitin osobě M. M., nar. XY, celkem nejméně 100 až 150 g drogy za částku v celkové výši 170 000 Kč až 180 000 Kč; - dne 25. dubna 2021 v Pardubicích, v ul. XY v 1 případě zdarma předal drogu pervitin osobě J. V., nar. XY, a to sáček obsahující pervitin o váze nejméně 1,5 gramu; - v době od letních měsíců roku 2020 do dne 8. září 2021 v Hradci Králové, na různých místech opakovaně poskytoval drogu pervitin osobám K. B., nar. XY, a S. N., nar. XY, kdy jim drogu pervitin nejméně v 6 případech prodal, vždy dávku o váze nejméně 0,2 gramu za částku ve výši 300 Kč za dávku nebo jim drogu nejméně ve 30 případech poskytl výměnou za protislužbu spočívající např. v odvozu osobním motorovým vozidlem do Prahy apod., kdy jim takto předal vždy dávku o váze 0,2 g; - v období od měsíce prosince 2020 do konce měsíce května 2021 v Hradci Králové opakovaně předával drogu pervitin osobě L. K., nar. XY, zpravidla dávku o váze 0,5 g, a to jako odměnu za odvedenou práci, kdy mu takto předal nejméně 20 až 30 g drogy; - v období od letních měsíců roku 2021 v Hradci Králové opakovaně nejméně v 10 případech poskytl drogu pervitin osobě T. K., nar. XY, a to jako odměnu za služby spočívající v odvozu osobním motorovým vozidlem do Prahy, XY či dovoz elektroniky, kdy mu takto poskytl přibližně 1,5 g drogy a dále mu v měsíci srpnu 2021 ve dvou případech pervitin prodal, vždy dávku o váze 0,1 g za částku ve výši 500 Kč za dávku; - v blíže nezjištěném období roku 2020 či roku 2021 v Hradci Králové opakovaně nejméně v 10 až 20 případech prodal drogu pervitin osobě K. V., nar. XY, vždy dávku o váze nejméně 0,2 gramu za částku ve výši 500 Kč za dávku, celkem nejméně 4 gramy za částku ve výši 10 000 Kč; - v blíže nezjištěném období od roku 2020 do 7. září 2021 v Hradci Králové, na různých místech v přesně nezjištěném počtu případů prodal drogu pervitin osobě L. T., nar. XY, kdy mu takto postupně prodal nejméně 400 až 500 gramů drogy za částku ve výši přibližně 700 000 Kč až 800 000 Kč; - v blíže nezjištěném období od roku 2020 do 7. září 2021 v Hradci Králové, na různých místech nejméně ve 150 případech zdarma poskytl přesně nezjištěné množství drogy pervitinu osobě M. F., nar. XY, vždy v množství na jednu tzv. lajnu; - v blíže nezjištěném období od dubna roku 2021 do září roku 2021 v Hradci Králové, v ul. XY čp. XY, v pronajatých prostorách firmy XY opakovaně prodal drogu pervitin osobě R. H., nar. XY, a to nejméně 10 gramů, nejvíce 20 gramů drogy, za částku v celkové výši přibližně 20 000 Kč; přičemž droga pervitin obsahuje metamfetamin, tedy látku, která je zařazena jako psychotropní látka do seznamu II. podle Jednotné úmluvy o omamných látkách, který tvoří přílohu číslo 5 Nařízení vlády České republiky č. 463/2013 Sb. o seznamech návykových látek, vydané v souladu s ustanovením § 44c odst. 1 písm. c) zákona č. 167/1998 Sb., o návykových látkách a takto jednal i přesto, ač věděl o jakou látku se jedná a aniž by k jejímu zacházení disponoval povolením Ministerstva zdravotnictví nebo aniž by mohl s látkou zacházet bez povolení ve smyslu ustanovení § 4, § 5, § 8 a § 8a zákona č. 167/1998 Sb., o návykových látkách, III. od přesně nezjištěné doby až do večerních hodin dne 8. září 2021 v Hradci Králové, kdy byl v 19:00 hodin v ul. XY před domem čp. XY v osobním motorovém vozidle zn. BMW, RZ XY, zadržen Policií ČR, u sebe přechovával pro vlastní potřebu ve větším množství ve dvou uzavíratelných sáčcích drogu pervitin, který následně ve 23:44 hodin uvedeného dne vydal Policii ČR, kdy následným znaleckým zkoumáním bylo zjištěno, že první sáček obsahoval bílou krystalickou látku o hmotnosti 4,9156 gramů s obsahem 75,5 % hmotnostních čisté báze metamfetaminu s koncentrací hmotnosti 3 711,5 mg čisté báze metamfetaminu a zároveň o hmotnosti 4 619,3 mg metamfetaminu hydrochloridu, druhý sáček s bílou krystalickou látkou o hmotnosti 4,5114 gramů obsahoval 78,9 % hmotnostních čisté báze metamfetaminu s koncentrací hmotnosti 3 559,5 mg čisté báze metamfetaminu a zároveň o hmotnosti 4 430,2 mg metamfetaminu hydrochloridu, tedy celkem 9 049,5 mg metamfetaminu hydrochloridu, přičemž droga pervitin obsahuje metamfetamin, tedy látku, která je zařazena jako psychotropní látka do seznamu II. podle Jednotné úmluvy o omamných látkách, který tvoří přílohu číslo 5 Nařízení vlády České republiky č. 463/2013 Sb. o seznamech návykových látek, vydané v souladu s ustanovením § 44c odst. 1 písm. c) zákona č. 167/1998 Sb., o návykových látkách a takto jednal i přesto, ačkoliv věděl o jakou látku se jedná a aniž by k je