25 Cdo 5445/2014
Nejvyšší soud · 27. 1. 2015
25 Cdo 5445/2014
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Roberta Waltra a soudců JUDr. Aleše Zezuly a JUDr. Petra Vojtka v právní věci žalobců a) PhDr. M. T., b) Ing. Z. K., c) Mgr. B. T., d) Ing. M. D., e) prof. PhDr. J. H., CSc., a f) M. H., všech zastoupených Mgr. Karlem Borkovcem, advokátem v Brně, Masarykova 31, proti žalované Fakultní nemocnici Brno, IČO 65269705, se sídlem v Brně, Jihlavská 340/20, zastoupené JUDr. Hanou Krejčí, advokátkou v Brně, Špitálka 23b, za účasti vedlejší účastnice Kooperativa pojišťovny, a.s., Vienna Insurance Group, IČO 47116617, se sídlem v Praze 8, Pobřežní 665/21, o 1.375.000 Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 213 C 88/2011, o dovolání všech žalobců proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 25. 6. 2014, č. j. 44 Co 145/2013-133, t a k t o :
Dovolací řízení se zastavuje.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst.3 o. s. ř.):
Ve sporu účastníků řízení o náhradu škody vzniklé nesprávným lékařským postupem žalované nemocnice (§ 444 odst. 3 obč. zák. účinného do 31.12.2013) vzali žalobci prostřednictvím společného právního zástupce dovolání ze dne 26.9.2014 proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 25.6.2014, č.j. 44 Co 145/2013-133, zcela zpět.
Nejvyšší soud ČR jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) za vylíčené procesní situace k účinné dispozici dovolatelů postupem dle § 243d odst. 3, věty druhé, o. s. ř. dovolací řízení zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nebylo nutno s přihlédnutím k § 243f odst. 3, věty druhé, o. s. ř. odůvodňovat.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 27. ledna 2015
JUDr. Robert Waltr předseda senátu