7 Td 27/2025 — Nejvyšší soud

7 Td 27/2025 citace  Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:9. 7. 2025 Spisová značka:7 Td 27/2025 ECLI:ECLI:CZ:NS:2025:7.TD.27.2025.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Příslušnost soudu Dotčené předpisy:§ 24 odst. 1 tr. ř. Kategorie rozhodnutí:D Zveřejněno na webu:16. 9. 2025 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 7 Td 27/2025-6919 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl dne 9. 7. 2025 v neveřejném zasedání v trestní věci obviněného Jana Lipperty, trvale bytem Dandova 2619/13, Martina Mlejnka, trvale bytem Počáteční 619/1 Ostrava – Slezská Ostrava a L. B., vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 46 T 14/2025, o návrhu soudu na určení příslušnosti takto: Podle § 24 odst. 1 tr. ř. je k projednání věci příslušný Městský soud v Praze. Odůvodnění: 1. Státní zástupce Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 4 podal dne 26. 2. 2025 u Obvodního soudu pro Prahu 4 obžalobu na obviněné Jana Lipperta, Martina Mlejnka a L. B. pro skutek, který je obžalobou u obviněných Jana Lipperta a Martina Mlejnka právně kvalifikován jako pokračující zločin maření spravedlnosti podle § 347a odst. 1, odst. 3 písm. c), odst. 4 písm. a), odst. 5 písm. a), písm. b) tr. zákoníku dílem dokonaný, dílem ve stadiu pokusu podle § 21 odst. l tr. zákoníku a jednak jako pokračující zločin zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění podle § 254 odst. 2 alinea první, odst. 4 tr. zákoníku dílem dokonaný, dílem ve stadiu pokusu podle § 21 odst. l tr. zákoníku a u obviněného L. B. jednak jako zločin maření spravedlnosti podle § 347a odst. l, odst. 3 písm. a), odst. 4 písm. a) tr. zákoníku a jednak jako přečin zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění podle § 254 odst. 2 alinea první tr. zákoníku. 2. Trestné činnosti se měli obvinění dopustit tím, že v období od 10.07.2020 do 16.09.2020, v Praze 4, Rabasova 1081/la na pobočce České pošty, s.p. číslo 14002, v Praze 2, Moravská 1530/9 na pobočce České pošty, s.p. číslo 12000, v Praze 9, Verneřická 407/6 na pobočce České pošty, s.p. 19000, v Praze 4, Budějovická 1912 na pobočce České spořitelny, a. s., v Praze 2, Bělehradská 110/478 na pobočce Československé obchodní banky, a. s., v Praze 2, Jugoslávská 19 na pobočce České spořitelny, a. s., v Praze 10, Moskevská 268/53 na pobočce Fio banky, a. s., v Praze 5, Zbraslavské nám. 461 na pobočce Československé obchodní banky, a. s., v Praze - Zbraslav, Zbraslavské náměstí 461, u Úřadu městské části Praha 10, v Praze 10, Strašnice, Vinohradská 3218/169 a na dalších dosud nezjištěných místech České republiky, po předchozím zištném plánu společně a ve vzájemné součinnosti vedeni společným úmyslem opatřit sobě a pro jiného neoprávněný majetkový prospěch spočívající v institucionálním a majetkovém ovládnutí vybraných společenství vlastníků jednotek, přičemž vzhledem k výkonu svých funkcí jednatelů a společníků společností s ručením omezeným, rozumu průměrného člověka, velmi vysokému počtu podepsaných listin a podaných návrhů na zápis změn údajů zapsaných v rejstříku společenství vlastníků jednotek, výběru větších společenství vlastníků jednotek a jejich počtu, byli srozuměni s tím, že svým jednáním způsobí škodu velkého rozsahu a opatří prospěch velkého rozsahu. Obvinění Jan Lippert, nar. XY, Martin Mlejnek, nar. XY a L. B., nar. XY, společnost X8 services, s. r. o., IČ: 03562557, se sídlem Biskupcova 1762/78, Žižkov, Praha 3, společnost Komorskyj s. r. o., IČ: 29000041, se sídlem Osadní 869/32, Holešovice, Praha, a společnost Perpignan, s. r. o., IČ: 24237418, se sídlem Pobřežní 370/4, Karlín, Praha, nejméně s dosud neztotožněným mužem obézní postavy zdánlivého věku kolem 50 let, s dosud neztotožněným mužem obvyklé postavy s propadlou tváří s věkem kolem 30 let a dosud neztotožněnou osoba nalepující kolkové známky, jako členy organizované skupiny, jejíž činnost spočívala v tom, že Krajskému soudu v Brně, Krajskému soudu v Českých Budějovicích, Krajskému soudu v Hradci Králové, Krajskému soudu v Ostravě, Krajskému soudu v Plzni, Městskému soudu v Praze a Krajskému soudu v Ústí nad Labem, jako rejstříkovým soudům příslušným ve smyslu § 2 a § 75 odst. 1 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob a o evidenci svěřenských fondů, v tehdy platném znění (dále jen zákon o veřejných rejstřících), k vedení rejstříku společenství vlastníků jednotek, podávali nebo nechali podat návrhy na zápisy změn zapsaných údajů ve smyslu § 11 a § 78 odst. 1 zákona o veřejných rejstřících, jimiž se domáhali odvolání stávajících členů orgánů společenství vlastníků jednotek dotčených podanými návrhy a nově jmenování některé ze společnosti X8 services, s. r. o., společnosti Komorskyj s. r. o., nebo společnosti Perpignan, s. r. o., anebo obviněného Martina Mlejnka jako předsedy společenství vlastníků jednotek, a dále zrušení kolektivních statutárních orgánů, jejich nahrazení samostatně jednajícím statutárním orgánem předsedy a stanovení odměny za výkon funkce předsedy společenství vlastníků jednotek, ačkoliv si byli vědomi skutečnosti, že s takovým návrhem musí vyjádřit souhlas vlastníci bytových jednotek sdružených v návrzích dotčených společenství vlastníků jednotek, k návrhům doložili smyšlené listiny, jimiž jednak nepravdivě deklarovali podání návrhu členů statutárního orgánu společenství vlastníků jednotek k hlasování mimo zasedání shromáždění na odvolání stávajících členů orgánů dotčených společenství vlastníků jednotek, schválení změny stanov a schválení společnosti X8 services, s. r. o., IČ: 03562557, společnosti Komorskyj,, s. r. o., IČ: 29000041, nebo společnosti Perpignan,, s. r. o., IČ: 24237418, anebo obviněného Martina Mlejnka, nar. XY, jako nového předsedy společenství vlastníků jednotek s finanční odměnou pro nově zapisovanou společnost za výkon funkce předsedy, jednak nepravdivě deklarovali výsledek hlasování v podobě schválení předloženého návrhu, a takto postupovali i přes to, že nikdy nejednali se zástupci společenství vlastníků jednotek dotčených podanými návrhy, neobdrželi souhlas ke změně zapsaných údajů k zápisu ani společností, ani sebe, věděli, že deklarované hlasování se neuskutečnilo, a společnosti ani obviněný Martin Mlejnek do funkce předsedy společenství vlastníků jednotek zvoleni nebyli, čímž zneužili § 19 odst. 1 věta první zákona č. 191/2020 Sb., o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru SARS CoV-2 na osoby účastnící se soudního řízení, poškozené, oběti trestných činů a právnické osoby a o změně insolvenčního zákona a občanského soudního řádu, v tehdy platném znění (známý jako Lex Covid), podle něhož orgán právnické osoby může rozhodovat mimo zasedání v písemné formě nebo s využitím technických prostředků i tehdy, nepřipouští-li to zakladatelské právní jednání, a který byl přijat za účelem zachování a zjednodušení výkonu správy právnických osob včetně společenství vlastníků jednotek během zhoršené zdravotní situace způsobené celosvětovou pandemií nemoci Covid-19, kterýmžto způsobem jednali v době mimořádně zvýšeného ohrožení obyvatelstva a funkčnosti a akceschopnosti orgánů veřejné moci České republiky zapříčiněné výskytem koronaviru označovaného jako SARS-CoV-2 a způsobujícího onemocnění Covid-19 v rozsahu světové pandemie, neboť celá společnost vynakládala na zvládání této nepříznivé zdravotní situace veškeré možné úsilí, čehož obvinění využili k pokusu o obohacení vlastní i jiných osob, a za platnosti krizových opatření Vlády České republiky a mimořádných opatření Ministerstva zdravotnictví, přičemž členové organizované skupiny měli mezi sebou stabilně rozdělené funkce a činnosti a uplatňovaly se mezi nimi vztahy nadřízenosti a podřízenosti, jejichž dělba úkolů byla provedena konkrétně tak, že obviněný Jan Lippert vystupující jako jediný jednatel ve společnosti Komorskyj, s. r. o., od 15.11.2018 a jako společník od 16.11.2018, ve společnosti X8 services, s. r. o., od 28.07.2017 a ve společnosti Humen stav, s. r. o., od 07.11.2018, podepsal návrhy na zápisy změn, přílohové listiny „Vyhodnocení hlasování per rollam“ a další přílohové listiny, a to čestná prohlášení a žádost o doručování do datové schránky společnosti Humen stav, s. r. o., nechal úředně ověřit podpisy na návrzích, čestných prohlášeních a žádosti o doručování do datové schránky společnosti Humen stav, s. r. o., podával návrhy na zápis změn zapsaných údajů v rejstříku společenství vlastníků jednotek příslušným rejstříkovým soudům a na pobočkách bank zakládal bankovní účty, k nimž nahlásil jako kontakt své telefonní číslo, obviněný Martin Mlejnek vystupující jako jediný jednatel společnosti Perpignan, s. r. o., IČ: 24237418, jímž byl od 11.04.2014, podepisoval návrhy na zápisy změn, přílohové listiny „Vyhod