Co znamená „Rozhodnutí o příslušnosti soudu“ podle zákona?
Stručná odpověď: Pokud si soudy nejsou jisté, který z nich má věc projednávat, rozhodne o tom soud, který je oběma potenciálně příslušným soudům nejblíže společně nadřízený.
Klíčová fakta
- Právní základ: § 24 zákona č. 141/1961 Sb. (Trestní řád) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 24 odkazuje 730 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 23. 4. 2026
- Týká se: soud
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 24 trestního řádu stanoví, jak se postupuje v případě, že vzniknou pochybnosti o tom, který soud je příslušný k projednání trestní věci, a určuje, který soud o této příslušnosti rozhodne.
V praxi
- Při rozhodování o příslušnosti je nadřízený soud vázán pouze zákonnými pravidly pro určení příslušnosti (např. § 16 až 22 trestního řádu).
- Soud, který rozhoduje o příslušnosti, může zároveň rozhodnout i o tom, že věc bude odebrána příslušnému soudu a přikázána jinému soudu z důležitých důvodů (§ 25 trestního řádu).
Judikatura
Jak soudy aplikují § 24
Okresní soud v Kladně (u něhož byla podána zmíněná obžaloba) usnesením ze dne 6. 6. 2019, č. j. 26 T 65/2019-526, podle § 222 odst. 1, § 24 odst. 1 tr. ř. trestní věc obviněného postoupil Vrchnímu soudu v Praze k rozhodnutí o příslušnosti, neboť pro část jednání, v níž spatřoval trestný čin znásilnění podle § 185 odst. 1, odst. 2 písm. a), odst. 3 písm. c) tr. zákoníku, byla založena příslušnost Krajského soudu v Praze.
Nejvyšší soud jako soud příslušný k rozhodnutí o uvedeném návrhu zhodnotil podklady použitelné k rozhodnutí podle § 24 tr. ř. a dospěl k následujícím závěrům.
Nejvyšší soud poté, co mu byl spis dne 3. 10. 2025 předložen, především shledal, že předkládající soud výše zmíněným usnesením jednak rozhodl o předložení věci k rozhodnutí o příslušnosti podle § 24 odst. 1 tr. ř. a současně fakticky navrhl delegaci věci Městskému soudu v Praze, Krajskému soudu v Ostravě nebo Krajskému soudu v Brně – pobočce ve Zlíně podle § 25 tr. ř. Tím byla založena příslušnost Nejvyššího soudu k rozhodnutí podle § 24 odst. 1 tr. ř.
Co říká § 24 – Trestní řád
§ 24 Rozhodnutí o příslušnosti soudu
(1) Vzniknou-li pochybnosti o příslušnosti soudu, rozhoduje o tom, který soud je příslušný k projednání věci, soud, jenž je nejblíže společně nadřízen soudu, u něhož byla podána obžaloba, návrh na potrestání, návrh na schválení dohody o vině a trestu, jemuž byla věc postoupena podle § 39 zákona o soudnictví ve věcech mládeže nebo mu byla přikázána nadřízeným soudem, a soudu, který má být příslušný podle rozhodnutí o předložení věci k rozhodnutí o příslušnosti [§ 188 odst. 1 písm. a), § 222 odst. 1, § 257 odst. 1 písm. a), § 314p odst. 3 písm. a)]. Přitom je vázán jen zákonnými hledisky rozhodnými pro určení příslušnosti (§ 16 až 22). Není-li soud, jemuž byla věc předložena k rozhodnutí, nadřízen soudu podle zákona příslušnému, postoupí věc k rozhodnutí o příslušnosti tomu soudu, který je společně nadřízen soudu věc předkládajícímu a soudu podle zákona příslušnému.
(2) Soud, který rozhoduje o příslušnosti soudu, může současně rozhodnout o odnětí a přikázání věci z důvodu uvedeného v § 25.
Související otázky
Na co si dát pozor
- Pokud soud, kterému byla věc předložena k rozhodnutí o příslušnosti, není nadřízen soudu, který je podle zákona příslušný, musí věc postoupit k rozhodnutí tomu soudu, který je společně nadřízen oběma soudům.
Navazující ustanovení
Totéž téma v jiných předpisech
Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky