Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 19

§ 19 zákon o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru SARS CoV-2 na osoby účastnící se soudního řízení, poškozené, oběti trestných činů a právnické osoby a o změně insolvenčního zákona a občanského soudního řádu – Zvláštní opatření ve vztahu k rozhodování orgánů právnických osob

Zákon o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru SARS CoV-2 na osoby účastnící se soudního řízení, poškozené, oběti trestných činů a právnické osoby a o změně insolvenčního zákona a občanského soudního řádu · 191/2020 Sb. · Insolvence a exekuce

Stručně: Paragraf 19 zákona 191/2020 umožňuje orgánům právnických osob rozhodovat mimo zasedání (písemně nebo s využitím technických prostředků), i když to zakladatelské právní jednání nepřipouští, a to do 30. června 2021. Orgány právnických osob (např. představenstvo, dozorčí rada, valná hromada) mohou rozhodovat na dálku (např. e-mailem, videokonferencí), i když to jejich stanovy nebo společenská smlouva běžně neumožňují. (§ 19 zákona č. 191/2020 Sb., zákon o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru SARS CoV-2 na osoby účastnící se soudního řízení, poškozené, oběti trestných činů a právnické osoby a o změně insolvenčního zákona a občanského soudního řádu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zvláštní opatření ve vztahu k rozhodování orgánů právnických osob
  • Judikatura: na § 19 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 191/2020 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Orgán právnické osoby může rozhodovat mimo zasedání v písemné formě nebo s využitím technických prostředků i tehdy, nepřipouští-li to zakladatelské právní jednání. Další podmínky rozhodování mimo zasedání orgánu v písemné formě nebo rozhodování orgánu s využitím technických prostředků stanovené zákonem, popřípadě zakladatelským právním jednáním, nejsou dotčeny.

(2) Nestanoví-li zákon nebo zakladatelské právní jednání podmínky rozhodování podle odstavce 1, určí je v případě nejvyššího orgánu statutární orgán, v případě jiného orgánu tento orgán. Tyto podmínky musí být členům orgánu oznámeny v dostatečném předstihu před rozhodováním.

(3) Ustanovení § 652 odst. 2 zákona o obchodních korporacích se nepoužije. Na rozhodování delegátů per rollam se použijí § 652 odst. 1 a § 653 až 655 obdobně.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Orgány právnických osob (např. představenstvo, dozorčí rada, valná hromada) mohou rozhodovat na dálku (např. e-mailem, videokonferencí), i když to jejich stanovy nebo společenská smlouva běžně neumožňují.
  • Pokud zákon nebo zakladatelské právní jednání nestanoví konkrétní podmínky pro toto rozhodování na dálku, určí je samotný orgán (v případě nejvyššího orgánu statutární orgán).
  • Tyto podmínky musí být členům orgánu oznámeny s dostatečným předstihem.
  • Ustanovení § 652 odst. 2 zákona o obchodních korporacích, které se týká rozhodování per rollam (mimo zasedání), se v tomto případě nepoužije.

Na co si dát pozor

  • Možnost rozhodovat na dálku podle tohoto paragrafu platí pouze do 30. června 2021.
  • I když zakladatelské právní jednání nemusí rozhodování na dálku připouštět, ostatní podmínky pro takové rozhodování stanovené zákonem nebo zakladatelským právním jednáním zůstávají v platnosti.
  • Je nutné zajistit, aby podmínky pro rozhodování na dálku byly členům orgánu včas oznámeny.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 19

1
NS
Nejvyšší soud
9. 7. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 19 zákona 191/2020 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 19

… společenství vlastníků jednotek dotčených podanými návrhy, neobdrželi souhlas ke změně zapsaných údajů k zápisu ani společností, ani sebe, věděli, že deklarované hlasování se neuskutečnilo, a společnosti ani obviněný Martin Mlejnek do funkce předsedy společenství vlastníků jednotek zvoleni nebyli, čímž zneužili § 19 odst. 1 věta první zákona č. 191/2020 Sb., o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru SARS CoV-2 na osoby účastnící se soudního řízení, poškozené, oběti trestných činů a právnické osoby a o změně insolvenčního zákona a …

7 Td 27/2025 · Nejvyšší soud · 9. 7. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 2a Zvláštní opatření ve vztahu k rozhodování org (Zákon, kterým se mění zákon č. 94/2021 S)§ 8 (Zákon o hospodářské arbitráži)§ 8 (Zákon, kterým se mění a doplňují některá)§ 32a Podmínky pro nestranné přidělování kapacity d (Zákon o dráhách)§ 33 Pracovní vztahy členů (Zákon o bytovém, spotřebním, výrobním a )