Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 8. 9. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
ROZHODNUTÍ

7 Tdo 195/2007

Nejvyšší soud · 28. 2. 2007

7 Tdo 195/2007-II

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání dne 28. 2. 2007 v řízení o dovolání, které podal obviněný L. L., proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 14. 11. 2006, sp. zn. 4 To 248/2006, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. 2 T 70/2006, t a k t o :

Podle § 265l odst. 4 tr. ř. se obviněný L. L. nebere do vazby.

O d ů v o d n ě n í :

Obviněný L. L. vykonává trest odnětí svobody, který mu byl uložen rozsudkem Okresního soudu v Opavě ze dne 15. 8. 2006, sp. zn. 2 T 70/2006, ve spojení s usnesením Krajského soudu v Ostravě ze dne 14. 11. 2006, sp. zn. 4 To 248/2006.

Z podnětu dovolání obviněného byla tato rozhodnutí obou soudů zrušena usnesením Nejvyššího soudu ze dne 28. 2. 2007, sp. zn. 7 Tdo 195/2007-I, s tím, že Okresnímu soudu v Opavě bylo přikázáno, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl.

Zrušením citovaných rozhodnutí odpadl podklad dalšího výkonu trestu odnětí svobody, který byl obviněnému v posuzované věci uložen. Za tohoto stavu bylo nutné, aby Nejvyšší soud rozhodl o vazbě obviněného (§ 265l odst. 4 tr. ř.).

Nejvyšší soud shledal, že v nynějším stádiu řízení není u obviněného dán žádný z důvodů vazby podle § 67 písm. a) až c) tr. ř., zvláště když není reálné, aby v novém řízení byl znovu uznán vinným pokusem trestného činu ublížení na zdraví podle § 8 odst. 1 tr. zák., § 222 odst. 1 tr. zák., navíc jako zvlášť nebezpečný recidivista podle § 41 odst. 1 tr. zák. Nejvyšší soud proto rozhodl, že obviněný se do vazby nebere.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.

V Brně dne 28. února 2007

Předseda senátu:

JUDr. Petr Hrachovec