Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 8

§ 8 trestní zákon – Pokus trestného činu

Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 8 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, definuje pokus trestného činu jako jednání, které bezprostředně směřuje k dokonání trestného činu s úmyslem jej spáchat, avšak k dokonání nedošlo, a stanovuje, že takový pokus je trestný stejně jako dokonaný trestný čin, pokud pachatel dobrovolně nezabrání jeho dokonání nebo neoznámí svůj pokus. (§ 8 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Pokus trestného činu
  • Týká se: pachatel, státní zástupce, policejní orgán
  • Judikatura: na § 8 odkazuje 1 953 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Jednání pro společnost nebezpečné, které bezprostředně směřuje k dokonání trestného činu a jehož se pachatel dopustil v úmyslu trestný čin spáchat, je pokusem trestného činu, jestliže k dokonání trestného činu nedošlo.

(2) Pokus trestného činu je trestný podle trestní sazby stanovené na dokonaný trestný čin.

(3) Trestnost pokusu trestného činu zaniká, jestliže pachatel dobrovolně

a) upustil od dalšího jednání potřebného k dokonání trestného činu a odstranil nebezpečí, které vzniklo zájmu chráněnému tímto zákonem z podniknutého pokusu, nebo

b) učinil o pokusu trestného činu oznámení v době, kdy nebezpečí, které vzniklo zájmu chráněnému tímto zákonem z podniknutého pokusu, mohlo být ještě odstraněno. Oznámení je nutno učinit státnímu zástupci nebo policejnímu orgánu; voják může místo toho učinit oznámení veliteli nebo náčelníku.

(4) Ustanovením odstavce 3 však není dotčena trestnost pachatele za jiný dokonaný trestný čin, který již tímto svým jednáním spáchal.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se někdo pokusí spáchat trestný čin, ale z nějakého důvodu se mu to nepodaří dokončit (např. je přistižen, oběť uteče, nástroj selže), bude trestán stejně, jako by trestný čin dokončil.
  • Pro to, aby se jednalo o pokus, musí být jednání pachatele již velmi blízko dokonání trestného činu a pachatel musí mít úmysl trestný čin spáchat.
  • Trestnost pokusu může zaniknout, pokud pachatel dobrovolně přestane v jednání a odstraní nebezpečí, nebo pokud svůj pokus oznámí příslušným orgánům (státnímu zástupci, policii, u vojáků veliteli/náčelníkovi) včas, aby bylo možné nebezpečí odstranit.

Na co si dát pozor

  • I když trestnost pokusu zanikne podle odstavce 3, pachatel může být stále trestán za jiný trestný čin, který svým jednáním již dokonal (např. při pokusu o vraždu způsobil těžkou újmu na zdraví).
  • Pro zánik trestnosti je klíčové, aby jednání pachatele bylo dobrovolné a směřovalo k odstranění nebezpečí nebo k včasnému oznámení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 8

1 953
NS
Nejvyšší soud
15. 1. 2025
NS
Nejvyšší soud
28. 6. 2018
NS
Nejvyšší soud
28. 6. 2018
ÚS
Ústavní soud
3. 10. 2013
ÚS
Ústavní soud
9. 12. 2010
ÚS
Ústavní soud
29. 11. 2010
NSS
Městský soud v Praze
23. 9. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
7. 10. 2019
NSS
Městský soud v Praze
18. 7. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 8 zákona 140/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 8

Po připomenutí, kdy se jedná o trestný čin krádeže podle § 247 odst. 1 písm. a) tr. zák. a o pokus trestného činu podle § 8 odst. 1 tr. zák. (zjevně míněno zákona č. 140/1961 Sb., tedy nikoliv aktuálně platného a účinného trestního zákoníku č. 40/2009 Sb., podle něhož byla vina obviněného soudy nižších stupňů posuzována), konstatoval, že byli se spolupachatelkou v prodejně zastaveni poté, co naložili nákupní vozík spoustou zboží, přičemž bylo zjištěno, že nemají dostatek finančních prostředků na zaplacení zboží ve vozíku.

8 Tdo 1110/2024 · Nejvyšší soud · 15. 1. 2025

… dále za zločin podvodu podle § 209 odst. 1, odst. 5 písm. a) tr. zákoníku z rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 8. 12. 2014, sp. zn. 40 T 13/2014, ve spojení s usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 11. 11. 2015, sp. zn. 5 To 72/2015, a pokus trestného činu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 8 odst. 1 zákona č. 140/1961 Sb., trestního zákona, ve znění účinném do 31. 12. 2009 (dále jen „tr. zák.“), k § 148 odst. 1, odst. 2, odst. 3 písm. a), c) tr. zák. z rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 7. 12. 2010, sp. zn. 7 T 84/2009, …

15 Tdo 195/2018 · Nejvyšší soud · 28. 6. 2018

… dále za zločin podvodu podle § 209 odst. 1, odst. 5 písm. a) tr. zákoníku z rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 8. 12. 2014, sp. zn. 40 T 13/2014, ve spojení s usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 11. 11. 2015, sp. zn. 5 To 72/2015, a pokus trestného činu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 8 odst. 1 zákona č. 140/1961 Sb., trestního zákona, ve znění účinném do 31. 12. 2009 (dále jen „tr. zák.“), k § 148 odst. 1, odst. 2, odst. 3 písm. a), c) tr. zák. z rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 7. 12. 2010, sp. zn. 7 T 84/2009, …

15 Tdo 195/2018 · Nejvyšší soud · 28. 6. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 21 Pokus (Zákon trestní zákoník)§ 111 K pojmu trestného činu (Zákon trestní zákoník)§ 18 Omyl skutkový (Zákon trestní zákoník)§ 20 Příprava a pokus trestného činu (Zákon trestní zákoník)