1 Azs 379/2020
Nejvyšší správní soud · 9. 10. 2020
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy a soudkyň Mgr. Sylvy Šiškeové a JUDr. Lenky Kaniové v právní věci žalobkyň: a) L. A., a b) M. A. žalobkyně b) zastoupena žalobyní a) jako zákonnou zástupkyní, obě zastoupené Mgr. Ondřejem Rejskem, advokátem se sídlem Buzulucká 431/2, Hradec Králové, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha 7, ve věci žaloby proti rozhodnutí žalovaného ze dne 1. 7. 2019, č. j. OAM-26/LE-LE05-ZA13-2019, v řízení o kasační stížnosti žalobkyň proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 30. 9. 2020, č. j. 43 Az 12/2019-31,
takto:
Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Ustanovenému zástupci žalobkyň Mgr. Ondřeji Rejskovi, advokátovi, se přiznává odměna za zastupování a náhrada hotových výdajů ve výši 12.729 Kč, která mu bude vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu ve lhůtě 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.
Nejvyšší správní soud obdržel dne 9. 10. 2020 včasnou kasační stížnost žalobkyň (dále jen „stěžovatelky“) proti napadenému rozsudku, kterým Krajský soud v Hradci Králové zamítl jejich žalobu proti rozhodnutí žalovaného.
Podáním doručeným kasačnímu soudu dne 22. 3. 2021 vzaly stěžovatelky kasační stížnost proti napadenému rozsudku v plném rozsahu zpět.
Podle § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.
Řízení o kasační stížnosti je plně ovládáno zásadou dispoziční. Stěžovatelky zpětvzetím kasační stížnosti projevily svou vůli, aby soud v řízení nepokračoval. Protože jejich projev vůle nevzbuzuje pochybnosti, Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s.
Jelikož soud řízení zastavil, nemá podle § 60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Stěžovatelkám byl usnesením Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 10. 2020, č. j. 1 Azs 379/2020-14, ustanoven zástupcem Mgr. Ondřej Rejsek, advokát se sídlem Buzulucká 431/2, Hradec Králové. Podle § 35 odst. 10 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. zástupci stěžovatele, který mu byl soudem ustanoven k ochraně jeho práv, hradí hotové výdaje a odměnu za zastupování stát. Ustanovený zástupce provedl v řízení před Nejvyšším správním soudem dva úkony právní služby, a to první poradu s klientkami včetně převzetí a přípravy zastoupení (§ 11 odst. 1 písm. b) vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif) a doplnění kasační stížnosti (§ 11 odst. 1 písm. d) advokátního tarifu). Za jeden úkon právní služby náleží v řízení o kasační stížnosti odměna ve výši 3.100 Kč [§ 9 odst. 4 písm. d) ve spojení s § 7 bodem 5. advokátního tarifu]. Jelikož advokát zastupuje dvě stěžovatelky, náleží mu podle § 12 odst. 4 advokátního tarifu za jeden úkon právní služby za každou takto zastupovanou osobu odměna snížená o 20 % (tj. 2 x 2.480 Kč). Za dva úkony právní služby jménem dvou stěžovatelek pak náleží jejich zástupci odměna ve výši 9.920 Kč. Odměna se dále zvyšuje o 600 Kč paušální náhrady hotových výdajů podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu. Ustanovený zástupce doložil, že je plátcem daně z přidané hodnoty, soud proto navýšil odměnu o tuto daň ve výši 2.209 Kč. Nejvyšší správní soud přiznal ustanovenému zástupci stěžovatelů odměnu za zastupování a náhradu výdajů v řízení o kasační stížnosti v celkové výši 12.729 Kč, která mu bude vyplacena ve stanovené lhůtě.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 25. března 2021
JUDr. Josef Baxa
předseda senátu