5 As 224/2021

Nejvyšší správní soud obdržel ve shora uvedené věci dne 28. 7. 2021 kasační stížnost žalobce (dále jen „stěžovatel“) proti usnesení Městského soudu v Praze (dále jen „městský soud“) ze dne 12. 7. 2021, č. j. 6 A 27/2021 - 15, kterým městský soud podle § 46 odst. 1 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“) odmítl žalobu stěžovatele na ochranu proti nečinnosti žalované. Společně s podáním kasační stížnosti požádal stěžovatel o osvobození od soudních poplatků.

Výrokem I. usnesení ze dne 2. 9. 2021, č. j. 5 As 224/2021 - 11, Nejvyšší správní soud stěžovateli osvobození od soudních poplatků nepřiznal, neboť dospěl k závěru, že stěžovatelova kasační stížnost představuje zjevně neúspěšný návrh ve smyslu § 36 odst. 3 s. ř. s. Současně výrokem II. téhož usnesení stěžovatele vyzval, aby ve lhůtě 15 dnů od jeho doručení zaplatil soudní poplatek ve výši 5 000 Kč [§ 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“) a položka č. 19 sazebníku soudních poplatků, který je přílohou zákona o soudních poplatcích].

Toto usnesení Nejvyššího správního soudu bylo stěžovateli doručeno dne 8. 9. 2021. Lhůta pro zaplacení soudního poplatku tak uplynula dne 23. 9. 2021.

Nejvyšší správní soud ze spisu zjistil, že stěžovatel ve lhůtě stanovené uvedeným usnesením poplatek za kasační stížnost neuhradil. Zdejšímu soudu proto nezbylo, než řízení o kasační stížnosti podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) a § 120 s. ř. s. zastavit.

Jelikož bylo řízení o kasační stížnosti zastaveno, nemá podle § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. žádný z účastníků řízení právo na náhradu jeho nákladů.