3 As 198/2023
Nejvyšší správní soud · 21. 8. 2023
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců Mgr. Radovana Havelce a JUDr. Tomáše Rychlého v právní věci žalobce: Mgr. P. P., proti žalovanému: Policejní prezidium České republiky, se sídlem Strojnická 935/27, Praha 7, o přezkoumání rozhodnutí žalovaného ze dne 30. 6. 2022, č. j. PPR 20415 9/ČJ 2021 990450, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 7. 8. 2023, č. j. 43 A 97/2022 50,
takto:
Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.
Žádný z účastníků nemá právona náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Žalobce (dále jen „stěžovatel“) se kasační stížností ze dne 21. 8. 2023 domáhal zrušení v záhlaví označeného rozsudku, jímž Krajský soud v Praze zamítl jeho žalobu proti v záhlaví specifikovanému rozhodnutí žalovaného. Podáním ze dne 26. 8. 2023 vzal stěžovatel podanou kasační stížnost v plném rozsahu zpět.
Podle § 37 odst. 4 soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“) může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal li navrhovatel svůj návrh zpět.
Vůle stěžovatele vzít podanou kasační stížnost zpět, kterou výslovně projevil ve výše označeném podání, je jednoznačná a nevzbuzuje žádné pochybnosti. Nejvyšší správní soud proto v souladu s § 47 písm. a) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil.
Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné (§ 53 odst. 3 s. ř. s.).
V Brně dne 4. 9. 2023
JUDr. Jaroslav Vlašín
předseda senátu