Nejvyšší správní soud 22 As 271/2025

Nejvyšší správní soud obdržel dne 24. 11. 2025 kasační stížnost žalobce (stěžovatele) proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 23. 10. 2025, čj. 15 A 140/2025-8. Tímto usnesením městský soud odmítl žalobu, kterou se stěžovatel domáhal uložení povinnosti žalované rozhodnout o jeho námitkách proti rozhodnutí Obvodního sdružení Prahy 6 České lékařské komory ze dne 5. 6. 2025, čj. 25/81-001/32, podle něhož nebude zahájeno disciplinární řízení proti obviněným lékařům. Rozhodnutím o nezahájení disciplinárního řízení ani rozhodnutím o podaných námitkách totiž nemohou být jakkoli dotčena veřejná subjektivní práva stěžovatele.

Stěžovatel podal kasační stížnost, aniž by uhradil soudní poplatek ve výši 5 000 Kč podle položky č. 19 sazebníku poplatků, který tvoří přílohu zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů. Podle § 2 odst. 2 písm. b) zákona o soudních poplatcích je ve věcech správního soudnictví poplatníkem poplatku za řízení ten, kdo podal kasační stížnost. U poplatku za řízení vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti a tímto okamžikem je též poplatek splatný [§ 4 odst. 1 písm. d) a § 7 odst. 1 zákona o soudních poplatcích].

Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích nebylli poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Podle § 9 odst. 3 zákona o soudních poplatcích soud poplatníka ve výzvě poučí o tom, že řízení zastaví, jestliže poplatek ve stanovené lhůtě nezaplatí.

Stěžovatel v kasační stížnosti požádal o osvobození od soudních poplatků a o ustanovení zástupce. Oba procesní návrhy nicméně Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 10. 12. 2025, čj. 22 As 271/202517, zamítl. Současně stěžovatele výrokem III. tohoto usnesení vyzval, aby ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho doručení zaplatil soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5 000 Kč. Zároveň jej poučil, že nebudeli soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví.

Uvedené usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 22. 12. 2025. Stanovená patnáctidenní lhůta pro zaplacení soudního poplatku tedy uplynula v úterý dne 6. 1. 2026. Stěžovatel však v této lhůtě na výzvu žádným způsobem nereagoval a soudní poplatek nezaplatil. Nejvyšší správní soud proto podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) soudního řádu správního řízení o kasační stížnosti zastavil.

O náhradě nákladů řízení Nejvyšší správní soud rozhodl podle § 60 odst. 3 věty první soudního řádu správního ve spojení s § 120 soudního řádu správního. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, byloli řízení zastaveno.