I.ÚS 3484/11
Ústavní soud · 30. 1. 2012
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl dnešního dne bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem o návrhu Ing. E. M., bez právního zastoupení, proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 7. 9. 2011, sp. zn. 30 Co 261/2011, za účasti Krajského soudu v Praze, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Ústavnímu soudu byl doručen návrh na zahájení řízení (ústavní stížnost) proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 7. 9. 2011, sp. zn. 30 Co 261/2011.
Protože návrh vykazoval vady ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel dne 6. 12. 2011 (vykázáno doručení) vyzván k odstranění vad podání, spočívající zejména v absenci povinného právního zastoupení dle § 29, § 30, § 31 zákona o Ústavním soudu. Stěžovateli byla k odstranění vad stanovena lhůta 30 dnů.
K dnešnímu dni stěžovatel na výzvu nijak nereagoval a vytknuté vady neodstranil
Podmínky § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně. Ústavní soud soudcem zpravodajem usnesením rozhodl o odmítnutí návrhu pro neodstranění vad ve lhůtě k tomu určené.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 30. ledna 2012
Ivana Janů
soudce zpravodaj