Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 29

§ 29 zákon o Ústavním soudu – Účastník nebo vedlejší účastník se může dát v řízení…

Zákon o Ústavním soudu · 182/1993 Sb. · Ústavní právo a lidská práva · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 29 zákona o Ústavním soudu stanoví, že účastník nebo vedlejší účastník řízení před Ústavním soudem musí být zastoupen advokátem a v téže věci může mít pouze jednoho zástupce. Pokud jste účastníkem nebo vedlejším účastníkem řízení před Ústavním soudem, musíte si najmout advokáta, který vás bude zastupovat. (§ 29 zákona č. 182/1993 Sb., zákon o Ústavním soudu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 29 odkazuje 4 321 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/1993 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Účastník nebo vedlejší účastník se může dát v řízení před Ústavním soudem zastupovat pouze advokátem v rozsahu stanoveném zvláštními předpisy. V téže věci může mít jen jednoho zástupce.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud jste účastníkem nebo vedlejším účastníkem řízení před Ústavním soudem, musíte si najmout advokáta, který vás bude zastupovat.
  • Advokát vás zastupuje v rozsahu, který je stanoven jinými právními předpisy (např. zákonem o advokacii).
  • V jednom konkrétním řízení před Ústavním soudem můžete mít pouze jednoho advokáta, který vás zastupuje.

Na co si dát pozor

  • Zastoupení advokátem je povinné, nelze se zastupovat sám.
  • Je třeba zajistit, aby advokátní plná moc byla udělena pro zastupování před Ústavním soudem.
  • Advokátní koncipient nemůže zastupovat v řízení před Ústavním soudem.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 29

4 321
NS
Nejvyšší soud
26. 8. 2022
ÚS
Ústavní soud
28. 11. 2025
ÚS
Ústavní soud
1. 10. 2025
ÚS
Ústavní soud
30. 5. 2025
NSS
Městský soud v Praze
23. 4. 2026
NSS
Městský soud v Praze
9. 12. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
27. 11. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 29 zákona 182/1993 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 29

Standardní pravomoci obhájce dané jeho ustanovením nebo zvolením v trestním řízení nezakládají jeho oprávnění, aby zastupoval obviněného v řízení před Ústavním soudem [viz § 29, 30 a 31 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o Ústavním soudu)].

1 Tmo 12/2022 · Nejvyšší soud · 26. 8. 2022

Stěžovatel je právně zastoupen v souladu s § 29 až 31 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

I.ÚS 3244/25 · Ústavní soud · 28. 11. 2025

Stěžovatel je právně zastoupen v souladu s § 29 až 31 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

I.ÚS 2774/25 · Ústavní soud · 1. 10. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.