Ústavní soud III.ÚS 1992/21
Ústavní soud · 15. 10. 2021
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o ústavní stížnosti.
O co šlo: Dne 23. 7. 2021 byl Ústavnímu soudu doručen návrh stěžovatele, označený jako ústavní stížnost.
Výsledek: Ústavní stížnost se odmítá. (Soud podání odmítl a věcí se meritorně nezabýval.)
Význam: Soud se věcí meritorně nezabýval, napadené rozhodnutí tím zůstává v platnosti.
Aplikovaná ustanovení
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Radovanem Suchánkem o ústavní stížnosti stěžovatele Miroslava Pekiće, bez právního zastoupení, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Dne 23. 7. 2021 byl Ústavnímu soudu doručen návrh stěžovatele, označený jako ústavní stížnost.
Návrh nesplňoval náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v § 30 odst. 1, § 31 odst. 2, § 34 a § 72 odst. 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Ústavní soud proto stěžovatele vyzval k odstranění vad návrhu ve lhůtě třiceti dnů od doručení výzvy. Tato lhůta uplynula dnem 11. 10. 2021, přičemž stěžovatel vady návrhu ve stanovené lhůtě ani po jejím uplynutí dosud neodstranil.
Soudce zpravodaj proto podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu návrh odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 15. října 2021
JUDr. Radovan Suchánek, Ph.D., v. r.
soudce zpravodaj