III.ÚS 2869/15

Stěžovatel, který se na Ústavní soud obrátil s ústavní stížností směřující proti postupu Obvodního soudu pro Prahu 7, spočívajícím v nařízení výkonu trestu, uloženého stěžovateli rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 4. listopadu 2014 č. j. 3 T 79/2014-180, byl dopisem, který mu byl doručený dne 1. října 2015, vyzván k odstranění vad uvedeného podání, spočívajících v nepřiložení kopie rozhodnutí ve smyslu ustanovení § 72 odst. 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), v nedostatku zastoupení advokátem v souladu s ustanoveními § 29, § 30 odst. 1 a § 31 odst. 2 zákona o Ústavním soudu a v nejasnosti podání stran toho, čeho se stěžovatel domáhá. K odstranění těchto vad byla stěžovateli dána lhůta 15 dnů.

Vzhledem k tomu, že uvedené nedostatky nebyly přes výzvu ve stanovené lhůtě napraveny, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.