Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 113

§ 113 zákon o služebním poměru příslušníků Sboru národní bezpečnosti – Při souběhu nároku na příspěvek s nárokem na příspěvek…

Zákon o služebním poměru příslušníků Sboru národní bezpečnosti · 100/1970 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 113 zákona č. 100/1970 Sb. řeší situace, kdy se nárok na příspěvek podle tohoto zákona střetává s jinými příspěvky, výdělky nebo důchody, a stanovuje pravidla pro jejich souběh. Pokud máte nárok na příspěvek podle tohoto zákona a zároveň na jiný příspěvek za službu podle jiných předpisů, dostanete vždy ten vyšší z nich. (§ 113 zákona č. 100/1970 Sb., zákon o služebním poměru příslušníků Sboru národní bezpečnosti, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 113 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 100/1970 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Při souběhu nároku na příspěvek s nárokem na příspěvek za službu podle jiných předpisů1) náleží vyšší příspěvek.

(2) Při souběhu příspěvku s výdělkem krátí se příspěvek o částku, o kterou součet příspěvku a hrubého měsíčního výdělku přesahuje výši služebního příjmu, z něhož byl příspěvek vyměřen.

(3) Při souběhu nároku na příspěvek a na starobní, invalidní (částečný invalidní) důchod nebo na důchod za výsluhu let (částečný důchod za výsluhu let) podle předpisů o sociálním zabezpečení náleží oprávněnému podle jeho volby buď důchod nebo příspěvek.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud máte nárok na příspěvek podle tohoto zákona a zároveň na jiný příspěvek za službu podle jiných předpisů, dostanete vždy ten vyšší z nich.
  • Jestliže k příspěvku pobíráte i výdělek, může se vám příspěvek snížit o částku, o kterou součet příspěvku a hrubého měsíčního výdělku překročí výši služebního příjmu, ze kterého byl příspěvek původně vypočítán.
  • Pokud máte nárok na příspěvek a zároveň na starobní, invalidní nebo výsluhový důchod podle předpisů o sociálním zabezpečení, musíte si vybrat, zda budete pobírat důchod, nebo příspěvek.

Na co si dát pozor

  • Při souběhu příspěvku s výdělkem je důležité sledovat celkovou výši příjmů, aby nedošlo ke krácení příspěvku.
  • V případě souběhu s důchodem je nutné učinit volbu mezi důchodem a příspěvkem, přičemž je vhodné zvážit, která varianta je pro vás výhodnější.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 113

4
NSS
Městský soud v Praze
27. 5. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
20. 10. 2006
NSS
Nejvyšší správní soud
24. 8. 2006

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 113 zákona 100/1970 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 113

… mínil v rámci služebního poměru přiznat pouze některý z více zákonných nároků s tím, že souběh více nároků je vyloučen, tak výslovně uvedl (např. v § 161 odst. 1 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, nebo v § 136 odst. 1 zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání či v § 113 odst. 1 zákona č. 100/1970 Sb., o služebním poměru příslušníků Sboru národní bezpečnosti).

15 Ad 7/2020 · Městský soud v Praze · 27. 5. 2022

Ustanovení § 113 odst. 3 zákona č. 100/1970 Sb., o služebním poměru příslušníků Sboru národní bezpečnosti totiž s účinností od 1. 1. 1971 upravovalo volbu nároku na výplatu jedné ze dvou dávek v souběhu obdobně tak, jak je tomu v ustanovení § 118 odst. 2 zákona č. 186/1992 Sb. Tyto všechny případy zániku nároku by v návaznosti na závěr městského soudu v této věci, musely být přezkoumány.

5 As 71/2006 · Nejvyšší správní soud · 20. 10. 2006

Ustanovení § 113 odst. 3 zákona č. 100/1970 Sb., o služebním poměru příslušníků Sboru národní bezpečnosti, totiž s účinností od 1. 1. 1971 upravovalo volbu nároku na výplatu jedné ze dvou dávek v souběhu obdobně tak, jak je tomu v ustanovení § 118 odst. 2 služebního zákona.

2 As 65/2006 · Nejvyšší správní soud · 24. 8. 2006

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.