Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 97

§ 97 zákon o služebním poměru příslušníků Sboru národní bezpečnosti – Odpovědnost při odvracení škody

Zákon o služebním poměru příslušníků Sboru národní bezpečnosti · 100/1970 Sb. · Správní právo

Stručně: Paragraf 97 zákona 100/1970 stanoví, že příslušník Sboru národní bezpečnosti má nárok na náhradu škody na věci a účelně vynaložených nákladů od Sboru, pokud utrpěl tuto škodu při odvracení nebezpečí hrozícího životu, zdraví nebo majetku, a to za předpokladu, že tento stav sám nevyvolal a počínal si přiměřeně okolnostem. (§ 97 zákona č. 100/1970 Sb., zákon o služebním poměru příslušníků Sboru národní bezpečnosti, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Odpovědnost při odvracení škody
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 100/1970 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Příslušník, který při odvracení nebezpečí hrozícího životu nebo zdraví nebo škody hrozící majetku utrpěl škodu na věci, má nárok vůči Sboru národní bezpečnosti na její náhradu, jakož i na náhradu účelně vynaložených nákladů, jestliže tento stav sám nevyvolal a počínal si přitom způsobem přiměřeným okolnostem.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud příslušník poškodí své věci (např. oblečení, hodinky) při záchraně života, zdraví nebo majetku, má nárok na náhradu od Sboru národní bezpečnosti.
  • Kromě náhrady škody na věci mu Sbor uhradí i náklady, které účelně vynaložil v souvislosti s odvracením nebezpečí (např. náklady na ošetření, dopravu poškozených věcí).
  • Podmínkou pro nárok na náhradu je, že příslušník sám nezpůsobil situaci, která vedla k odvracení nebezpečí.
  • Příslušník musel jednat způsobem, který byl v daných okolnostech přiměřený, tedy například nepoužil nepřiměřenou sílu nebo nejednal zbytečně riskantně.

Na co si dát pozor

  • Nárok na náhradu se týká pouze škody na věci a účelně vynaložených nákladů, nikoli například škody na zdraví, která je řešena jinými ustanoveními.
  • Je klíčové, aby příslušník nebezpečný stav sám nevyvolal a jeho jednání bylo přiměřené okolnostem, jinak nárok na náhradu nevznikne.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 205 Odpovědnost při odvracení škody (Zákoník práce)§ 205 Odpovědnost při odvracení škody (Zákoník práce)§ 103 Odpovědnost za nesplnění povinnosti k odvráce (Zákon o vojácích z povolání)§ 48 Odpovědnost za nesplnění povinnosti k odvráce (Zákon o průběhu základní nebo náhradní s)§ 76 Odpovědnost za nesplnění povinnosti k odvráce (Zákon České národní rady o služebním pom)