§ 11 zákon o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí) – Kdy se posuzují vlivy záměrů a koncepcí…
Zákon o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí) · 100/2001 Sb. · Životní prostředí a zemědělství · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 11 zákona č. 100/2001 Sb. stanovuje, kdy se posuzují vlivy záměrů a koncepcí na životní prostředí i za hranicemi České republiky, a určuje, kdo je za takové mezistátní posuzování zodpovědný. Pokud nějaký projekt (záměr) nebo plán (koncepce) v České republice může mít dopad na životní prostředí v jiném státě, musí se posuzovat i tyto přeshraniční vlivy. (§ 11 zákona č. 100/2001 Sb., zákon o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: ministerstvo
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „1 k tomuto zákonu sloupci KÚ neprodleně postoupit jeho posuzování ministerstvu, jestliže zjistí, že se jedná o záměr podle…“
- Judikatura: na § 11 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 100/2001 Sb.
(1) Předmětem posuzování vlivů na životní prostředí přesahujících hranice České republiky (dále jen „mezistátní posuzování“) je
a) záměr podle § 4 odst. 1 a koncepce podle tohoto zákona, pokud dotčené území může zasahovat i mimo území České republiky,
b) záměr podle § 4 odst. 1 nebo koncepce podle tohoto zákona, pokud o takové posuzování stát, jehož území může být zasaženo významnými vlivy na životní prostředí (dále jen „dotčený stát“), požádá,
c) záměr a koncepce, které mají být prováděné na území jiného státu (dále jen „stát původu“) a které mohou mít významný vliv na životní prostředí na území České republiky.
(2) Příslušný úřad postupuje při mezistátním posuzování ve spolupráci s Ministerstvem zahraničních věcí.
(3) Orgán kraje je povinen v případě záměru uvedeného v příloze č. 1 k tomuto zákonu sloupci KÚ neprodleně postoupit jeho posuzování ministerstvu, jestliže zjistí, že se jedná o záměr podle odstavce 1. Dále je povinen postoupit posuzování koncepce ministerstvu, jestliže zjistí, že jde o koncepci podle odstavce 1.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud nějaký projekt (záměr) nebo plán (koncepce) v České republice může mít dopad na životní prostředí v jiném státě, musí se posuzovat i tyto přeshraniční vlivy.
- Stejně tak se posuzují vlivy, pokud o to požádá jiný stát, jehož území by mohlo být naším záměrem nebo koncepcí významně ovlivněno.
- Naopak, pokud se v jiném státě plánuje záměr nebo koncepce, která by mohla mít významný dopad na životní prostředí v České republice, i tyto vlivy jsou předmětem mezistátního posuzování.
- Při tomto mezistátním posuzování spolupracuje příslušný úřad s Ministerstvem zahraničních věcí.
Na co si dát pozor
- Pokud krajský úřad zjistí, že záměr nebo koncepce spadá pod mezistátní posuzování, musí neprodleně předat jeho posuzování Ministerstvu životního prostředí.
- To platí pro záměry uvedené v příloze č. 1 zákona ve sloupci KÚ.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 11
Jak soudy aplikují § 11
… se osoba zúčastněná na řízení 2) uvedla polemiku se závěry Krajského soudu v Ostravě učiněnými ve zrušeném rozsudku ze dne 30. 9. 2020 č. j. 38 A 2/2020 – 64. V následné části svého vyjádření osoba zúčastněná na řízení 2) věnovala důvodům absence přeshraniční EIA, kdy uvedla, že Rakousko bylo v souladu s ust. § 11 a 13 zákona č. 100/2001 Sb. dotázáno prostřednictvím rakouského velvyslanectví, jestli má zájem o mezistátní EIA proces.
O žádosti o vydání územního rozhodnutí bylo rozhodováno na základě připojeného souhlasného stanoviska o hodnocení vlivů vydaného Ministerstvem životního prostředí dne 31. 5. 2005 čj. 804d/OP IV/05 podle § 11 zák. č. 244/1992 Sb. Zákon č. 100/2001 Sb., ve znění účinném do 31. 3. 2015 stanovil v § 24 odst. 2, že posouzení zahájená před účinností tohoto zákona se dokončí podle zákona č. 244/1992 Sb. Stanovisko, podle kterého bylo postupováno, bylo proto platné a stalo se zákonným podkladem pro vydání územního rozhodnutí.
O žádosti o vydání územního rozhodnutí bylo rozhodováno na základě připojeného souhlasného stanoviska o hodnocení vlivů vydaného Ministerstvem životního prostředí dne 31. 5. 2005 čj. 804d/OP IV/05 podle § 11 zák. č. 244/1992 Sb. Zákon č. 100/2001 Sb., ve znění účinném do 31. 3. 2015 stanovil v § 24 odst. 2, že posouzení zahájená před účinností tohoto zákona se dokončí podle zákona č. 244/1992 Sb. Stanovisko, podle kterého bylo postupováno, bylo proto platné a stalo se zákonným podkladem pro vydání územního rozhodnutí. (35) Tento názor žalovaného není …
Související
§ 94q Společné územní a stavební řízení s posouzení (Zákon o územním plánování a stavebním řá)§ 94a Územní řízení s posouzením vlivů na životní p (Zákon o územním plánování a stavebním řá)§ 13 POSUZOVÁNÍ VLIVŮ NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ ANTARKT (Zákon o Antarktidě a o změně některých z)§ 10b Způsob posuzování vlivů koncepce na životní p (Zákon, kterým se mění zákon č. 100/2001 )§ 29 Posouzení vlivů záměru na životní prostředí (Zákon o urychlení využívání některých ob)