Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 30

§ 30 zákon o obchodování s ohroženými druhy – Pravomoci České inspekce životního prostředí (Inspekce)…

Zákon o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi a dalších opatřeních k ochraně těchto druhů a o změně některých zákonů (zákon o obchodování s ohroženými druhy) · 100/2004 Sb. · Životní prostředí a zemědělství · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 30 zákona č. 100/2004 Sb. stanovuje pravomoci České inspekce životního prostředí (Inspekce) při kontrole dodržování právních předpisů týkajících se ochrany ohrožených druhů, včetně možnosti ukládat opatření, projednávat přestupky a zadržovat či zabavovat exempláře. Inspekce má široké pravomoci k dohledu nad dodržováním pravidel pro obchodování s ohroženými druhy, a to jak podle českých zákonů, tak podle práva Evropské unie. (§ 30 zákona č. 100/2004 Sb., zákon o obchodování s ohroženými druhy, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: provozovatel
  • Odkazuje na: § 23b
  • Judikatura: na § 30 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 100/2004 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Inspekce vykonává kontrolu nad dodržováním práva Evropských společenství o ochraně ohrožených druhů34) a tohoto zákona, ukládá opatření k zajištění povinností z nich vyplývajících, zjišťuje totožnost osob odpovědných za jejich porušování, projednává přestupky podle tohoto zákona, popřípadě zadržuje nebo zabavuje exempláře podle tohoto zákona. Inspekce dále kontroluje vydávání potvrzení uznaným orgánem zřízeným a činným v České republice podle přímo použitelného předpisu Evropské unie o obchodování s produkty z tuleňů64).

(2) Inspektoři se při výkonu kontrolní činnosti prokazují průkazem inspekce, který je současně dokladem o jejich pověření ke kontrole.

(3) Osoba, která nakládá s exemplářem, jiným jedincem, výrobkem z tuleně nebo regulovanou kožešinou, je povinna též umožnit inspekci vykonávající kontrolu zjištění jejich identifikačního označení k určení totožnosti exempláře a další úkony potřebné k určení jejich totožnosti. Dále je tato osoba povinna umožnit inspekci vykonávající kontrolu provést analýzu krve nebo tkáně nebo části exempláře nebo jiného jedince k zjištění rodového původu (předků) exempláře a umožnit zajištění a odběr potřebných vzorků.

(4) Za odebrané vzorky pro účely kontroly podle tohoto zákona nenáleží osobě, jíž byl vzorek odebrán, náhrada.

(5) Inspekce je oprávněna v případech porušení tohoto zákona nebo nařízení v oblasti obchodování s ohroženými druhy9) nařídit omezení nebo zastavení činnosti až do doby odstranění příčin a nedostatků. Inspekce může vyzvat provozovatele prostředku komunikace na dálku k odstranění inzerátu, který je v rozporu s § 23b.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Inspekce má široké pravomoci k dohledu nad dodržováním pravidel pro obchodování s ohroženými druhy, a to jak podle českých zákonů, tak podle práva Evropské unie.
  • Při kontrole jsou inspektoři oprávněni požadovat identifikaci exemplářů, provádět analýzy vzorků (krve, tkáně) pro určení původu a odebírat tyto vzorky bez náhrady.
  • V případě porušení zákona může Inspekce nařídit omezení nebo úplné zastavení činnosti, dokud nejsou nedostatky odstraněny.
  • Inspekce může také vyzvat provozovatele internetových stránek k odstranění inzerátů, které jsou v rozporu s pravidly pro obchodování s ohroženými druhy.

Na co si dát pozor

  • Každý, kdo nakládá s exemplářem ohroženého druhu, musí umožnit Inspekci provést veškeré úkony potřebné k určení totožnosti exempláře, včetně odběru vzorků.
  • Za odebrané vzorky pro účely kontroly nenáleží žádná finanční náhrada.
  • Nedodržení zákona může vést k závažným důsledkům, jako je omezení nebo zastavení činnosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 30

4
NSS
Městský soud v Praze
21. 6. 2017
NSS
Městský soud v Praze
29. 2. 2012
NSS
Nejvyšší správní soud
29. 6. 2011

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 30 zákona 100/2004 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 30

Správní orgány mají možnost provádět kontrolu dle § 30 zákona č. 100/2004 Sb., a následně uplatnit postup dle § 34 téhož zákona.

9 A 287/2014 · Městský soud v Praze · 21. 6. 2017

K námitce žalobce, že správní orgán kontrolu žalobci dopředu neoznámil, soud sdělil, že podle § 25 odst. 4 písm. a) a § 30 zák. č. 100/2004 Sb., který upravuje kontrolu dodržování uvedeného zákona platí, že Česká inspekce životního prostředí vykonává kontrolu nad dodržováním práva Evropských společenství o ochraně ohrožených druhů a tohoto zákona, ukládá opatření k zajištění povinností z nich vyplývajících, zjišťuje totožnost osob odpovědných za jejich porušování, ukládá pokuty, popřípadě zadržuje nebo zabavuje exempláře podle tohoto zákona.

9 A 292/2011 · Městský soud v Praze · 29. 2. 2012

… nýbrž k ohrožení legitimního cíle zákonného omezení jeho práva, zde spočívajícího v povinnosti každého respektovat ochranu ohrožených druhů živočichů a rostlin. (20) S námitkou porušení zákona č. 552/1991 Sb. v platném znění o státní kontrole se již městský soud vypořádal správným odkazem na § 25 odst. 4 písm. a/, § 30 zákona č. 100/2004 Sb., o obchodování s ohroženými druhy.

1 As 81/2011 · Nejvyšší správní soud · 29. 6. 2011

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.