§ 124 zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních – Soud uzná cizozemské rozhodnutí na území České republiky
Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních · 104/2013 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 124 zákona č. 104/2013 Sb. stanoví, že soud uzná cizozemské rozhodnutí na území České republiky, pokud jsou splněny podmínky uznání, a zároveň rozhodne o výkonu trestu nebo ochranného opatření, přičemž je může přizpůsobit českému právnímu řádu, aniž by zhoršil postavení odsouzeného. (§ 124 zákona č. 104/2013 Sb., zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, ministerstvo, obviněný, odsouzený
- Judikatura: na § 124 odkazuje 10 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 104/2013 Sb.
(1) Jsou-li splněny podmínky uznání, soud rozsudkem uzná cizozemské rozhodnutí na území České republiky.
(2) Současně s rozhodnutím o uznání cizozemského rozhodnutí soud rozhodne, že se trest nebo ochranné opatření uložené cizozemským rozhodnutím vykonají, přičemž
a) neslučuje-li se druh trestu nebo ochranného opatření s právním řádem České republiky, přizpůsobí je na druh trestu nebo ochranného opatření podle trestního zákona, který mu nejvíce odpovídá, nebo
b) překračuje-li výměra trestu horní hranici trestní sazby za odpovídající trestný čin podle trestního zákona, přizpůsobí ji tak, že ji sníží na tuto horní hranici trestní sazby.
(3) Přizpůsobení trestu nebo ochranného opatření nesmí zhoršit postavení osoby, vůči níž cizozemské rozhodnutí směřuje, pokud jde o jeho druh nebo délku.
(4) Cizozemské rozhodnutí, na jehož základě má být zaplacena peněžitá částka až do výše hodnoty výnosu z trestné činnosti, soud uzná tak, že vysloví propadnutí nebo zabrání peněžních prostředků nebo jiných věcí náležejících obviněnému nebo zúčastněné osobě jako náhradní hodnoty do výše peněžité částky uvedené v cizozemském rozhodnutí.
(5) Jestliže byl uznaným cizozemským rozhodnutím uložen nepodmíněný trest odnětí svobody, soud současně rozhodne o zařazení odsouzeného do typu věznice.
(6) Uzná-li soud cizozemské rozhodnutí pouze pro některý ze skutků, jichž se cizozemské rozhodnutí týká, nebo jen pro část trestu nebo ochranného opatření v důsledku skutečnosti, pro kterou se cizozemské rozhodnutí stalo zčásti nevykonatelným, stanoví při rozhodování podle odstavce 2, jaká poměrná část trestu nebo ochranného opatření se vykoná v České republice. Bylo-li v návrhu ministerstva navrhováno uznání ve vztahu ke všem skutkům, jichž se cizozemské rozhodnutí týká, nebo ve vztahu k celému trestu nebo ochrannému opatření, soud v takovém případě návrh ministerstva ve zbývající části zamítne.
(7) Trest ve vyšší výměře, než jakou připouští trestní zákon, lze v České republice vykonat pouze, pokud tak stanoví mezinárodní smlouva, nebo pokud s tím občan České republiky, který má být předán do České republiky, souhlasí a jeho předání z cizího státu nelze dosáhnout jinak.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud cizí stát odsoudí někoho k trestu, který se má vykonat v České republice, český soud toto rozhodnutí uzná a rozhodne o jeho výkonu.
- Jestliže druh trestu nebo ochranného opatření uloženého v cizině neodpovídá českému právnímu řádu, soud ho přizpůsobí tak, aby se co nejvíce podobal českému trestu.
- Pokud je trest v cizině vyšší než maximální trestní sazba za stejný čin v České republice, soud ho sníží na tuto horní hranici.
- Uznání cizozemského rozhodnutí nesmí vést ke zhoršení druhu trestu nebo jeho délky pro odsouzeného.
Na co si dát pozor
- Přizpůsobení trestu nebo ochranného opatření nesmí zhoršit postavení osoby, vůči níž cizozemské rozhodnutí směřuje.
- Vyšší trest, než jaký připouští český trestní zákon, lze vykonat pouze, pokud to stanoví mezinárodní smlouva, nebo pokud s tím souhlasí český občan a jeho předání nelze dosáhnout jinak.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 124
Jak soudy aplikují § 124
… § 306 odst. 2 věta druhá zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, v České republice vykoná z původně uloženého trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku, z něhož zbývá vykonat 11 měsíců a 26 dnů, poměrnou část trestu v trvání 11 měsíců, pro jehož výkon byl podle § 306 odst. 1 a § 124 odst. 4 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, a § 56 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku zařazen do věznice s ostrahou.
Citovaným rozsudkem Krajského soudu v Brně bylo současně rozhodnuto o tom, že I. K. podle § 306 odst. 1 ve spojení s § 124 odst. 4 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, vykoná na území České republiky trest odnětí svobody uložený výše uvedeným rozsudkem německého soudu, pro jehož výkon byla podle § 56 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku zařazena do věznice s ostrahou.
Citovaným rozsudkem Krajského soudu v Ústí nad Labem bylo současně rozhodnuto o tom, že J. C. podle § 306 odst. 1 ve spojení s § 124 odst. 4 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, vykoná na území České republiky trest odnětí svobody uložený výše uvedeným rozsudkem rakouského soudu, pro jehož výkon byl podle § 56 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku zařazen do věznice s ostrahou.