§ 128 zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních – Má-li ministr spravedlnosti pochybnosti o správnosti…
Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních · 104/2013 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 128 zákona č. 104/2013 Sb. umožňuje ministru spravedlnosti podat Nejvyššímu soudu návrh na přezkoumání rozhodnutí soudu o uznání a výkonu cizozemského rozhodnutí ukládajícího nepodmíněný trest odnětí svobody nebo ochranné opatření spojené se zbavením osobní svobody, pokud má pochybnosti o jeho správnosti a nevyužil již řádný opravný prostředek. (§ 128 zákona č. 104/2013 Sb., zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, ministerstvo
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…může podat Nejvyššímu soudu návrh na přezkoumání takového rozhodnutí nejpozději do 2 měsíců od právní moci rozhodnutí“
- Odkazuje na: § 124, § 123
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 104/2013 Sb.
(1) Má-li ministr spravedlnosti pochybnosti o správnosti rozhodnutí soudu o návrhu na uznání a výkon cizozemského rozhodnutí ukládajícího nepodmíněný trest odnětí svobody nebo ochranné opatření spojené se zbavením osobní svobody, může podat Nejvyššímu soudu návrh na přezkoumání takového rozhodnutí nejpozději do 2 měsíců od právní moci rozhodnutí. Takový návrh nelze podat, pokud ministerstvo nevyužilo oprávnění podat z týchž důvodů řádný opravný prostředek.
(2) Pokud Nejvyšší soud návrh ministra spravedlnosti nezamítne, napadené rozhodnutí zruší a postupuje přiměřeně podle § 124 až 126, nebo vrátí věc soudu, nelze-li zjištěnou vadu v řízení před Nejvyšším soudem odstranit. Rozhoduje-li Nejvyšší soud rozsudkem, činí tak ve veřejném zasedání; ustanovení § 123 odst. 1 věty druhé se užije obdobně.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Ministr spravedlnosti má možnost dodatečně zasáhnout do procesu uznávání cizozemských rozsudků, pokud se domnívá, že soudní rozhodnutí není správné.
- Tato možnost je omezena lhůtou dvou měsíců od právní moci rozhodnutí soudu.
- Nejvyšší soud může napadené rozhodnutí zrušit a vrátit věc soudu, nebo postupovat přiměřeně podle § 124 až 126 zákona.
- Pokud Nejvyšší soud rozhoduje rozsudkem, činí tak ve veřejném zasedání.
Na co si dát pozor
- Ministr spravedlnosti nemůže podat návrh na přezkoumání, pokud již dříve nevyužil oprávnění podat z týchž důvodů řádný opravný prostředek.
- Lhůta pro podání návrhu ministrem spravedlnosti je striktně omezena na 2 měsíce od právní moci rozhodnutí.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.