Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 197

§ 197 zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních – Odvolání evropského zatýkacího rozkazu a pozbytí jeho platnosti

Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních · 104/2013 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 197 zákona o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních stanovuje, kdy soud odvolá evropský zatýkací rozkaz a kdy tento rozkaz automaticky pozbývá platnosti. Soud musí odvolat evropský zatýkací rozkaz, pokud již není potřeba, například když byl zrušen původní vnitrostátní příkaz k zadržení nebo zatčení, nebo když se zjistí, že rozkaz neměl být vůbec vydán. (§ 197 zákona č. 104/2013 Sb., zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Odvolání evropského zatýkacího rozkazu a pozbytí jeho platnosti
  • Týká se: soud, státní zástupce, policejní orgán
  • Judikatura: na § 197 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 104/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Soud odvolá evropský zatýkací rozkaz, jestliže

a) byl odvolán příkaz k zadržení, příkaz k zatčení nebo příkaz k dodání do výkonu trestu anebo bylo upuštěno od úkonů směřujících k dodání osoby do výkonu ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody,

b) byly dodatečně zjištěny důvody, pro které nelze evropský zatýkací rozkaz vydat,

c) byl vydán nový evropský zatýkací rozkaz, nebo

d) další pátrání není v jiném členském státu z jiného důvodu zapotřebí.

(2) O odvolání evropského zatýkacího rozkazu soud bezodkladně vyrozumí Policejní prezidium České republiky za účelem provedení nezbytných opatření a v přípravném řízení též státního zástupce.

(3) Evropský zatýkací rozkaz pozbývá platnosti, byla-li osoba dodána

a) soudu nebo policejnímu orgánu, nebo

b) věznici nebo zařízení pro výkon ochranného opatření.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud musí odvolat evropský zatýkací rozkaz, pokud již není potřeba, například když byl zrušen původní vnitrostátní příkaz k zadržení nebo zatčení, nebo když se zjistí, že rozkaz neměl být vůbec vydán.
  • O odvolání evropského zatýkacího rozkazu je vždy informováno Policejní prezidium České republiky, aby mohlo provést potřebné kroky, a v přípravném řízení také státní zástupce.
  • Evropský zatýkací rozkaz automaticky přestává platit, jakmile je hledaná osoba předána soudu, policii, věznici nebo zařízení pro výkon ochranného opatření.

Na co si dát pozor

  • Odvolání rozkazu není na libovůli soudu, ale je vázáno na konkrétní důvody uvedené v zákoně.
  • Pozbytí platnosti rozkazu je automatické v okamžiku předání osoby, což znamená, že po tomto okamžiku již nelze na základě daného rozkazu osobu zadržovat.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 197

2
NS
Nejvyšší soud
27. 11. 2024
ÚS
Ústavní soud
17. 12. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 197 zákona 104/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 197

… postačuje v zásadě odkázat na nález Ústavního soudu ze dne 26. 4. 2023, sp. zn. IV. ÚS 3290/22, jímž bylo vysloveno porušení osobní svobody obviněného v důsledku vydání obou těchto rozhodnutí soudu prvního stupně a ke zrušení příkazu k zatčení [ke zrušení evropského zatýkacího rozkazu došlo ze zákona v souladu s § 197 odst. 3 písm. a) zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních ve znění novely provedené zákonem č. 422/2022 Sb.]. Vady obou těchto rozhodnutí byly popsány v citovaném nálezu, s jehož obsahem je obviněný …

5 Tdo 884/2024 · Nejvyšší soud · 27. 11. 2024

Upozorňuje, že instanční stížností napadl rovněž usnesení o zahájení trestního stíhání, resp. že podal návrh na odvolání evropského zatýkacího rozkazu postupem podle § 197 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních ("ZMJS").

III.ÚS 514/24 · Ústavní soud · 17. 12. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 34 Promlčení trestní odpovědnosti (Zákon trestní zákoník)§ 34a Předběžné zajištění věci (Zákon o změně některých zákonů v souvisl)