Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 206

§ 206 zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních – Předávací vazba

Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních · 104/2013 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 206 zákona 104/2013 stanovuje, že pokud soud rozhodne o předání osoby do jiného státu, musí ji zároveň vzít do tzv. předávací vazby, nebo přeměnit již existující předběžnou vazbu na předávací vazbu. Pokud soud rozhodne o předání osoby, automaticky následuje její umístění do předávací vazby, aby bylo zajištěno, že se předání uskuteční. (§ 206 zákona č. 104/2013 Sb., zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Předávací vazba
  • Týká se: soud, státní zástupce
  • Odkazuje na: § 70, § 71
  • Judikatura: na § 206 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 104/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Rozhodne-li soud, že se osoba předá, vezme ji zároveň do předávací vazby nebo rozhodne o přeměně předběžné vazby na vazbu předávací. Proti tomuto rozhodnutí je přípustná stížnost pouze tehdy, byla-li současně podána stížnost proti rozhodnutí o předání. Při zjednodušeném předání postupuje předseda senátu podle věty první po udělení souhlasu osoby s předáním, přičemž proti tomuto rozhodnutí není stížnost přípustná. Ustanovení hlavy čtvrté oddílu prvního trestního řádu se neužijí, s výjimkou § 70, 70a, § 71 odst. 1 věty první a § 71 odst. 2 písm. a), které se užijí přiměřeně.

(2) Postup podle odstavce 1 se uplatní, i když se osoba nachází ve vazbě, ve výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody nebo ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody. V takovém případě propustí osobu z vazby předseda senátu soudu, který vede řízení, v přípravném řízení státní zástupce vykonávající dozor nad zachováváním zákonnosti a z výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody nebo ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody předseda senátu soudu, který v prvním stupni rozhodoval ve věci, v níž byly takový trest nebo ochranné opatření uloženy.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud soud rozhodne o předání osoby, automaticky následuje její umístění do předávací vazby, aby bylo zajištěno, že se předání uskuteční.
  • Proti rozhodnutí o předávací vazbě lze podat stížnost, ale pouze v případě, že je zároveň podána stížnost proti samotnému rozhodnutí o předání.
  • V případě zjednodušeného předání (kdy osoba souhlasí s předáním) rozhoduje o předávací vazbě předseda senátu a proti tomuto rozhodnutí není stížnost přípustná.
  • Předávací vazba se uplatní i v situacích, kdy je osoba již ve vazbě, ve výkonu trestu odnětí svobody nebo ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody. V takových případech dojde k propuštění z původní vazby či výkonu trestu a k následnému umístění do předávací vazby.

Na co si dát pozor

  • Možnost podat stížnost proti rozhodnutí o předávací vazbě je omezená a je vázána na podání stížnosti proti rozhodnutí o předání.
  • Při zjednodušeném předání, kdy osoba s předáním souhlasí, není proti rozhodnutí o předávací vazbě žádný opravný prostředek.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 206

3
NS
Nejvyšší soud
25. 8. 2020
ÚS
Ústavní soud
8. 10. 2025
ÚS
Ústavní soud
30. 1. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 206 zákona 104/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 206

Dalším výrokem shora uvedeného usnesení bylo rozhodnuto, že podle § 206 odst. 1 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, se předběžná vazba vyžádaného E. B. přeměňuje na vazbu předávací.

14 To 97/2020 · Nejvyšší soud · 25. 8. 2020

Krajský soud napadeným usnesením předal stěžovatele na základě prvního evropského zatýkacího rozkazu (výrok I) a přeměnil původní předběžnou vazbu na vazbu předávací (výrok II, § 206 odst. 1 zákona č. 104/2013 Sb.). Krajský soud však nepředal stěžovatele na základě druhého rozkazu, neboť tomu bránila chybějící oboustranná trestnost, tj. jednání není podle českého práva trestné [výrok III, § 205 odst. 3 písm. b) zákona č. 104/2013 Sb.]. Předání stěžovatele do Maďarska se nepříčí základním právům.

IV.ÚS 2746/25 · Ústavní soud · 8. 10. 2025

… předpisů (dále jen "zákon č. 104/2013 Sb."), se stěžovatel předává k výkonu trestu odnětí svobody v trvání 1 roku a 8 měsíců do Lotyšské republiky na základě evropského zatýkacího rozkazu Generální prokuratury Lotyšské republiky ze dne 12. 10. 2016 sp. zn. 1/1-5-262-16, pro blíže vymezený skutek (výrok I.) a 2) podle § 206 odst. 1 zákona č. 104/2013 Sb. se předběžná vazba stěžovatele přeměňuje na vazbu předávací (výrok II.).

III.ÚS 367/18 · Ústavní soud · 30. 1. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 76 Účinnost (Vyhláška federálního ministerstva pro te)§ 77 Účinnost (Vyhláška Státní komise pro vědeckotechni)