§ 262 zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních – Podmínky pro převzetí rozhodnutí
Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních · 104/2013 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 262 zákona č. 104/2013 Sb. stanovuje, že rozhodnutí jiného členského státu Evropské unie o peněžité sankci nebo jiném peněžitém plnění se převezme k uznání a výkonu v České republice, pokud osoba, které se rozhodnutí týká, má v ČR obvyklé bydliště nebo majetek. (§ 262 zákona č. 104/2013 Sb., zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Podmínky pro převzetí rozhodnutí
- Judikatura: na § 262 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 104/2013 Sb.
Rozhodnutí jiného členského státu se převezme za účelem jeho uznání a výkonu, pokud osoba, vůči níž takové rozhodnutí směřuje, má na území České republiky obvyklé bydliště nebo majetek. Při ověřování, zda jsou splněny podmínky pro převzetí rozhodnutí, se vychází ze skutečností uvedených v osvědčení23) a případně též z dodatkových informací poskytnutých členským státem, který rozhodnutí k uznání a výkonu zaslal, nebo z vlastního provedeného šetření.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Česká republika může vykonat rozhodnutí o peněžité sankci (např. pokutě) uložené v jiném členském státě EU, pokud dotyčná osoba žije v ČR nebo zde má majetek.
- Při posuzování, zda jsou splněny podmínky pro převzetí rozhodnutí, se primárně vychází z informací obsažených v tzv. osvědčení, které k rozhodnutí přiloží zasílající členský stát.
- Pokud informace v osvědčení nestačí, mohou být vyžádány doplňující informace od členského státu, který rozhodnutí zaslal, nebo může být provedeno vlastní šetření.
- Cílem je zajistit, aby peněžité sankce uložené v jednom členském státě EU mohly být efektivně vymáhány i v jiném členském státě, kde má dlužník vazbu.
Na co si dát pozor
- Převzetí rozhodnutí je podmíněno existencí obvyklého bydliště nebo majetku osoby v České republice. Bez této vazby by převzetí nebylo možné.
- Důležitou roli hraje osvědčení, které musí obsahovat relevantní informace pro posouzení podmínek převzetí.
- Pokud nejsou splněny podmínky pro převzetí, řízení o uznání a výkonu může být ukončeno, jak naznačuje § 264 odst. 2.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 262
Jak soudy aplikují § 262
Vzhledem k výše uvedenému navrhl ministr spravedlnosti, aby Nejvyšší soud podle § 268 odst. 2 tr. ř. vyslovil, že pravomocným usnesením Okresního soudu v Mostě ze dne 6. 10. 2014, č. j. 4 T 130/2014-45, byl porušen zákon v neprospěch obviněného L. P., a to zejména v ustanoveních § 340 odst. 17 a § 262 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, v tehdy účinném znění, a pravomocným usnesením Okresního soudu v Mostě ze dne 22. 10. 2014, č. j. 4 T 130/2014-47, v ustanoveních § 64 odst. 5 písm. a) a § 146 odst. l tr. ř. …
Související
§ 44 Převzetí registrace z jiného členského státu (Zákon o léčivech a o změnách některých s)§ 23 Změna a odvolání nabídky převzetí (Zákon o nabídkách převzetí a o změně něk)§ 12 Převzetí registrace (Vyhláška o registraci léčivých přípravků)§ 74 Důvody pro nevydání, zánik platnosti a zrušen (Zákon o pobytu cizinců na území České re)§ 19 Zmocnění (Zákon Slovenské národní rady o veřejných)