§ 308 zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních – Odvolání a řízení o něm
Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních · 104/2013 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 308 zákona č. 104/2013 Sb. upravuje pravidla pro odvolání proti rozhodnutí o uznání a výkonu rozhodnutí jiného členského státu, přičemž stanovuje, jaké důvody pro odvolání jsou přípustné a jak má odvolací soud v takovém případě postupovat. (§ 308 zákona č. 104/2013 Sb., zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) Odvoláním nelze napadnout důvody, pro které bylo rozhodnutí jiného členského státu vydáno.
(2) Odvolací soud zruší napadený rozsudek, kterým bylo rozhodnuto o
a) uznání a výkonu rozhodnutí jiného členského státu, ačkoli nebyly splněny podmínky pro jeho uznání a výkon, nebo
b) neuznání rozhodnutí jiného členského státu, ačkoli byly splněny podmínky pro jeho uznání a výkon.
(3) Odvolací soud může napadený rozsudek zrušit také, bylo-li v přezkoumávané části rozsudku porušeno jiné ustanovení tohoto zákona, jestliže toto porušení mohlo mít vliv na správnost a zákonnost přezkoumávané části rozsudku.
(4) Odvolací soud zruší napadený rozsudek, shledá-li důvod uvedený v § 302 odst. 2 nebo 3. Shledá-li důvod uvedený v § 302 odst. 2, může ukončit řízení. Shledá-li důvod uvedený v § 302 odst. 3, nejprve o této skutečnosti vyrozumí příslušný orgán jiného členského státu a požádá jej o vyjádření, zda na uznání a výkonu takového rozhodnutí trvá, a to ve lhůtě, kterou za tímto účelem stanoví. Řízení ukončí až v případě, že se příslušný orgán jiného členského státu nevyjádří ve lhůtě nebo neuvede okolnosti, které vyvracejí důvod, pro který nelze v řízení pokračovat.
(5) Ustanovení § 246 odst. 1 písm. c) a d), § 257 odst. 1 písm. a) až c), odst. 2 a 3, § 258 odst. 1 písm. d) až f), § 259 odst. 3 a 5, § 260, 261, 263 a 265 trestního řádu se neužijí. Rozhoduje-li odvolací soud rozsudkem, činí tak ve veřejném zasedání. Ustanovení § 304 odst. 2 věty druhé se užije obdobně.
(6) Vzal-li příslušný orgán jiného členského státu rozhodnutí spolu s osvědčením zpět v průběhu řízení před odvolacím soudem, postupuje odvolací soud obdobně podle § 309.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Nelze se odvolávat proti tomu, proč bylo původní rozhodnutí jiného členského státu vydáno, ale pouze proti tomu, jak bylo s tímto rozhodnutím naloženo v České republice.
- Odvolací soud zruší rozsudek, pokud byly chybně posouzeny podmínky pro uznání a výkon rozhodnutí jiného členského státu (např. bylo uznáno, ačkoliv podmínky splněny nebyly, nebo naopak nebylo uznáno, ačkoliv podmínky splněny byly).
- Odvolací soud může zrušit rozsudek i v případě jiného porušení zákona, pokud to mohlo ovlivnit správnost rozhodnutí.
- Pokud příslušný orgán jiného členského státu vezme své rozhodnutí zpět během odvolacího řízení, odvolací soud postupuje obdobně jako v případě zpětvzetí před pravomocným rozhodnutím.
Na co si dát pozor
- Odvolání se zaměřuje výhradně na proces uznání a výkonu v České republice, nikoliv na podstatu původního rozhodnutí jiného členského státu.
- Odvolací soud má povinnost zrušit rozsudek v jasně definovaných případech nesprávného posouzení podmínek uznání a výkonu.
- V některých případech, například při shledání důvodu uvedeného v § 302 odst. 3, odvolací soud nejprve kontaktuje orgán jiného členského státu, než řízení ukončí.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 308
Jak soudy aplikují § 308
K odvolání podanému osobou odsouzeného však byl citovaný rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích – pobočka v Táboře ze dne 27. 5. 2021, sp. zn. 1 T 16/2020, rozsudkem Vrchního soudu v Praze ze dne 4. 11. 2021, sp. zn. 14 To 59/2021, podle § 308 odst. 3 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, zrušen ve výrocích, podle nichž byl částečně uznán rozsudek Soudu v Pordenone, Italská republika, ze dne 19. 8. 2015, sp. zn. 228/15 a 2424/15, byla stanovena poměrná část trestu a bylo rozhodnuto o způsobu jeho výkonu.
Napadeným rozhodnutím Vrchní soud v Olomouci (dále jen "vrchní soud") rozhodl tak, že podle § 308 odst. 3 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních a § 258 odst. 1 písm. b), c) zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád) se zrušuje rozsudek krajského soudu v celém rozsahu a podle § 259 odst. 1 trestního řádu se věc vrací soudu I. stupně.
Stěžovatel se dále domáhá zrušení části ustanovení § 308 odst. 5 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o mezinárodní justiční spolupráci"), konkrétně textu " , 263".
Související
§ 111 (Zákon daňový řád)§ 203 (Občanský soudní řád)§ 39 Odvolání (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 39 Splnění rozhodnutí (Zákon o hospodářské arbitráži)§ 29 (Vyhláška Ministerstva spravedlnosti, kte)