§ 339 zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních – Důsledky zaslání rozhodnutí k uznání a výkonu
Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních · 104/2013 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 339 zákona č. 104/2013 Sb. upravuje situace, kdy je možné zahájit nebo pokračovat ve výkonu uznaného rozhodnutí v České republice poté, co byl jeho výkon předán do jiného členského státu, a stanovuje povinnosti soudu informovat o změnách týkajících se uloženého trestu. (§ 339 zákona č. 104/2013 Sb., zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Důsledky zaslání rozhodnutí k uznání a výkonu
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „Soud neprodleně vyrozumí příslušný orgán jiného členského státu o“
- Judikatura: na § 339 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 104/2013 Sb.
(1) Soud může požádat příslušný orgán jiného členského státu o předání výkonu uznaného rozhodnutí zpět do České republiky, pokud se proti osobě, vůči níž takové rozhodnutí směřuje, vede v České republice jiné trestní řízení.
(2) Po zahájení výkonu uznaného rozhodnutí v jiném členském státu lze výkon takového rozhodnutí v České republice zahájit nebo v něm pokračovat pouze, pokud
a) jde o případ, na který se vztahuje prohlášení jiného členského státu38), že nebude zajišťovat výkon nepodmíněného trestu odnětí svobody nebo ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody,
b) osobu, vůči níž takové rozhodnutí směřuje, nelze nalézt na území tohoto členského státu,
c) osoba, vůči níž takové rozhodnutí směřuje, již nemá obvyklé bydliště v tomto členském státu, nebo
d) jiný členský stát předal výkon uznaného rozhodnutí zpět do České republiky na základě žádosti soudu podle odstavce 1.
(3) Soud neprodleně vyrozumí příslušný orgán jiného členského státu o
a) všech skutečnostech, které by mohly vést ke změně uloženého trestu, ambulantního ochranného léčení, podmínek dohledu, přiměřených omezení nebo přiměřených povinností anebo k nařízení výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody,
b) udělení milosti nebo amnestie osobě, vůči níž rozhodnutí směřuje, v České republice, nebo o jiném rozhodnutí, opatření anebo skutečnosti, v jejichž důsledku se rozhodnutí stalo nevykonatelným nebo vykonatelným jen částečně.
(4) Učinil-li jiný členský stát prohlášení38), že nebude zajišťovat výkon nepodmíněného trestu odnětí svobody nebo ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody v případě porušení uloženého trestu, ochranného léčení, podmínek dohledu, přiměřených omezení nebo přiměřených povinností, soud tento stát namísto o skutečnostech, které by mohly vést k nařízení výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody nebo nařízení výkonu ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody, vyrozumí o tom, že podle trestního řádu byl nařízen výkon nepodmíněného trestu odnětí svobody nebo bylo ambulantní ochranné léčení změněno na ústavní ochranné léčení.
(5) Uložený trest, ochranné opatření, dohled, přiměřené omezení nebo přiměřená povinnost se vykonají v České republice v rozsahu, v jakém nebyly vykonány.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se proti osobě, jejíž rozhodnutí bylo předáno k výkonu do jiného členského státu, vede v České republice další trestní řízení, může český soud požádat o navrácení výkonu tohoto rozhodnutí zpět do ČR.
- Výkon rozhodnutí v České republice, které bylo předtím předáno do jiného členského státu, je možný jen za přesně vymezených podmínek, například pokud daný členský stát odmítá výkon trestu odnětí svobody, osoba se v něm nenachází, nemá tam obvyklé bydliště, nebo pokud si český soud vyžádal navrácení výkonu.
- Český soud má povinnost neprodleně informovat příslušný orgán jiného členského státu o jakýchkoli změnách, které by mohly ovlivnit uložený trest, ochranné opatření, dohled nebo povinnosti, nebo o udělení milosti či amnestie.
- Pokud jiný členský stát prohlásil, že nebude zajišťovat výkon trestu odnětí svobody v případě porušení podmínek, český soud ho vyrozumí o nařízení výkonu trestu odnětí svobody nebo změně ambulantního léčení na ústavní.
Na co si dát pozor
- Výkon trestu nebo opatření v České republice je možný pouze v rozsahu, v jakém nebyl dosud vykonán.
- Možnost navrácení výkonu rozhodnutí do ČR je vázána na existenci jiného trestního řízení proti téže osobě v ČR.
- Komunikace mezi českým soudem a orgány jiného členského státu je klíčová pro správný průběh výkonu rozhodnutí a pro informování o změnách.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 339
Jak soudy aplikují § 339
Obsah spisu Okresního soudu Plzeň-město sp. zn. 5 T 100/2017 nepotvrzuje, že by v období před vyhlášením napadeného usnesení došlo k nějakému z případů vymezených v § 339 odst. 2 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „z. m. j. s.“ (čl. 7 odst. 2 rámcového rozhodnutí), kdy se příslušnost vykonávat dohled a případně i rozhodnout o tom, že obviněný podle § 86 odst. 1 tr. zákoníku trest odnětí svobody na dvacet měsíců vrací zpět Okresnímu soudu Plzeň-město.
Související
§ 356 Důsledky zaslání evropského ochranného příkaz (Zákon, kterým se mění zákon č. 104/2013 )§ 3 Vysvětlení základních pojmů použitých v sezna (Vyhláška Ministerstva zdravotnictví, kte)