§ 349 zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních – Řízení o stížnosti
Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních · 104/2013 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 349 zákona č. 104/2013 Sb. stanoví, že proti rozhodnutí o uznání či neuznání evropského ochranného příkazu je možné podat stížnost, která má odkladný účinek, přičemž tato stížnost nemůže napadat důvody, pro které byl příkaz vydán v jiném členském státě. (§ 349 zákona č. 104/2013 Sb., zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) Proti rozhodnutí podle § 347 odst. 1 nebo § 348 je přípustná stížnost, která má odkladný účinek. Stížností nelze napadnout důvody, pro které byl evropský ochranný příkaz nebo ochranný příkaz v něm popsaný vydán v jiném členském státu.
(2) Soud rozhodující o stížnosti zruší napadené rozhodnutí, shledá-li důvod uvedený v § 345 odst. 2 nebo 3 nebo v § 352 odst. 1 větě druhé. Shledá-li důvod uvedený v § 345 odst. 2 nebo v § 352 odst. 1 větě druhé, ukončí řízení. Shledá-li důvod uvedený v § 345 odst. 3, nejprve o této skutečnosti vyrozumí příslušný orgán jiného členského státu a požádá jej o vyjádření, zda na uznání evropského ochranného příkazu trvá, a to ve lhůtě, kterou za tímto účelem stanoví. Řízení ukončí až v případě, že se příslušný orgán jiného členského státu nevyjádří ve lhůtě nebo neuvede okolnosti, které vyvracejí důvod, pro který nelze v řízení pokračovat.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud nesouhlasíte s rozhodnutím soudu ohledně evropského ochranného příkazu, můžete podat stížnost.
- Podání stížnosti znamená, že rozhodnutí soudu zatím nenabude právní moci a nebude vykonáno, dokud o stížnosti nerozhodne vyšší instance.
- Soud, který stížnost projednává, zruší původní rozhodnutí, pokud zjistí závažné důvody, například překážku věci pravomocně rozhodnuté nebo imunitu ohrožující osoby.
- V případě, že soud shledá důvod pro neuznání příkazu, který souvisí s nesouladem s českým právem, nejprve kontaktuje orgán jiného členského státu, aby se vyjádřil, zda na uznání příkazu trvá.
Na co si dát pozor
- Stížnost se nemůže týkat důvodů, pro které byl evropský ochranný příkaz vydán v jiném členském státě.
- Soud může řízení o stížnosti ukončit až poté, co orgán jiného členského státu nereaguje na výzvu k vyjádření nebo neuvede dostatečné důvody, které by zvrátily důvod pro neuznání příkazu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 170 (Zákon o soudech, soudcích, přísedících a)§ 31 (Zákon České národní rady o některých opa)§ 167 Postup při vyřizování stížnosti (Zákon o soudech, soudcích, přísedících a)§ 30 Stížnosti (Zákon soudní řád správní)§ 29 Postup při vyřizování stížnosti (Zákon České národní rady o některých opa)