Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 5

§ 5 zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních – Ochrana zájmů České republiky

Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních · 104/2013 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 5 zákona o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních stanoví, že Česká republika nemusí poskytnout mezinárodní justiční spolupráci, pokud by to bylo v rozporu s jejím ústavním pořádkem, základními právními zásadami nebo by to poškodilo jiné významné chráněné zájmy. (§ 5 zákona č. 104/2013 Sb., zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Ochrana zájmů České republiky
  • Judikatura: na § 5 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 104/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Mezinárodní justiční spolupráci nelze cizozemskému orgánu poskytnout, pokud by to bylo v rozporu s ústavním pořádkem České republiky nebo s takovou zásadou právního řádu České republiky, na které je třeba bez výhrady trvat.

(2) Mezinárodní justiční spolupráce nemusí být poskytnuta, pokud by tím mohlo dojít k poškození jiného významného chráněného zájmu České republiky; to neplatí pro postupy podle části páté.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Česká republika si vyhrazuje právo odmítnout spolupráci, pokud by to ohrozilo její základní právní principy, jako je například ochrana lidských práv zakotvená v ústavě.
  • Pokud by poskytnutí spolupráce mohlo způsobit újmu jiným důležitým zájmům státu (např. národní bezpečnosti), může být spolupráce odmítnuta.
  • Rozhodnutí o odmítnutí spolupráce z důvodu ochrany zájmů České republiky je na posouzení příslušných orgánů.

Na co si dát pozor

  • Ustanovení odstavce 2 o poškození jiného významného chráněného zájmu České republiky neplatí pro postupy podle části páté zákona.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 5

2
NS
Nejvyšší soud
25. 8. 2021
ÚS
Ústavní soud
7. 3. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 5 zákona 104/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 5

V obnoveném odvolacím řízení byl posléze rozsudkem Vrchního soudu v Praze ze dne 26. 3. 2020, sp. zn. 14 To 79/2018, napadený rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 18. 4. 2018, sp. zn. 71 T 1/2018, podle § 308 odst. 2 písm. a) z. m. j. s. zrušen a zároveň bylo rozhodnuto o tom, že se z důvodu uvedeného v § 5 odst. 1 z. m. j. s. rozhodnutí rumunského soudu na území České republiky neuznává.

11 Tz 25/2021 · Nejvyšší soud · 25. 8. 2021

Dle státního zastupitelství není zároveň dán žádný důvod pro aplikaci ustanovení § 5 odst. 1 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o mezinárodní justiční spolupráci").

III.ÚS 3043/16 · Ústavní soud · 7. 3. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 43 OCHRANA OSOBNÍCH ÚDAJŮ PŘI ZAJIŠŤOVÁNÍ OBRANN (Zákon o zpracování osobních údajů)§ 6 Výjimka z povinnosti posuzování slučitelnosti (Zákon o zpracování osobních údajů)§ 8 Důvody důležitého zájmu bezpečnosti České rep (Vyhláška Ministerstva obrany, kterou se )§ 65 Ochrana některých dalších zájmů státu (Zákon o některých opatřeních při vývozu )§ 1 (Nařízení vlády o stanovení výjimky z nep)