§ 206 Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) – Dokazování
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 109/1965 Sb. · § 206 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 206 trestního řádu upravuje postup soudu po zahájení hlavního líčení, konkrétně přednesení obžaloby prokurátorem a následné vyjádření poškozeného k nároku na náhradu škody.
§ 206 Dokazování
(1) Po provedení úkonů uvedených v § 205 předseda senátu vyzve prokurátora, aby přednesl obžalobu.
(2) Učinil-li prokurátor v obžalobě návrh, aby obžalovanému byla uložena povinnost nahradit poškozenému škodu způsobenou trestným činem, vyzve předseda senátu po přednesení obžaloby poškozeného, aby se k návrhu vyjádřil. Nebyl-li takový návrh v obžalobě učiněn, dotáže se poškozeného, zda navrhuje, aby obžalovanému byla uložena povinnost k náhradě škody způsobené trestným činem, a v jakém rozsahu. Nedostavil-li se poškozený k hlavnímu líčení a je-li jeho návrh obsažen už ve spise, předseda senátu přečte tento návrh ze spisu.
(3) Uplatňuje-li práva poškozeného osoba, které toto právo zřejmě nepřísluší, vysloví soud usnesením, že onu osobu jako poškozeného k hlavnímu líčení nepřipouští. Takové rozhodnutí nebrání uplatnění nároku na náhradu škody před příslušným orgánem.
(4) Podle odstavce 3 postupuje soud také tehdy, brání-li účasti poškozeného okolnosti uvedené v § 44 odst. 2 a 3.
Oddíl čtvrtý
Paragraf 206 trestního řádu upravuje postup soudu po zahájení hlavního líčení, konkrétně přednesení obžaloby prokurátorem a následné vyjádření poškozeného k nároku na náhradu škody.
Co to znamená v praxi
Po provedení úvodních úkonů vyzve předseda senátu prokurátora k přednesení obžaloby.
Pokud prokurátor v obžalobě navrhl náhradu škody pro poškozeného, předseda senátu vyzve poškozeného, aby se k tomuto návrhu vyjádřil.
Jestliže prokurátor náhradu škody nenavrhl, předseda senátu se dotáže poškozeného, zda si náhradu škody přeje a v jakém rozsahu.
Pokud se poškozený nedostavil k hlavnímu líčení, ale jeho návrh na náhradu škody je již ve spise, předseda senátu tento návrh přečte.
Na co si dát pozor
Soud může usnesením nepřipustit k hlavnímu líčení jako poškozeného osobu, které toto právo zjevně nepřísluší.
Takové rozhodnutí soudu však nebrání tomu, aby si tato osoba uplatnila nárok na náhradu škody před jiným příslušným orgánem.
Soud postupuje obdobně i v případě, kdy účasti poškozeného brání určité okolnosti (odkaz na § 44 odst. 2 a 3).
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.