Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 35

§ 35 zákon o vodním hospodářství – Přezkoušení dosavadních vodních oprávnění.

Zákon o vodním hospodářství · 11/1955 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 35 zákona 11/1955 stanovuje povinnost přihlásit stávající vodní oprávnění do jednoho roku od účinnosti zákona, jinak zanikají, a upravuje další osud těchto oprávnění a souvisejících vodohospodářských děl. Všechna vodní oprávnění, která existovala před účinností tohoto zákona, musela být do jednoho roku nahlášena příslušnému vodohospodářskému orgánu. (§ 35 zákona č. 11/1955 Sb., zákon o vodním hospodářství, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přezkoušení dosavadních vodních oprávnění.
  • Týká se: vlastník
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Dosavadní vodní oprávnění se musí přihlásit nejdéle do jednoho roku po počátku účinnosti tohoto zákona u příslušného vodohospodářského orgánu“
  • Judikatura: na § 35 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 11/1955 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Dosavadní vodní oprávnění se musí přihlásit nejdéle do jednoho roku po počátku účinnosti tohoto zákona u příslušného vodohospodářského orgánu. Včas nepřihlášená vodní oprávnění zanikají bez náhrady.

(2) Další trvání včas přihlášených vodních oprávnění se posuzuje podle ustanovení tohoto zákona. Nejsou-li u nich splněny předpoklady potřebné k jejich dalšímu trvání, nebo vyžaduje-li to obecný zájem, zruší se vodní oprávnění bez náhrady.

(3) O tom, kdo bude provozovat vodohospodářská díla a zařízení, u nichž vodní oprávnění zanikla, a jejichž provozu je třeba v hospodářském nebo jiném obecném zájmu, rozhodne Ústřední správa vodního hospodářství v dohodě se státním úřadem plánovacím a s ostatními zúčastněnými ústředními úřady. O převod vlastnického práva nebo správy se postará ten, komu bude uloženo, aby vodohospodářské dílo nebo zařízení provozoval.

(4) O vodohospodářských dílech a zařízeních, kterých nelze národohospodářsky využít, provede vodohospodářský orgán řízení, podle jehož výsledku může uložit vlastníku nebo správci vodohospodářského díla nebo zařízení, aby je uvedl do neškodného stavu. Nelze-li takto zajistit uvedení do neškodného stavu, vysloví vodohospodářský orgán, že vlastnictví těchto vodohospodářských děl a zařízení přechází bez náhrady na stát; zároveň určí, které orgány nebo organizace převezmou vodohospodářské dílo nebo zařízení, popřípadě jeho jednotlivé části, do své správy a jaká opatření mají být ohledně tohoto díla nebo zařízení učiněna.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Všechna vodní oprávnění, která existovala před účinností tohoto zákona, musela být do jednoho roku nahlášena příslušnému vodohospodářskému orgánu.
  • Pokud oprávnění nebylo včas přihlášeno, automaticky zaniklo bez jakékoli náhrady.
  • U včas přihlášených oprávnění se posuzovalo, zda splňují nové podmínky zákona nebo zda jejich další trvání není v rozporu s obecným zájmem; v opačném případě mohla být zrušena bez náhrady.
  • O provozování vodohospodářských děl, u nichž zanikla oprávnění, ale jejichž provoz je v obecném zájmu, rozhodovala Ústřední správa vodního hospodářství ve spolupráci s dalšími úřady.

Na co si dát pozor

  • Zákon striktně stanovil lhůtu pro přihlášení vodních oprávnění, jejíž nedodržení vedlo k jejich zániku bez náhrady.
  • I včas přihlášená oprávnění nebyla automaticky zachována, ale podléhala přezkumu podle nových pravidel a mohla být zrušena.
  • Vlastnictví vodohospodářských děl, která nebylo možné národohospodářsky využít a která nebylo možné uvést do neškodného stavu, mohlo přejít na stát bez náhrady.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 35

4
NSS
Krajský soud v Plzni
27. 2. 2026
NSS
Městský soud v Praze
13. 9. 2013
NSS
Krajský soud v Plzni
31. 1. 2012

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 35 zákona 11/1955 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 35

Toto povolení bylo následně přezkoumáno rozhodnutím o přezkoušení vodních oprávnění pro SOLO n. p., závod Dlouhá Ves, vydaným dne 18. 4. 1961 pod spisovou značkou Vod 187/1961-404-Ma Okresním národním výborem v Klatovech, Odborem vodního hospodářství a energetiky, ve smyslu § 35 zákona č. 11/1955 Sb., o vodním hospodářství.

55 A 57/2025 · Krajský soud v Plzni · 27. 2. 2026

Žalobce nepovažuje za vhodnou ani zmínku o tom, že k paušálnímu ukončení platnosti individuálních právních aktů došlo již v minulosti na základě § 35 zákona č. 11/1955 Sb., o vodním hospodářství.

7 Ca 299/2009 · Městský soud v Praze · 13. 9. 2013

Rozhodnutím Okresního národního výboru v Klatovech ze dne 14.12.1972, č.j. Vod. 8506/72-404, bylo toto oprávnění v souladu s § 35 zákona č. 11/1955 Sb., o vodním hospodářství, přezkoušeno a potvrzeno.

57 A 13/2011 · Krajský soud v Plzni · 31. 1. 2012

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 77 Účinnost (Vyhláška Státní komise pro vědeckotechni)§ 76 Účinnost (Vyhláška federálního ministerstva pro te)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)§ 2 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)