Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 49

§ 49 zákon o zpracování osobních údajů – Ochrana práv subjektu údajů

Zákon o zpracování osobních údajů · 110/2019 Sb. · IT právo a ochrana dat

Stručně: Paragraf 49 ZZOÚ upravuje práva subjektu údajů, pokud se domnívá, že správce nebo zpracovatel zpracovává jeho osobní údaje v rozporu se zákonem, a stanovuje postupy pro nápravu takového stavu. Pokud se domníváte, že vaše osobní údaje jsou zpracovávány nesprávně (např. jsou nepřesné), můžete požádat správce nebo zpracovatele o vysvětlení. (§ 49 zákona č. 110/2019 Sb., zákon o zpracování osobních údajů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Ochrana práv subjektu údajů
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „shledána oprávněnou, správce nebo zpracovatel bez zbytečného odkladu odstraní závadný stav.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „Správce je povinen bez zbytečného odkladu informovat příjemce o žádosti subjektu údajů podle odstavce 1 a o opravě, doplnění…“
  • Judikatura: na § 49 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Ochrana práv subjektu údajů“ podle zákona?
  • Účinnost: znění beze změny od původního znění předpisu
  • Zdroj: e-Sbírka, 110/2019 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Každý subjekt údajů, který má za to, že správce nebo zpracovatel provádí zpracování jeho osobních údajů, které je v rozporu s ochranou soukromého a osobního života subjektu údajů nebo s touto hlavou, zejména jsou-li osobní údaje nepřesné s ohledem na účel jejich zpracování, může

a) požádat správce nebo zpracovatele o vysvětlení, nebo

b) požadovat, aby správce nebo zpracovatel odstranil takto vzniklý stav, zejména provedením opravy, doplněním nebo výmazem osobních údajů.

(2) Je-li žádost subjektu údajů podle odstavce 1 písm. b) shledána oprávněnou, správce nebo zpracovatel bez zbytečného odkladu odstraní závadný stav.

(3) Došlo-li při zpracování osobních údajů k porušení povinností uložených zákonem u správce nebo u zpracovatele, odpovídají za újmu společně a nerozdílně.

(4) Správce je povinen bez zbytečného odkladu informovat příjemce o žádosti subjektu údajů podle odstavce 1 a o opravě, doplnění nebo výmazu osobních údajů. To se nepoužije, je-li informování příjemce nemožné nebo by vyžadovalo neúměrné úsilí.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se domníváte, že vaše osobní údaje jsou zpracovávány nesprávně (např. jsou nepřesné), můžete požádat správce nebo zpracovatele o vysvětlení.
  • Máte právo požadovat, aby správce nebo zpracovatel chybný stav napravil, například opravou, doplněním nebo výmazem vašich osobních údajů.
  • Pokud je vaše žádost o nápravu oprávněná, správce nebo zpracovatel musí závadný stav bez zbytečného odkladu odstranit.
  • V případě porušení povinností při zpracování osobních údajů odpovídají správce a zpracovatel za vzniklou újmu společně a nerozdílně.

Na co si dát pozor

  • Správce je povinen informovat příjemce o vaší žádosti a provedených změnách, pokud to není nemožné nebo by to vyžadovalo neúměrné úsilí.
  • Tento paragraf vám dává nástroje k ochraně vašich osobních údajů, ale je na vás, abyste se aktivně domáhali svých práv.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 49

2
NSS
Krajský soud v Brně
19. 2. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
6. 3. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 49 zákona 110/2019 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 49

… Krajský soud usnesením ze dne 21. 2. 2024, č. j. 31 A 96/2023-35, žalobu odmítl jako nepřípustnou podle § 85 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní („s. ř. s.“). Podle názoru krajského soudu se žalobkyně mohla domáhat ochrany prostřednictvím jiného právního prostředku – žádosti o odstranění závadného stavu podle § 49 odst. 1 zákona č. 110/2019 Sb., o zpracování osobních údajů.

31 A 96/2023 · Krajský soud v Brně · 19. 2. 2025

… soud výše nadepsaným usnesením žalobu odmítl jako nepřípustnou podle § 85 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“). Dospěl k závěru, že žalobkyně se nejprve měla obrátit na správce či zpracovatele osobních údajů se žádostí o odstranění závadného stavu podle § 49 odst. 1 zákona č. 110/2019 Sb., o zpracování osobních údajů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o zpracování osobních údajů“), nikoliv podat přímo zásahovou zápůrčí žalobu.

9 As 78/2024 · Nejvyšší správní soud · 6. 3. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 21 Ochrana práv subjektů údajů (Zákon o ochraně osobních údajů a o změně)§ 26 (Občanský soudní řád)§ 17a Ochrana osobních údajů při činnosti povinné o (Zákon o některých opatřeních proti legal)§ 109h Ochrana osobních údajů při notářské a další č (Zákon České národní rady o notářích a je)§ 109h Ochrana osobních údajů při notářské a další č (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)