§ 63 zákon o zpracování osobních údajů – Právnická osoba se dopustí přestupku tím
Zákon o zpracování osobních údajů · 110/2019 Sb. · účinné od 1. 8. 2025 · IT právo a ochrana dat · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 63 zákona o zpracování osobních údajů (ZZOÚ) stanovuje, jakých konkrétních přestupků se může dopustit právnická osoba při zpracování osobních údajů, pokud poruší vyjmenované povinnosti vyplývající z tohoto zákona nebo jiných právních předpisů. Právnická osoba musí dbát na správné stanovení účelu zpracování osobních údajů a nesmí tento účel překročit ani porušit související povinnosti. (§ 63 zákona č. 110/2019 Sb., zákon o zpracování osobních údajů, znění účinné od 1. 8. 2025)
Klíčová fakta
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „2 nepožádá o povolení do 24 hodin nebo neukončí použití izolovaného systému nebo dotčené údaje a záznamy nezničí, nebo“
- Částka nebo sazba (odst. 4): „Za přestupek podle odstavců 1 až 3 lze uložit pokutu do 10 000 000 Kč.“
- Odkazuje na: § 25, § 27, § 28, § 29, § 32, § 36
- Judikatura: na § 63 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 110/2019 Sb.
(1) Právnická osoba se dopustí přestupku tím, že při zpracování osobních údajů
a) v rozporu s § 25 odst. 1 písm. a) nestanoví účel zpracování osobních údajů nebo stanoveným účelem zpracování osobních údajů poruší povinnost nebo překročí oprávnění vyplývající z jiného zákona,
b) v rozporu s § 25 odst. 1 písm. b) nepřijme opatření zajišťující, aby osobní údaje byly přesné ve vztahu k povaze a účelu jejich zpracování,
c) v rozporu s § 25 odst. 1 písm. c) uchovává osobní údaje po dobu delší než nezbytnou k dosažení účelu jejich zpracování,
d) v rozporu s § 27 neposkytne subjektu údajů informace v rozsahu nebo zákonem stanoveným způsobem,
e) v rozporu s § 28 odst. 2 nevyhoví žádosti subjektu údajů uvedené v § 28 odst. 1,
f) v rozporu s § 29 odst. 5 nevyhoví žádosti subjektu údajů uvedené v § 29 odst. 1 nebo 2,
g) v rozporu s § 32 odst. 1 až 3 nepřijme technická a organizační opatření nebo nevede jejich dokumentaci,
h) v rozporu s § 32 odst. 4 nevede písemné přehledy o všech typových činnostech zpracování osobních údajů,
i) v rozporu s § 36 odst. 1 nepořizuje záznamy,
j) v rozporu s § 36 odst. 3 využije záznamy k jinému účelu,
k) v rozporu s § 37 neprovede posouzení vlivu na ochranu osobních údajů,
l) v rozporu s § 38 odst. 1 nepožádá Úřad o projednání připravovaného zpracování osobních údajů,
m) v rozporu s § 39 zasáhne do práv a právem chráněných zájmů subjektu údajů nebo způsobí jiný obdobně závažný následek pro subjekt údajů,
n) v rozporu s § 40 odst. 1 nepřijme organizační a technická opatření k zajištění odpovídající úrovně zabezpečení osobních údajů,
o) v rozporu s § 40 odst. 2 nepřijme nezbytná opatření,
p) v rozporu s § 41 odst. 1 neohlásí porušení zabezpečení osobních údajů Úřadu,
q) v rozporu s § 42 odst. 1 neoznámí porušení zabezpečení osobních údajů subjektu údajů,
r) neprovede uložené opatření k nápravě ve lhůtě stanovené Úřadem,
s) poruší omezení zpracování zvláštních kategorií osobních údajů podle jiného právního předpisu5),
t) poruší povinnost jmenovat pověřence podle jiného právního předpisu5),
u) poruší povinnost informovat o nesprávném předání nebo o předání nepřesných osobních údajů podle § 32 odst. 5 nebo podle jiného právního předpisu5),
v) poruší některou z podmínek podle jiného právního předpisu5) pro předání osobních údajů do mezinárodní organizace nebo státu, který neuplatňuje právní předpisy k provedení směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/680, nebo
w) poruší povinnost prověřovat potřebnost dalšího zpracování nebo vymazat osobní údaje podle jiného právního předpisu5).
(2) Právnická osoba se dále dopustí přestupku tím, že
a) v rozporu s § 39a odst. 4 nepředloží zprávu o použití izolovaného systému,
b) v rozporu s rozhodnutím o povolení používání izolovaného systému podle § 39b odst. 6 nedodrží při použití izolovaného systému jeho územní vymezení, časové období použití nebo kategorie fyzických osob,
c) v rozporu s § 39b odst. 9 neoznámí zařazení konkrétní osoby do referenční databáze nebo takovou osobu z referenční databáze nevyřadí,
d) v rozporu s § 39c odst. 2 nepožádá o povolení do 24 hodin nebo neukončí použití izolovaného systému nebo dotčené údaje a záznamy nezničí, nebo
e) v rozporu s rozhodnutím o povolení k použití izolovaného systému podle § 39c odst. 6 nedodrží časové období použití nebo omezení na konkrétní fyzickou osobu.
(3) Přestupku se dopustí ten, kdo při zpracování osobních údajů
a) v rozporu s § 34 odst. 4 nevede přehledy o všech typových činnostech zpracování osobních údajů,
b) v rozporu s § 34 odst. 5 neoznámí spravujícímu orgánu porušení zabezpečení osobních údajů,
c) v rozporu s § 35 nezpracovává osobní údaje pouze podle pokynů spravujícího orgánu nebo podle zákona,
d) v rozporu s § 36 odst. 1 nepořizuje záznamy,
e) v rozporu s § 36 odst. 3 využije záznamy k jinému účelu,
f) v rozporu s § 40 odst. 1 nepřijme organizační a technická opatření k zajištění odpovídající úrovně zabezpečení osobních údajů,
g) v rozporu s § 40 odst. 2 nepřijme nezbytná opatření,
h) neprovede uložené opatření k nápravě ve lhůtě stanovené Úřadem,
i) poruší omezení zpracování zvláštních kategorií osobních údajů podle jiného právního předpisu5),
j) poruší povinnost jmenovat pověřence podle jiného právního předpisu5),
k) poruší povinnost informovat o nesprávném předání nebo o předání nepřesných osobních údajů podle § 32 odst. 5 nebo podle jiného právního předpisu5),
l) poruší některou z podmínek podle jiného právního předpisu5) pro předání osobních údajů do mezinárodní organizace nebo státu, který neuplatňuje právní předpisy k provedení směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/680, nebo
m) poruší povinnost prověřovat potřebnost dalšího zpracování nebo vymazat osobní údaje podle jiného právního předpisu5).
(4) Za přestupek podle odstavců 1 až 3 lze uložit pokutu do 10 000 000 Kč.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Právnická osoba musí dbát na správné stanovení účelu zpracování osobních údajů a nesmí tento účel překročit ani porušit související povinnosti.
- Je nutné zajistit přesnost zpracovávaných osobních údajů a uchovávat je pouze po nezbytně nutnou dobu.
- Právnická osoba má povinnost poskytovat subjektům údajů informace v zákonem stanoveném rozsahu a způsobu a vyhovět jejich oprávněným žádostem.
- Je nezbytné přijímat a dokumentovat technická a organizační opatření k zabezpečení osobních údajů, vést záznamy o zpracování a v případě potřeby provést posouzení vlivu na ochranu osobních údajů.
Na co si dát pozor
- Porušení kterékoliv z vyjmenovaných povinností může vést k zahájení řízení o přestupku ze strany Úřadu pro ochranu osobních údajů.
- Právnická osoba musí být obzvláště obezřetná při zpracování zvláštních kategorií osobních údajů a při předávání údajů do zahraničí.
- V případě porušení zabezpečení osobních údajů je nutné bezodkladně informovat Úřad a v některých případech i subjekty údajů.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 63
Jak soudy aplikují § 63
… s ustanovením § 79 odst. 3 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o Policii“) shromažďovala údaje o zdravotním stavu osob bez vztahu k šetření konkrétního trestného činu nebo přestupku, nebo poskytování ochrany osoby, a tím spáchal přestupek podle ustanovení § 63 odst. 1 písm. a) zákona č. 110/2019 Sb. Dále byl žalobce ve výroku II. shledán vinným, že Policie jako spravující orgán nezveřejnila v předmětném období účel zpracování osobních údajů, jimž byla v rámci opatření proti šíření onemocnění …