Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 63

§ 63 zákon o zpracování osobních údajů – Právnická osoba se dopustí přestupku tím

Zákon o zpracování osobních údajů · 110/2019 Sb. · účinné od 1. 8. 2025 · IT právo a ochrana dat · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 63 zákona o zpracování osobních údajů (ZZOÚ) stanovuje, jakých konkrétních přestupků se může dopustit právnická osoba při zpracování osobních údajů, pokud poruší vyjmenované povinnosti vyplývající z tohoto zákona nebo jiných právních předpisů. Právnická osoba musí dbát na správné stanovení účelu zpracování osobních údajů a nesmí tento účel překročit ani porušit související povinnosti. (§ 63 zákona č. 110/2019 Sb., zákon o zpracování osobních údajů, znění účinné od 1. 8. 2025)

Klíčová fakta

  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „2 nepožádá o povolení do 24 hodin nebo neukončí použití izolovaného systému nebo dotčené údaje a záznamy nezničí, nebo“
  • Částka nebo sazba (odst. 4): „Za přestupek podle odstavců 1 až 3 lze uložit pokutu do 10 000 000 Kč.“
  • Odkazuje na: § 25, § 27, § 28, § 29, § 32, § 36
  • Judikatura: na § 63 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 110/2019 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Právnická osoba se dopustí přestupku tím, že při zpracování osobních údajů

a) v rozporu s § 25 odst. 1 písm. a) nestanoví účel zpracování osobních údajů nebo stanoveným účelem zpracování osobních údajů poruší povinnost nebo překročí oprávnění vyplývající z jiného zákona,

b) v rozporu s § 25 odst. 1 písm. b) nepřijme opatření zajišťující, aby osobní údaje byly přesné ve vztahu k povaze a účelu jejich zpracování,

c) v rozporu s § 25 odst. 1 písm. c) uchovává osobní údaje po dobu delší než nezbytnou k dosažení účelu jejich zpracování,

d) v rozporu s § 27 neposkytne subjektu údajů informace v rozsahu nebo zákonem stanoveným způsobem,

e) v rozporu s § 28 odst. 2 nevyhoví žádosti subjektu údajů uvedené v § 28 odst. 1,

f) v rozporu s § 29 odst. 5 nevyhoví žádosti subjektu údajů uvedené v § 29 odst. 1 nebo 2,

g) v rozporu s § 32 odst. 1 až 3 nepřijme technická a organizační opatření nebo nevede jejich dokumentaci,

h) v rozporu s § 32 odst. 4 nevede písemné přehledy o všech typových činnostech zpracování osobních údajů,

i) v rozporu s § 36 odst. 1 nepořizuje záznamy,

j) v rozporu s § 36 odst. 3 využije záznamy k jinému účelu,

k) v rozporu s § 37 neprovede posouzení vlivu na ochranu osobních údajů,

l) v rozporu s § 38 odst. 1 nepožádá Úřad o projednání připravovaného zpracování osobních údajů,

m) v rozporu s § 39 zasáhne do práv a právem chráněných zájmů subjektu údajů nebo způsobí jiný obdobně závažný následek pro subjekt údajů,

n) v rozporu s § 40 odst. 1 nepřijme organizační a technická opatření k zajištění odpovídající úrovně zabezpečení osobních údajů,

o) v rozporu s § 40 odst. 2 nepřijme nezbytná opatření,

p) v rozporu s § 41 odst. 1 neohlásí porušení zabezpečení osobních údajů Úřadu,

q) v rozporu s § 42 odst. 1 neoznámí porušení zabezpečení osobních údajů subjektu údajů,

r) neprovede uložené opatření k nápravě ve lhůtě stanovené Úřadem,

s) poruší omezení zpracování zvláštních kategorií osobních údajů podle jiného právního předpisu5),

t) poruší povinnost jmenovat pověřence podle jiného právního předpisu5),

u) poruší povinnost informovat o nesprávném předání nebo o předání nepřesných osobních údajů podle § 32 odst. 5 nebo podle jiného právního předpisu5),

v) poruší některou z podmínek podle jiného právního předpisu5) pro předání osobních údajů do mezinárodní organizace nebo státu, který neuplatňuje právní předpisy k provedení směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/680, nebo

w) poruší povinnost prověřovat potřebnost dalšího zpracování nebo vymazat osobní údaje podle jiného právního předpisu5).

(2) Právnická osoba se dále dopustí přestupku tím, že

a) v rozporu s § 39a odst. 4 nepředloží zprávu o použití izolovaného systému,

b) v rozporu s rozhodnutím o povolení používání izolovaného systému podle § 39b odst. 6 nedodrží při použití izolovaného systému jeho územní vymezení, časové období použití nebo kategorie fyzických osob,

c) v rozporu s § 39b odst. 9 neoznámí zařazení konkrétní osoby do referenční databáze nebo takovou osobu z referenční databáze nevyřadí,

d) v rozporu s § 39c odst. 2 nepožádá o povolení do 24 hodin nebo neukončí použití izolovaného systému nebo dotčené údaje a záznamy nezničí, nebo

e) v rozporu s rozhodnutím o povolení k použití izolovaného systému podle § 39c odst. 6 nedodrží časové období použití nebo omezení na konkrétní fyzickou osobu.

(3) Přestupku se dopustí ten, kdo při zpracování osobních údajů

a) v rozporu s § 34 odst. 4 nevede přehledy o všech typových činnostech zpracování osobních údajů,

b) v rozporu s § 34 odst. 5 neoznámí spravujícímu orgánu porušení zabezpečení osobních údajů,

c) v rozporu s § 35 nezpracovává osobní údaje pouze podle pokynů spravujícího orgánu nebo podle zákona,

d) v rozporu s § 36 odst. 1 nepořizuje záznamy,

e) v rozporu s § 36 odst. 3 využije záznamy k jinému účelu,

f) v rozporu s § 40 odst. 1 nepřijme organizační a technická opatření k zajištění odpovídající úrovně zabezpečení osobních údajů,

g) v rozporu s § 40 odst. 2 nepřijme nezbytná opatření,

h) neprovede uložené opatření k nápravě ve lhůtě stanovené Úřadem,

i) poruší omezení zpracování zvláštních kategorií osobních údajů podle jiného právního předpisu5),

j) poruší povinnost jmenovat pověřence podle jiného právního předpisu5),

k) poruší povinnost informovat o nesprávném předání nebo o předání nepřesných osobních údajů podle § 32 odst. 5 nebo podle jiného právního předpisu5),

l) poruší některou z podmínek podle jiného právního předpisu5) pro předání osobních údajů do mezinárodní organizace nebo státu, který neuplatňuje právní předpisy k provedení směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/680, nebo

m) poruší povinnost prověřovat potřebnost dalšího zpracování nebo vymazat osobní údaje podle jiného právního předpisu5).

(4) Za přestupek podle odstavců 1 až 3 lze uložit pokutu do 10 000 000 Kč.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Právnická osoba musí dbát na správné stanovení účelu zpracování osobních údajů a nesmí tento účel překročit ani porušit související povinnosti.
  • Je nutné zajistit přesnost zpracovávaných osobních údajů a uchovávat je pouze po nezbytně nutnou dobu.
  • Právnická osoba má povinnost poskytovat subjektům údajů informace v zákonem stanoveném rozsahu a způsobu a vyhovět jejich oprávněným žádostem.
  • Je nezbytné přijímat a dokumentovat technická a organizační opatření k zabezpečení osobních údajů, vést záznamy o zpracování a v případě potřeby provést posouzení vlivu na ochranu osobních údajů.

Na co si dát pozor

  • Porušení kterékoliv z vyjmenovaných povinností může vést k zahájení řízení o přestupku ze strany Úřadu pro ochranu osobních údajů.
  • Právnická osoba musí být obzvláště obezřetná při zpracování zvláštních kategorií osobních údajů a při předávání údajů do zahraničí.
  • V případě porušení zabezpečení osobních údajů je nutné bezodkladně informovat Úřad a v některých případech i subjekty údajů.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 63

1
NSS
Městský soud v Praze
20. 6. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 63 zákona 110/2019 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 63

… s ustanovením § 79 odst. 3 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o Policii“) shromažďovala údaje o zdravotním stavu osob bez vztahu k šetření konkrétního trestného činu nebo přestupku, nebo poskytování ochrany osoby, a tím spáchal přestupek podle ustanovení § 63 odst. 1 písm. a) zákona č. 110/2019 Sb. Dále byl žalobce ve výroku II. shledán vinným, že Policie jako spravující orgán nezveřejnila v předmětném období účel zpracování osobních údajů, jimž byla v rámci opatření proti šíření onemocnění …

6 A 83/2023 · Městský soud v Praze · 20. 6. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6