Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 18

§ 18 zákon o evidenci tržeb – Evidence tržeb běžným způsobem

Zákon o evidenci tržeb · 112/2016 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 18 zákona o evidenci tržeb stanovuje, že podnikatel musí nejpozději v okamžiku přijetí platby (nebo vydání pokynu k platbě) odeslat údaje o tržbě finanční správě a zároveň vystavit účtenku zákazníkovi. Podnikatel musí mít technické vybavení (např. pokladní systém), které umožňuje odeslat data o každé tržbě finanční správě v reálném čase. (§ 18 zákona č. 112/2016 Sb., zákon o evidenci tržeb, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Evidence tržeb běžným způsobem
  • Týká se: správce daně, poplatník
  • Judikatura: na § 18 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 112/2016 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Poplatník je povinen nejpozději při uskutečnění evidované tržby

a) zaslat datovou zprávou údaje o této evidované tržbě správci daně a

b) vystavit účtenku tomu, od koho evidovaná tržba plyne.

(2) Uskutečněním evidované tržby je

a) přijetí evidované tržby, nebo

b) vydání pokynu k jejímu provedení, pokud byl tento pokyn vydán dříve.

(3) Zaslání údajů o evidované tržbě není podáním.

(4) Údaje o evidované tržbě lze zaslat pouze na společné technické zařízení určené správcem daně ve formátu a struktuře zveřejněné správcem daně způsobem umožňujícím dálkový přístup.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Podnikatel musí mít technické vybavení (např. pokladní systém), které umožňuje odeslat data o každé tržbě finanční správě v reálném čase.
  • Zákazník má právo na účtenku za každou evidovanou tržbu, kterou mu podnikatel musí vystavit.
  • Odesílání dat o tržbách finanční správě není považováno za podání ve smyslu správního řádu, což zjednodušuje proces.
  • Data se posílají ve specifickém formátu a struktuře na určené technické zařízení správce daně.

Na co si dát pozor

  • Povinnost zaslat data a vystavit účtenku vzniká nejpozději v okamžiku přijetí platby nebo vydání pokynu k platbě, nikoli později.
  • Je nutné dodržet předepsaný formát a strukturu dat pro zasílání finanční správě.
  • Účtenka musí být vystavena tomu, od koho tržba plyne, tedy zákazníkovi.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 18

3
NSS
Krajský soud v Ostravě
20. 4. 2021
NSS
Krajský soud v Plzni
5. 12. 2019
NSS
Nejvyšší správní soud
7. 2. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 18 zákona 112/2016 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 18

… 19. 2. 2020, č. j. 5038/20/5000-10610-711361 (dále jen „napadené rozhodnutí“), kterým bylo zamítnuto odvolání žalobce a potvrzeno rozhodnutí Finančního úřadu pro Olomoucký kraj (dále jen „správce daně“) ze dne 26. 6. 2019, č. j. 1481163/19/3100-11480-809929, jímž byl žalobce podle ustanovení § 28 odst. 2 ve spojení s § 18 odst. 1 písm. a), b) zákona č. 112/2016 Sb., o evidenci tržeb, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o evidenci tržeb“), uznán vinným ze spáchání přestupku ztížení nebo zmaření evidence tržeb závažným způsobem, za což byla …

65 A 37/2020 · Krajský soud v Ostravě · 20. 4. 2021

… nejpozději v čase 15:00 hod. řádnou účtenku na přijatou tržbu odpovídající provedené platbě ze strany pracovníků celního úřadu v částce ve výši 60 Kč při přijetí tržby za zboží při přijetí tržby za zboží - 1x jídlo-hranolky a 2x nápoj-voda, tedy jako poplatník, nejpozději při uskutečnění evidované tržby v rozporu s § 18 odst. 1 písm. a) a b) zákona č. 112/2016 Sb., o evidenci tržeb, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o evidenci tržeb“), nezaslal datovou zprávou údaje o evidovaných tržbách správci daně a nevystavil účtenku tomu, od koho …

30 A 121/2018 · Krajský soud v Plzni · 5. 12. 2019

Zjistil, že žalobkyně nedisponovala pokladním zařízením umožňujícím evidování tržeb a zvlášť závažně porušovala povinnosti zasílat údaje o evidované tržbě, vydávat účtenky dle § 18 odst. 1 písm. a) a b) zákona č. 112/2016 Sb., o evidenci tržeb (dále jen „zákon o evidenci tržeb“) a neumístila v provozovně informační oznámení dle § 25 téhož zákona.

8 Afs 25/2018 · Nejvyšší správní soud · 7. 2. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 12 Tržby vyloučené z evidence tržeb (Nález Ústavního soudu ze dne 12. prosinc)§ 19 KATALOG PRACÍ (Nařízení vlády České republiky o platový)§ 16 Plat při výkonu práce v cizině (Nařízení vlády, kterým se mění a doplňuj)§ 19 KATALOG PRACÍ (Nařízení vlády České republiky o platový)§ 16 Plat při výkonu práce v cizině (Nařízení vlády, kterým se mění a doplňuj)