§ 84 zákon ČNR o ochraně přírody a krajiny – Změny a zrušení rozhodnutí
Zákon České národní rady o ochraně přírody a krajiny · 114/1992 Sb. · Životní prostředí a zemědělství
Stručně: Paragraf 84 zákona č. 114/1992 Sb. stanoví, za jakých podmínek může orgán ochrany přírody změnit nebo zrušit své dříve vydané rozhodnutí nebo opatření obecné povahy. Orgán ochrany přírody může své rozhodnutí změnit nebo zrušit z vlastní iniciativy nebo na návrh, ale vždy musí proběhnout řádné řízení. (§ 84 zákona č. 114/1992 Sb., zákon ČNR o ochraně přírody a krajiny, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Změny a zrušení rozhodnutí
- Týká se: ministerstvo
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „nevyužívá-li oprávněný rozhodnutí bez zvláštního důvodu po dobu delší dvou let“
- Judikatura: na § 84 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 114/1992 Sb.
(1) Orgán ochrany přírody může z vlastního podnětu nebo na návrh po provedeném řízení jím vydané rozhodnutí nebo opatření obecné povahy změnit, popřípadě zrušit
a) dojde-li ke změně skutečností rozhodných pro vydání rozhodnutí nebo opatření obecné povahy,
b) vyžadují-li to zájmy přírody a krajiny chráněné tímto zákonem, zejména vznikla-li nebo hrozí-li vážná ekologická újma,
c) nedodržuje-li oprávněný opětovně podmínky rozhodnutí nebo povinnosti stanovené v něm orgánem ochrany přírody,
d) nevyužívá-li oprávněný rozhodnutí bez zvláštního důvodu po dobu delší dvou let,
e) dochází-li při činnosti vykonávané na základě rozhodnutí nebo opatření obecné povahy k porušování ustanovení tohoto zákona nebo k podstatnému poškozování jiných oprávněných zájmů v ochraně přírodního prostředí.
(2) Ministerstvo životního prostředí si může změnu či zrušení rozhodnutí nebo opatření obecné povahy vyhradit, jde-li o rozhodnutí nebo opatření obecné povahy nižšího orgánu ochrany přírody z důvodů uvedených v odstavci 1 písm. b) nebo e).
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Orgán ochrany přírody může své rozhodnutí změnit nebo zrušit z vlastní iniciativy nebo na návrh, ale vždy musí proběhnout řádné řízení.
- Důvodem pro změnu nebo zrušení může být například změna skutečností, které byly pro původní rozhodnutí klíčové, nebo pokud to vyžadují zájmy ochrany přírody a krajiny (např. hrozí ekologická újma).
- Rozhodnutí může být změněno nebo zrušeno také v případě, že oprávněná osoba opakovaně nedodržuje podmínky rozhodnutí, nebo pokud rozhodnutí nevyužívá bezdůvodně déle než dva roky.
- Ministerstvo životního prostředí má pravomoc vyhradit si změnu nebo zrušení rozhodnutí nižšího orgánu ochrany přírody, pokud jde o ochranu zájmů přírody a krajiny nebo porušování zákona.
Na co si dát pozor
- Pokud jste držitelem rozhodnutí vydaného orgánem ochrany přírody, měli byste dbát na dodržování jeho podmínek, aby nedošlo k jeho změně nebo zrušení.
- Je důležité sledovat, zda nedochází ke změnám skutečností, které byly pro vydání rozhodnutí podstatné, jelikož to může být důvodem pro jeho přezkum.
- Nevyužívání rozhodnutí po dobu delší než dva roky bez zvláštního důvodu může vést k jeho zrušení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 84
Jak soudy aplikují § 84
… soudu byla zamítnuta žaloba stěžovatele proti rozhodnutí krajského úřadu ze dne 15. 8. 2018, č. j. 57508/2018/OŽPZ/VR, kterým bylo zamítnuto odvolání stěžovatele a Ilony Denemarkové a potvrzeno odvoláním napadené rozhodnutí Městského úřadu Č., č. j. 8605/2013/ZPR/JAR/1171-69 ze dne 23. 5. 2018, kterým bylo podle § 84 odst. 1 písm. a) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny změněno rozhodnutí správního orgánu I. stupně č. j. 16889/2011/ZPR/JAR/1916-4 ze dne 17. 8.
Žalovaný odkazuje na § 84 zákona č. 114/1992 Sb. To je zcela absurdní argumentace – nezákonné a věcně nesprávné rozhodnutí prvostupňového orgánu bylo povinností žalovaného zrušit, nikoliv chlácholit žalobce institutem změny a zrušení povolení! Důkazní břemeno v žádném případě neleží na účastnících řízení, nejedná se o sporné řízení, správní orgán je povinen se s jejich námitkami řádně vypořádat, a nikoliv je odbýt odkazem na § 52 správního řádu.
I. Shrnutí předcházejícího řízení [1] Žalovaný rozhodnutím ze dne 15. 8. 2018, č. j. 57508/2018/OŽPZ/VR, zamítl odvolání žalobce a potvrdil rozhodnutí Městského úřadu Česká Třebová (dále jen „městský úřad“) ze dne 23. 5. 2018, č. j. 8605/2013/ZPR/JAR/1171-69 (dále jen „prvostupňové rozhodnutí“), kterým bylo podle § 84 odst. 1 písm. a) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny (dále jen „ZOPK“), změněno rozhodnutí městského úřadu ze dne 17. 8. 2011, č. j. 16889/2011/ZPR/JAR/1916-4, jímž bylo původně podle § 8 odst. 1 ZOPK povoleno kácení jedné …
Související
§ 114 Následky zrušení územně plánovací dokumentace (Zákon stavební zákon)§ 12 Změny a zrušení registrace (Zákon České národní rady o zdravotní péč)§ 38a Změny a zrušení rozhodnutí (Zákon o ochraně druhů volně žijících živ)§ 21 Oznamování změn poskytovatelem (Zákon o zdravotních službách a podmínkác)§ 51 Změny v přeshraniční přepravě po odsouhlasení (Zákon o odpadech)