Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2

§ 2 zákon o poskytování náhrad škod způsobených vybranými zvláště chráněnými živočichy – Vymezení pojmů

Zákon o poskytování náhrad škod způsobených vybranými zvláště chráněnými živočichy · 115/2000 Sb. · Občanské právo

Stručně: Paragraf 2 zákona 115/2000 definuje klíčové pojmy pro účely tohoto zákona, jako jsou vymezená domestikovaná zvířata, škoda, uprchlý živočich, ryby a uzavřený objekt. Vymezená domestikovaná zvířata zahrnují tuři, prasata, ovce, kozy, drůbež, koňovití, králíci, běžci, velbloudovití a zvěř ve farmovém chovu včetně jelenovitých. (§ 2 zákona č. 115/2000 Sb., zákon o poskytování náhrad škod způsobených vybranými zvláště chráněnými živočichy, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Vymezení pojmů
  • Odkazuje na: § 3, § 4
  • Judikatura: na § 2 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 115/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Pro účely tohoto zákona se rozumí

a) vymezenými domestikovanými zvířaty tuři, prasata, ovce, kozy, drůbež, koňovití, králíci, běžci, velbloudovití a zvěř ve farmovém chovu včetně jelenovitých,

b) škodou újma způsobená vybraným živočichem uvedeným v § 3 na životě nebo zdraví fyzické osoby anebo na majetku osob uvedeném v § 4 písm. b) až i) nebo škoda způsobená kormoránem velkým v letech 2024, 2025 a 2026 na majetku osob uvedeném v § 4 písm. d),

c) uprchlým živočichem volně žijící živočich držený člověkem v zajetí, který svému držiteli unikl,

d) rybami ryby chované k hospodářských účelům v rybnících,2) sádkách, rybích líhních a odchovnách, klecových odchovech nebo pstružích farmách; a rovněž ryby v rybářských revírech,

e) uzavřeným objektem stavba nebo zařízení anebo jiné zabezpečené prostory sloužící k pastvě, chovu a ustájení vymezených domestikovaných zvířat.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Vymezená domestikovaná zvířata zahrnují tuři, prasata, ovce, kozy, drůbež, koňovití, králíci, běžci, velbloudovití a zvěř ve farmovém chovu včetně jelenovitých.
  • Škoda je definována jako újma na životě nebo zdraví člověka, nebo na majetku uvedeném v § 4 písm. b) až i), a také škoda způsobená kormoránem velkým v letech 2024, 2025 a 2026 na majetku uvedeném v § 4 písm. d).
  • Uprchlý živočich je volně žijící živočich, který byl držen člověkem v zajetí a svému držiteli unikl.
  • Ryby jsou pro účely tohoto zákona ryby chované k hospodářským účelům v rybnících, sádkách, rybích líhních, odchovnách, klecových odchovech nebo pstružích farmách, a také ryby v rybářských revírech.
  • Uzavřený objekt je stavba, zařízení nebo jiné zabezpečené prostory pro pastvu, chov a ustájení vymezených domestikovaných zvířat.

Příklad

Pokud vlk obecný (vybraný živočich dle § 3) zabije ovci (vymezené domestikované zvíře dle § 2 písm. a)), jedná se o škodu, na kterou se vztahuje tento zákon.

Na co si dát pozor

  • Škoda způsobená kormoránem velkým se nahrazuje pouze v letech 2024, 2025 a 2026 a pouze na rybách.
  • Definice "škody" se odkazuje na konkrétní typy majetku uvedené v § 4 písm. b) až i).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2

3
NS
Nejvyšší soud
30. 5. 2017
NS
Nejvyšší soud
14. 4. 2006
ÚS
Ústavní soud
31. 8. 2015

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2 zákona 115/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2

Podle § 2 písm. b) zákona č. 115/2000 Sb. pro účely tohoto zákona se rozumí škodou újma způsobená vybraným živočichem uvedeným v § 3 na životě nebo zdraví fyzické osoby anebo na majetku osob uvedeném v § 4 písm. b) až i).

25 Cdo 3683/2015 · Nejvyšší soud · 30. 5. 2017

Dospěl k závěru, že ačkoliv byl zákonem č. 130/2006 Sb. s účinností od 13. 4. 2006 (správně od 14. 4. 2006) rozšířen význam legislativní zkratky „ryby“ podle ustanovení § 2 písm. d) zákona č. 115/2000 Sb., o poskytování náhrad škod způsobených vybranými zvláště chráněnými živočichy, i na „ryby v rybářských revírech“, nelze z této skutečnosti dovodit změnu režimu vlastnictví k těmto rybám.

25 Cdo 3335/2013 · Nejvyšší soud · 14. 4. 2006

… že zákonem č. 130/2006 Sb., kterým se mění zákon č. 154/2000 Sb., o šlechtění, plemenitbě a evidenci hospodářských zvířat a o změně některých souvisejících zákonů (plemenářský zákon), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony (dále jen "zákon č. 130/2006 Sb."), byla rozšířena definice pojmu "ryby" v § 2 písm. d) zákona č. 115/2000 Sb. taktéž o "ryby v rybářských revírech".

II.ÚS 1845/15 · Ústavní soud · 31. 8. 2015

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 2 Vymezení pojmů (Zákon o puncovnictví a zkoušení drahých )§ 3 VYMEZENÍ NĚKTERÝCH POJMŮ PRO ÚČELY TOHOTO ZÁK (Zákon o ochraně osobních údajů v informa)§ 2 Vymezení pojmů (Nařízení vlády o technických požadavcích)§ 2 VYMEZENÍ NĚKTERÝCH POJMŮ PRO ÚČELY TOHOTO ZÁK (Zákon o ochraně osobních údajů v informa)§ 2 Vymezení pojmů (Vyhláška o veterinárních požadavcích na )