§ 73a zákon o státní sociální podpoře – Soudní přezkum
Zákon o státní sociální podpoře · 117/1995 Sb. · Sociální zabezpečení
Stručně: Paragraf 73a ZSSP stanoví, že některá rozhodnutí orgánů státní sociální podpory, konkrétně o prominutí podmínky trvalého pobytu a o odstranění tvrdosti zákona, nelze přezkoumat soudem. Pokud orgán státní sociální podpory rozhodne o prominutí podmínky trvalého pobytu (podle § 3 odst. 6 ZSSP), nelze se proti tomuto rozhodnutí bránit u soudu. (§ 73a zákona č. 117/1995 Sb., zákon o státní sociální podpoře, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Soudní přezkum
- Odkazuje na: § 30c
- Judikatura: na § 73a odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 117/1995 Sb.
Ze soudního přezkumu jsou vyloučena rozhodnutí o prominutí podmínky trvalého pobytu podle § 3 odst. 6 a rozhodnutí o odstranění tvrdosti zákona podle § 30c odst. 3.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud orgán státní sociální podpory rozhodne o prominutí podmínky trvalého pobytu (podle § 3 odst. 6 ZSSP), nelze se proti tomuto rozhodnutí bránit u soudu.
- Stejně tak, pokud orgán rozhodne o odstranění tvrdosti zákona (podle § 30c odst. 3 ZSSP), není možné toto rozhodnutí napadnout soudní cestou.
- Tato rozhodnutí jsou konečná a nelze je zvrátit prostřednictvím soudního přezkumu.
Na co si dát pozor
- Rozhodnutí týkající se prominutí podmínky trvalého pobytu a odstranění tvrdosti zákona jsou z hlediska soudního přezkumu vyloučena, což znamená, že proti nim není možné podat žalobu k soudu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 73a
Jak soudy aplikují § 73a
Jedinou výjimkou je možnost krajského úřadu prominutí podmínky trvalého pobytu v odůvodněných případech podle § 3 odst. 3 zákona č. 117/1995 Sb. Toto rozhodnutí je však vyloučeno ze soudního přezkumu (§ 73a zákona č. 117/1995 Sb.). V posuzované věci tedy lze shrnout, že napadená rozhodnutí žalovaného vycházela z podkladů obsažených ve správním spise a žalovaný při jejich vydání správně aplikoval právní předpisy a nedopustil se ani žádných porušení procesních předpisů, která by měla za následek nezákonnost těchto rozhodnutí.
Právní otázky
Související
§ 305 SOUDNÍ PŘEZKUM (Zákon stavební zákon)§ 104e Soudní přezkum (Zákon České národní rady o organizaci a )§ 26 Soudní přezkum (Zákon o státním občanství České republik)§ 77 Soudní přezkum (Zákon o úrazovém pojištění zaměstnanců)§ 35 SOUDNÍ PŘEZKUM (Zákon o provádění referenda o přistoupen)Přišel mi platební rozkaz – co dělat – postup krok za krokem