Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 19

§ 19 zákon o soudní rehabilitaci – Kdo hradí náklady řízení v případech, kdy je návrh…

Zákon o soudní rehabilitaci · 119/1990 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 19 zákona o soudní rehabilitaci upravuje, kdo hradí náklady řízení v případech, kdy je návrh na zahájení přezkumného řízení zamítnut, a kdy hradí náklady obhajoby stát. Pokud podáte návrh na zahájení přezkumného řízení a tento návrh je pravomocně zamítnut jako zcela nedůvodný, budete muset státu uhradit náklady řízení ve stanovené paušální částce. (§ 19 zákona č. 119/1990 Sb., zákon o soudní rehabilitaci, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 3
  • Judikatura: na § 19 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 119/1990 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Byl-li návrh na zahájení přezkumného řízení jako zcela nedůvodný pravomocně zamítnut, je ten, kdo návrh podal, povinen státu nahradit náklady řízení, a to paušální částkou stanovenou ve zvláštním předpisu1).

(2) Povinnost k náhradě podle odstavce 1 nepostihuje prokurátora.

(3) Náklady obhajoby hradí stát:

a) v řízení podle § 3,

b) byl-li návrh shledán aspoň zčásti důvodný,

c) bez ohledu na výsledek řízení, bylo-li řízení zahájeno na návrh prokurátora.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud podáte návrh na zahájení přezkumného řízení a tento návrh je pravomocně zamítnut jako zcela nedůvodný, budete muset státu uhradit náklady řízení ve stanovené paušální částce.
  • Prokurátor, který podá návrh, nemá povinnost hradit náklady řízení, i když je jeho návrh zamítnut.
  • Stát hradí náklady obhajoby v řízení podle § 3 (což je specifický typ řízení podle tohoto zákona), pokud je váš návrh shledán alespoň zčásti důvodným, nebo pokud řízení zahájil prokurátor, a to bez ohledu na výsledek řízení.

Na co si dát pozor

  • Před podáním návrhu na zahájení přezkumného řízení je vhodné zvážit jeho důvodnost, aby se předešlo povinnosti hradit náklady řízení v případě jeho zamítnutí.
  • Povinnost hradit náklady řízení se týká pouze situace, kdy je návrh zamítnut jako zcela nedůvodný.
  • Pokud je návrh shledán byť jen zčásti důvodným, náklady obhajoby hradí stát.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 19

2
NS
Nejvyšší soud
15. 3. 2001
NS
Nejvyšší soud
16. 8. 2000

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 19 zákona 119/1990 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 19

Převzal skutková zjištění soudu prvního stupně nesoucí se k postavení žalobce jako osoby oprávněné ve smyslu ustanovení § 3 odst. 1 a § 19 odst. 1 zák. č. 87/ 1991 Sb., neboť je osobou rehabilitovanou podle zákona č. 119/1990 Sb. o soudní rehabilitaci.

28 Cdo 579/2000 · Nejvyšší soud · 15. 3. 2001

Osobou oprávněnou ve smyslu ustanovení § 19 restitučního zákona je osoba rehabilitovaná podle zákona č. 119/1990 Sb., splňuje-li podmínku uvedenou v § 3 odst. 1 nebo 2, a v případě jejího úmrtí nebo prohlášení za mrtvého osoby uvedené v § 3 odst. 4 restitučního zákona.

23 Cdo 1220/98 · Nejvyšší soud · 16. 8. 2000

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.