Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 103

§ 103 autorský zákon – Poskytování oprávnění k výkonu práv k užití osiřelých děl a jiných osiřelých předmětů ochrany

Zákon o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon) · 121/2000 Sb. · účinné od 1. 1. 2025 · Duševní vlastnictví

Stručně: Paragraf 103 autorského zákona upravuje, jak kolektivní správci spravují práva k osiřelým dílům, tedy dílům, u nichž není znám nositel práv, a jakým způsobem mohou být tato díla užívána. Kolektivní správce může spravovat práva k osiřelému dílu i v případě, že se nejedná o práva povinně kolektivně spravovaná, a to jménem a na účet neznámého nositele práv. (§ 103 zákona č. 121/2000 Sb., autorský zákon, znění účinné od 1. 1. 2025)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Poskytování oprávnění k výkonu práv k užití osiřelých děl a jiných osiřelých předmětů ochrany
  • Týká se: ministerstvo
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…poskytnout oprávnění k výkonu práva užít osiřelé dílo pouze na dobu nepřesahující 5 let a pouze pro území České republiky“
  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „…s užitím osiřelého díla vede kolektivní správce ve svém účetnictví odděleně po dobu 3 let od jejich výběru“
  • Lhůta nebo doba (odst. 5): „kolektivní správce je povinen tyto finanční prostředky ve lhůtě 15 dnů od uplynutí doby uvedené v odstavci 4 odvést na účet příslušného státního fondu.“
  • Odkazuje na: § 101
  • Judikatura: na § 103 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 121/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kolektivní správce na základě uděleného oprávnění k výkonu kolektivní správy k dílům nebo druhům děl vykonává kolektivní správu pro nositele práv k osiřelému dílu vlastním jménem a na jeho účet i při výkonu těch majetkových práv, která nejsou právy povinně kolektivně spravovanými ani právy spravovanými v rámci rozšířené kolektivní správy. Při výkonu kolektivní správy pro nositele práv k osiřelému dílu se má za to, že nositel práv k osiřelému dílu svolil k jeho zveřejnění a k tomu, aby osiřelé dílo bylo uváděno na veřejnost bez uvedení autora osiřelého díla, není-li určen.

(2) Vykonává-li kolektivní správu k témuž druhu děl více kolektivních správců a nedohodnou-li se tito kolektivní správci písemně jinak ani s využitím postupu podle § 101, určí ministerstvo rozhodnutím, který z takových kolektivních správců bude vykonávat kolektivní správu pro nositele práv k takovému druhu osiřelých děl. Při rozhodování podle věty první ministerstvo přihlédne zejména k tomu, jaká práva kolektivní správce spravuje na základě uděleného oprávnění k výkonu kolektivní správy a zda splňuje předpoklady pro řádné zajištění postupů podle odstavců 1, 3 a 4.

(3) Licenční smlouvu o užití osiřelého díla uzavře příslušný kolektivní správce s uživatelem, který prokáže, že ani po důsledném vyhledávání nebyl určen nebo nalezen nositel práv k tomuto dílu. Touto smlouvou lze poskytnout oprávnění k výkonu práva užít osiřelé dílo pouze na dobu nepřesahující 5 let a pouze pro území České republiky. Tuto smlouvu lze uzavřít i opakovaně.

(4) Odměny a případné příjmy z vydání bezdůvodného obohacení vybrané v souvislosti s užitím osiřelého díla vede kolektivní správce ve svém účetnictví odděleně po dobu 3 let od jejich výběru. Dojde-li během této doby k ukončení statusu příslušného osiřelého díla, je kolektivní správce povinen tyto odměny a příjmy vyplatit nositeli práv.

(5) Odměny a příjmy uvedené v odstavci 3, které nebylo možno podle tohoto ustanovení vyplatit, se uplynutím uvedené doby stávají příjmem Státního fondu kultury České republiky, a pokud jde o osiřelá díla audiovizuální a audiovizuálně užitá, Státního fondu audiovize; kolektivní správce je povinen tyto finanční prostředky ve lhůtě 15 dnů od uplynutí doby uvedené v odstavci 4 odvést na účet příslušného státního fondu.

(6) Určení nebo nalezení nositele práv k osiřelému dílu nemá vliv na platnost smlouvy uzavřené podle odstavce 3.

(7) Pro výkon kolektivní správy pro nositele práv k osiřelému dílu se použije hlava IV přiměřeně.

(8) Odstavce 1 až 7 se nepoužijí pro počítačové programy. Pro zaznamenané umělecké výkony, zvukové záznamy a zvukově obrazové záznamy se odstavce 1 až 7 použijí obdobně.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Kolektivní správce může spravovat práva k osiřelému dílu i v případě, že se nejedná o práva povinně kolektivně spravovaná, a to jménem a na účet neznámého nositele práv.
  • Pokud k témuž druhu osiřelých děl spravuje práva více kolektivních správců a nedohodnou se, určí Ministerstvo kultury, který z nich bude správu vykonávat.
  • Uživatel, který prokáže, že nenašel nositele práv, může s kolektivním správcem uzavřít licenční smlouvu na užití osiřelého díla, avšak pouze na dobu maximálně 5 let a pro území České republiky.
  • Odměny za užití osiřelého díla jsou kolektivním správcem vedeny odděleně po dobu 3 let; pokud se během této doby objeví nositel práv, jsou mu vyplaceny, jinak připadají Státnímu fondu kultury České republiky nebo Státnímu fondu audiovize.

Na co si dát pozor

  • Licenční smlouva na užití osiřelého díla je omezena na 5 let a na území České republiky, a to i v případě opakovaného uzavření.
  • I když se později objeví nositel práv, platnost již uzavřené licenční smlouvy na užití osiřelého díla zůstává nedotčena.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 103

1
NSS
Nejvyšší správní soud
11. 9. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 103 zákona 121/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 103

… orgánů a jejich fungování musí být v souladu s řádným výkonem kolektivní správy a s autorským zákonem, a tudíž není zcela nezávislá, a je pod dohledem Ministerstva kultury), 4. existence či neexistence státního dohledu nad činností instituce (existence státního dohledu prostřednictvím Ministerstva kultury podle § 103 zákona č. 121/2000 Sb., autorského zákona), 5. veřejný nebo soukromý účel instituce (kolektivní správa autorských práv má veřejný účel a přispívá k šíření kultury a umělecké činnosti autorů, přičemž autorský zákon kolektivním správcům …

1 As 326/2017 · Nejvyšší správní soud · 11. 9. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 2 Rozsah minimálních odborných znalostí žadatel (Nařízení vlády o provádění zkoušek odbor)§ 66n (Zákon o konkursu a vyrovnání)§ 66n (Zákon o doplňkovém dozoru nad bankami, s)§ 2 Základní pojmy (Zákon o audiovizuálních dílech a podpoře)