§ 96 autorský zákon – Oprávnění ke kolektivní správě
Zákon o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon) · 121/2000 Sb. · účinné od 20. 4. 2017 · Duševní vlastnictví
Stručně: Paragraf 96 AutZ stanovuje, že o udělení oprávnění k výkonu kolektivní správy autorských práv rozhoduje Ministerstvo kultury na základě písemné žádosti, která musí obsahovat specifické údaje a přílohy. Pokud chce nějaká organizace vykonávat kolektivní správu autorských práv (např. vybírat poplatky za užití hudby), musí o to požádat Ministerstvo kultury. (§ 96 zákona č. 121/2000 Sb., autorský zákon, znění účinné od 20. 4. 2017)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Oprávnění ke kolektivní správě
- Týká se: žadatel, cizinec, ministerstvo
- Odkazuje na: § 96b
- Judikatura: na § 96 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Oprávnění ke kolektivní správě“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 121/2000 Sb.
(1) O udělení oprávnění ke kolektivní správě rozhoduje ministerstvo na základě písemné žádosti.
(2) Žádost musí vedle obecných náležitostí stanovených správním řádem obsahovat
a) označení statutárního orgánu žadatele, jméno, příjmení a bydliště osoby, která je statutárním orgánem, nebo osob, které jsou jeho členy, a způsob jednání za žadatele, nelze-li tyto údaje získat z informačních systémů veřejné správy,
b) vymezení práv, která mají být kolektivně spravována, a
c) vymezení předmětů práv podle písmene b), a pokud jde o díla, i vymezení jejich druhu.
(3) K žádosti žadatel přiloží
a) vzorový návrh smlouvy s nositelem práv, na základě které pro něho vykonává kolektivní správu práv,
b) návrh rozúčtovacího řádu obsahující způsob rozdělování a pravidla pro výplatu vybraných odměn, která vylučují svévolný postup při jejich rozdělování a přihlížejí k uplatnění zásady podpory kulturně významných děl a výkonů,
c) jmenný seznam nositelů práv, kteří projevili zájem o kolektivní správu svých práv žadatelem, s uvedením místa jejich bydliště nebo, jde-li o cizince, místa jejich pobytu a státního občanství, a s uvedením jejich zveřejněných předmětů ochrany v rozsahu odpovídajícím účelu řízení a s podpisy těchto nositelů práv,
d) jmenný seznam členů žadatele, kteří jsou nositeli práv, která mají být kolektivně spravována, s uvedením místa jejich bydliště nebo, jde-li o cizince, místa jejich pobytu a státního občanství, a s uvedením jejich zveřejněných předmětů ochrany v rozsahu odpovídajícím účelu řízení a s podpisy těchto nositelů práv,
e) odhad předpokládané výnosnosti kolektivně spravovaných práv a odhad nákladů na výkon kolektivní správy,
f) návrh výše odměn pro jednotlivé způsoby užití předmětů ochrany,
g) doklad o bezúhonnosti podle § 96b odst. 2 a 3,
h) stanovy nebo obdobný dokument (dále jen „stanovy“),
i) doklad osvědčující uzavření nebo příslib uzavření recipročních smluv alespoň se dvěma zahraničními kolektivními správci,
j) podmínky členství a podmínky pro ukončení pověření k výkonu kolektivní správy, nejsou-li obsaženy ve stanovách,
k) vzorové licenční smlouvy,
l) obecná pravidla pro určení výše srážky z příjmů z výkonu práv a z příjmů z investování příjmů z výkonu práv pro jiné účely než na úhradu nákladů na správu práv, včetně srážek na úhradu nákladů na poskytování sociálních, kulturních a vzdělávacích služeb, a
m) postupy vyřizování stížností.
(4) Jde-li o žadatele se sídlem na území jiného členského státu Evropské unie nebo některého ze států tvořících Evropský hospodářský prostor, který vykonává kolektivní správu na území jiného členského státu Evropské unie nebo některého ze států tvořících Evropský hospodářský prostor podle právních předpisů daného státu, přiloží k žádosti pouze doklad osvědčující, že vykonává kolektivní správu podle právních předpisů daného státu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud chce nějaká organizace vykonávat kolektivní správu autorských práv (např. vybírat poplatky za užití hudby), musí o to požádat Ministerstvo kultury.
- Žádost musí být velmi podrobná a obsahovat řadu informací, například o vedení organizace, o tom, jaká práva a díla bude spravovat, a jak bude rozdělovat vybrané odměny.
- K žádosti je nutné přiložit i vzorové smlouvy, seznamy nositelů práv, odhad výnosů a nákladů, stanovy a doklady o bezúhonnosti.
- Organizace musí prokázat, že má zájem o spolupráci se zahraničními kolektivními správci, a předložit vzorové licenční smlouvy.
Na co si dát pozor
- Žádost musí být kompletní a splňovat všechny uvedené náležitosti, jinak nebude Ministerstvem kultury projednána.
- Je třeba pečlivě připravit všechny přílohy, zejména rozúčtovací řád, který musí vylučovat svévolný postup a zohledňovat podporu kulturně významných děl.
- Důležité je doložit bezúhonnost a prokázat zájem dostatečného počtu nositelů práv, kteří chtějí, aby žadatel spravoval jejich práva.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 96
Jak soudy aplikují § 96
… § 238a o. s. ř. a není přípustné ani podle § 237 o. s. ř. [5] Dovoláním napadený závěr odvolacího soudu, podle něhož nárok uplatněný žalobou nespadá pod povinně kolektivně spravované právo na přiměřenou odměnu za pronájem originálu nebo rozmnoženiny díla zaznamenaného na zvukový nebo zvukově obrazový záznam ve smyslu § 96 odst. 1 písm. b) zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění účinném do 19. 4. 2017, resp. ve smyslu § 97d odst. 1 písm. b) autorského …
Pokud jde o kolektivní správu práv ve smyslu § 96 a násl. zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, („autorský zákon“), v tomto prostředí nemusí být ochranou zájmů držitelů autorských práv pověřen pouze kolektivní správce ve smyslu § 97 autorského zákona.
I. Vymezení věci 1. Žalobce se žalobou ze dne 11. 11. 2024 domáhá ochrany proti nečinnosti žalovaného v řízení o udělení oprávnění ke kolektivní správě podle § 96 a násl. zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (dále jen „autorský zákon“), které je vedeno žalovaným pod sp. zn. MK-S 11566/2023 SOAP.